Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4689/2022 ~ М-2678/2022 от 02.06.2022

Дело № 2- 4689/2022

УИД: 24RS0046-01-2022-003737-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2022 года                                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судаковой Галины Андреевны к МП г. Красноярска МУК «Правобережная» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по отдельным платежным документам, возложении обязанности по начислению жилищно-коммунальных услуг по отдельным платежным документам,

           У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию                       г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по отдельным платежным документам, возложении обязанности по начислению жилищно-коммунальных услуг по отдельным платежным документам, просит определить ФИО2 и ФИО1 размер их участия в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу : г Красноярск,                                                             <адрес>, пропорционально их доле в праве общей долевой собственности, обязать МП     г. Красноярска МУК «Правобережная» производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги за указанное жилое помещение в размере соразмерно доли каждого собственника на квартиру, от общей стоимости услуг, с оформлением отдельного платежного документа на ФИО2 и ФИО1

Истец указал в обоснование заявленных требований, что на она и ФИО1 являются собственниками    жилого помещения расположенного по адресу : г Красноярск, <адрес>, в равных долях, по ? доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в полном объеме оплачивает коммунальные платежи, ответчик от оплаты коммунальных расходов    по указанной квартире уклоняется, ведет аморальный образ жизни, на предложения истца о внесении части платежей за квартиру отказывается. Обслуживание дома осуществляет МП г. Красноярска МУК «Правобережная», разделить счета ответчик отказывается, что послужило для истца основанием для обращения в суд с иском.

В судебное заседание 03.10.2022г., 24.10.2022г. истец ФИО2, представитель истца ФИО6 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно,    о причинах неявки суду не сообщили, судебные извещения на судебное заседание, назначенное на 03.10.2022г., получили лично 15.08.202г., (л.д.63-65), представитель истца ФИО6 представила в суд заявление с просьбой оставить гражданское дело № 2-4689/2022 без рассмотрения.

Представитель ответчика МП г. Красноярска МУП «Правобережная» ФИО4 своевременно и надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания 03.10.2022г., 24.10.2022г. не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец дважды не явилась в суд без уважительных причин, ходатайств суду не заявила, исковое заявление ФИО2 к МП г. Красноярска МУК «Правобережная» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по отдельным платежным документам, возложении обязанности по начислению жилищно-коммунальных услуг по отдельным платежным документам, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Муниципальному предприятию г.Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по отдельным платежным документам, возложении обязанности по начислению жилищно-коммунальных услуг по отдельным платежным документам, оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                    В.М. Беляева