Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-53/2023 ~ М-255/2023 от 16.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 20 февраля 2023 года

    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Столичное АВД» к Сербул Анне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Столичное АВД» просит взыскать с ответчика Сербул А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 26 октября 2018 года за период с 26 октября 2018 года по 08 июня 2020 года в сумме 223 103 рубля 55 копеек, как сумму основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 431 рубль 04 копейки.

    Судья, проверив представленные материалы, находит заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность. Заключенный договор между сторонами включает в себя: заявление-анкету, индивидуальные условия кредитного договора, график платежей план, общие условия кредитного договора.

    Пунктом 9.3 Общих условий кредитного договора предусмотрено, что споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего кредитного договора или в связи с ним, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством РФ. В индивидуальных условиях по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску Банка к заемщику, который возник или может быть возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

    Согласно п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора, споры по искам Банка к заемщику подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Краснодара.

    Стороны при заключении договора и его подписании согласились с тем, что споры по иску банка рассматриваются в Ленинском районном суде г. Краснодара.

    Как следует из положений п. 1.3 договора уступки права требования (цессии) от 08 июня 2020 года, заключенного между Банк «Первомайский» ПАО и ООО «Столичное агентство по возврату долгов», права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора.

    Судья на стадии принятии искового заявления к производству не вправе изменять установленную сторонами договорную подсудность.

    Учитывая изложенное, данное исковое заявление не подсудно Кропоткинскому городскому суду, а поэтому подлежит возвращению.

    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить ООО «Столичное АВД» исковое заявление к Сербул Анне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Разъяснить истцу о праве обращения с данным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Краснодара в соответствии с условиями кредитного договора, которыми установлена договорная подсудность.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья

9-53/2023 ~ М-255/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ООО "Столичное АВД"
Ответчики
Сербул Анна Васильевна
Другие
Надирян Милена Давидовна
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Судья
Сотников И.А.
Дело на сайте суда
kropotkin-gor--krd.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2023Передача материалов судье
20.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее