Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-475/2022 от 02.08.2022

УИД 59RS0035-01-2022-002500-35

Дело № 5-475/2022

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соликамск                                              2 августа 2022 года

      Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ковалева Ф.А.,

у с т а н о в и л:

      В Соликамский городской суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ковалева Ф.А., составленный 2 августа 2022 года ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России <...> городскому округу МГИ

      Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Из содержания поступившего в суд протокола об административном правонарушении в отношении Ковалева Ф.А. следует, что <дата> Ковалев Ф.А., находясь у дома <...> с признаками алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказался представиться и пройти в служебный автомобиль, при этом хватался за форменное обмундирование, упирался руками в патрульный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В нарушение указанных выше требований, в протоколе об административном правонарушении не указаны основания, в связи с чем, Ковалеву Ф.А. было предъявлено требование сотрудником полиции пройти в служебный автомобиль, а также не указано, какому законному распоряжению или требованию сотрудника полиции Ковалев Ф.А. оказал неповиновение.

Недостатки протокола об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.

       Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

      Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ковалева Ф.А. и приложенные к нему документы в Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней.

Судья                                            А.С. Катаева