Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2023 ~ М-618/2023 от 07.04.2023

                                    Дело № 2-769/2023

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2023 года                    г. Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Симоновой И.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 00.00.0000 г. в сумме 1 201 891,99 руб. и расходов по государственной пошлине в сумме 13 122,5 руб.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО7. в судебное заседание не явился, умер 22.07.2022 г., что подтверждается копии актовой записи о смерти от 22.07.2022 г.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

    Исковое заявление подано в суд 03.04.2023., т.е. после смерти ответчика.

В силу п.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности, что является основанием для прекращения производства по делу в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

    Из смысла ст. 44 ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд. При таких обстоятельствах оснований для приостановления производства по делу до определения правопреемника должника у суда не имеется.

     Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                    О п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья-                                    Т.В. Кузнецова