Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3891/2012 ~ М-3564/2012 от 01.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

* *

Ленинский районный суд * в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Романович М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердюкова Д.В. к ООО «Энерго-защита» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сердюков Д.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Энерго-защита» заработной платы за работу на * ЛПК в размере 23 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с августа 2011г. по июль 2012г. (исчисление произвести с учетом доплаты за работу на * ЛПК), компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. Мотивировал свои требования тем, что отработал электро-монтёром без очередного оплачиваемого отпуска в ООО «Энерго-защита» с * по * Уволился из-за низкой зарплаты, простоев и отсутствия стабильности. На время простоев директор добровольно-принудительно отправлял в отпуск без содержания. Морально устал от бесконечных обещаний, истерик. Расчетные листки по заработной плате не изготавливались и никому из работников не выдавались. * истец написал заявление на увольнении и уволился без отработки. Расчет при увольнении получил всего 4800 рублей. Компенсацию за неиспользованный отпуск не получал, хотя за отработанный период накопилось 128 дней отпуска. Также с * по * он работал в составе бригады на строительстве * Лесопромышленного комплекса (ЛПК) и за эту работу директор обещал выплатить по 45000 рублей, а фактически выплатил 22000 рублей.

В судебном заседании истец Сердюков Д.В., представитель ответчика Барбаякова А.В., действующая на основании доверенности, представили суду мировое соглашение, согласно которого:

-Ответчик ООО «Электро-защита» обязуется до * оплатить сумму согласованную обеими сторонами в размере 20000 рублей, в том числе заработная плата недоначисленная составляет 5000 рублей и 15000 рублей компенсация за неиспользованный отпуск, путем почтового перевода по месту жительства Сердюкова Д.В. : *.

- Истец Сердюков Д.В. отказывается от исковых требований в части морального вреда.

Истец Сердюков Д.В. и представитель ответчика ООО «Энерго-защита» Барбаякова А.В., полномочия подтверждены, ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения, условия которого ими изложены суду и о прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано сторонами, которые просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, по делу предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая мнение сторон, а также то обстоятельство, что заявленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от *, заключённое между Сердюковым Д.В. и ООО «Энерго-защита» в лице представителя Барбаяковой А.В. по которому:

Ответчик обязуется:

- До * оплатить сумму согласованную обеими сторонами в размере 20000 рублей, в том числе недоначисленная заработная плата составляет 5000 рублей и 15000 рублей компенсация за неиспользованный отпуск, путем почтового перевода по месту жительства Сердюкова Д.В.: *.

- Истец Сердюков Д.В. отказывается от исковых требований в части морального вреда.

Производство по делу по исковому заявлению Сердюкова Д.В. к ООО «Энерго-защита» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в *вой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд *.

Судья И.Ю. Волгаева