Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 (1-383/2022;) от 25.02.2022

        Дело №1-41/2023

УИД: 16RS0050-01-2022-002756-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года                                                                                         г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайниевой А.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г. Казани Республики Татарстан Девятеева А.Р., защитника – адвоката Ахметзянова И.Р., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Левина А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего средне-специальное образование, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 12.01.2021 приговором мирового судьи судебного участка №7 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 03.09.2021 обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 20 (двадцать) дней. 03.09.2021 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 (2 эпизода) УК РФ,

установил:

Эпизод 1.

Левин А.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:56 часов по 23:57 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, используя заранее приготовленный для этой цели камень, разбив им стеклопакет входной двери магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, незаконно проник в него и в продолжение своего преступного умысла, осознавая, что своими действиями совершает тайное хищение чужого имущества и, желая этого, тайно похитил с прилавка напиток спиртной <данные изъяты> со вкусом чили 35% объемом 0,7 литра стоимостью 644 рубля 83 копеек, напиток спиртной <данные изъяты> зерновой дистилированный 35 % объемом 0,7 литра стоимостью 664 рубля 17 копеек, напиток спиртной <данные изъяты> зерновой дистилированный 35 % объемом 1 литр стоимостью 941 рубль 92 копеек, настойку <данные изъяты> на основе виски 35 % объемом 1 литр стоимостью 905 рубль 73 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Левин А.О., завладев, таким образом, имуществом ООО «<данные изъяты>», сложив похищенное в заранее приготовленную сумку, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Левина А.О. потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 3 156 рублей 65 копеек.

Эпизод 2.

Левин А.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:46 часов по 23:47 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, выдавив временную конструкцию на входной двери магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, незаконно проник в него и в продолжение своего преступного умысла, осознавая, что своими действиями совершает тайное хищение чужого имущества и, желая этого, тайно похитил с прилавка виски <данные изъяты> шотландский купажированный 40 % объемом 0,7 литра стоимостью 876 рублей 58 копеек, виски <данные изъяты> шотландский купажированный 35 % объемом 0,7 литра стоимостью 876 рублей 58 копеек, виски <данные изъяты> шотландский купажированный 40 % объемом 0,5 литра стоимостью 676 рублей 22 копеек, виски <данные изъяты> шотландский купажированный 3 года 40 % объемом 0,2 литра стоимостью 213 рублей 42 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Левин А.О., завладев, таким образом, имуществом ООО «<данные изъяты>», с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Левина А.О. потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 2642 рубля 80 копеек.

На судебное заседание подсудимый Левин А.О. не явился, надлежащим образом извещен. В соответствии с частью 4 статьи 247 УПК РФ представил заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. В заявлении также указал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, показания, данные им в ходе предварительного следствия, поддерживает, не возражает против их оглашения.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ показаний подсудимого Левина А.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 часов он находился дома и употреблял спиртные напитки. Около в 23:30 часов у него закончился алкоголь, а ему хотелось еще выпить, и он вышел из дома и направился в рюмочную, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, однако там было закрыто, и он пошел в сторону дома. При себе у него была клетчатая сумка. На голове у него была одета шапка серого цвета с узором, черная куртка, черный штаны. Так как ему сильно хотелось выпить, а он проходил мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> у него возник умысел проникнуть в помещение данного магазина и похитить спиртное. Рядом с магазином он обнаружил камень, после чего примерно в 23:56 часов он подошел к двери магазина и кинул в нее кирпич, отчего стекло разбилось. После чего он проник в помещение магазина, в тот момент за его действиями никто не наблюдал, сразу сработала сигнализация, он прошел за кассу с левой стороны магазина, откуда забрал 4 бутылки виски, вроде <данные изъяты>, которые он сложил в клетчатую сумку, находившуюся у него с собой. Далее он вышел из магазина также через разбитое стекло двери, после чего направился домой. Пока он перелазил через окно, две похищенные бутылки у него разбились. По дороге домой он выпил одну бутылку и выкинул вместе с двумя разбитыми в кусты, куда именно не помнит. Одну бутылку виски он забрал домой, вернулся около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, мама и сестра в этот момент уже спали. Оставшуюся похищенную бутылку виски поставил на стол, немного выпил и лег спать. Никому о том, что он совершил кражу, ничего не говорил. На представленным ему на обозрение видеозаписях опознал себя.

Также ДД.ММ.ГГГГ примерно 23:46 часов он, проходя мимо магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, он заметил, что ранее разбитая им часть двери была просто заделана каким-то материалом, и он решил проникнуть через данную дверь и похитить алкоголь, так как ему сильно хотелось выпить. Так, подойдя к входной двери, он облокотился на нее и материал, прикрепленный к двери, выпал, и он проник в помещение указанного магазина, после чего сработала сигнализация, и он быстро из-за кассовой зоны взял 4 бутылки виски и покинул магазин и начал распивать похищенное виски. Что происходило после, не помнит. На видеозаписи опознал себя (т.1, л.д.41-43, 162-164, 198-199).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - Губаева Р.Р. следует, что он является учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 00:15 часов ему позвонил сотрудник ЧОП «<данные изъяты>», который сообщил, что произошло проникновение с взломом в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и он незамедлительно приехал в указанный магазин. По приезду обнаружил, что стекло входной двери магазина разбито и внутри помещения магазина, при входе, на полу находится каменный булыжник. Впоследствии, он просмотрел записи с камер видеонаблюдения и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:56 часов к магазину подошел мужчина, на вид около 35-40 лет, рост около 170 см, который одет в черную куртку, на лице была медицинская маска, на голове шапка, у которого в руке находилась клетчатая сумка, который осмотрелся по сторонам, достал из сумки камень, которым разбил стекло входной двери и проник в магазин, после чего пройдя за кассовую зону, сложил с прилавка в свою сумку 4 бутылки спиртного и быстро покинул магазин. В ходе проведенной ревизии установлено, что похищены: напиток спиртной <данные изъяты> со вкусом чили 35 %, объемом 0,7 литра стоимостью 644 рубля 83 копеек без НДС, напиток спиртной <данные изъяты> зерновой дистиллированный 35 %, объемом 0,7 литра стоимостью 664 рубля 17 копеек без НДС, напиток спиртной <данные изъяты> зерновой дистиллированный 35 %, объемом 1 литр стоимостью 941 рубль 92 копеек без НДС, настойка <данные изъяты> на основе виски 35 %, объемом 1 литр стоимостью 905 рубль 73 копеек без НДС. Таким образом, было похищено имущество ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 3 156 рублей 65 копеек. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что по подозрению в совершении указанного преступления задержан Левин А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:03 часов ему позвонил сотрудник ЧОП «<данные изъяты>», который сообщил, что произошло проникновение с взломом в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и он незамедлительно приехал в указанный магазин. По приезду обнаружил, что временное сооружение входной двери магазина разбито (ранее стекло указанной двери было разбито Левиным А.О., который совершил хищение 4 бутылок алкоголя). Впоследствии он просмотрел записи с камер видеонаблюдения и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:46 часов в магазин снова проник Левин А.О. который одет в черную куртку, черные штаны, на голове шапка, который проник в магазин, после чего пройдя за кассовую зону, взял в руки с прилавка 4 бутылки спиртного и быстро в 23 часа 47 минут покинул магазин. В ходе проведенной ревизии установлено, что похищены: виски <данные изъяты> шотландский купажированный 40 %, объемом 0,7 литра стоимостью 876 рублей 58 копеек без НДС, виски <данные изъяты> шотландский купажированный 35 %, объемом 0,7 литра стоимостью 876 рублей 58 копеек без НДС, виски <данные изъяты> шотландский купажированный 40 %, объемом 0,5 литра стоимостью 676 рублей 22 копеек без НДС, виски <данные изъяты> шотландский купажированный 40 % 3 года объемом 0,2 литра стоимостью 213 рублей 42 копеек без НДС. Таким образом, было похищено имущество ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 642 рубля 80 копеек (т.1, л.д.60-61, 141-142).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Галявиева Р.Ф. следует, что он работает страшим группы быстрого реагирования в ЧОП «<данные изъяты>». В его обязанности входит оперативное реагирование на поступившие сигналы кнопки тревоги. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23:56 часов поступило сообщение с магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Он выехал по указанному адресу, где в 00:05 часов ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что стекло входной двери магазина разбито, стекла лежали внутри магазина и снаружи. Внутри магазина на полу лежал камень. До приезда сотрудников полиции он остался на месте происшествия, после чего о данном происшествии было сообщено генеральному директору магазина «<данные изъяты>». Также ДД.ММ.ГГГГ в 23:46 часов поступил сигнал тревоги с магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Приехав по указанному адресу через 8 минут обнаружил, что имелись повреждения входной двери, о чем он доложил в ДЧ ЧОП « <данные изъяты>» (т.1, л.д.44-46, 135-137).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

заявлением Губаева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 23:56 часов, разбив стекло входной двери, незаконно проникло в помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило алкогольную продукцию, причинив тем самым материальный ущерб (т.1, л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Магазин расположен на первом этаже жилого 9-ти этажного дома вдоль проезжей части по <адрес>. Вход в помещение магазина осуществляется через пластиковую дверь, которая на момент осмотра закрыта. Во входной двери вставлено стекло, на момент осмотра разбито, его осколки лежали снаружи и внутри магазина. При входе в магазин слева в примерно 1 м от двери на полу обнаружен камень из бетона искругленой формы. Далее слева и справа в помещении магазина расположены витрины с алкогольной продукцией, слева также расположен стол – касса. Кроме того, при входе слева вдоль стены стоят металлические шкафы, для хранения сумок (пакетов). В ходе осмотра обнаружено и изъято: камень искругленной формы, следы рук, следы обуви, CD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д.8-13);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является трехкомнатная <адрес>, расположенная во втором подъезде <адрес> на 3 этаже. Квартира расположена с левой стороны лестничной площадки. Вход осуществляется через металлическую дверь. Далее при входе в квартиру расположен коридор с правой стороны находится зал, площадью примерно 10 кв.м. С левой стороны находится шкаф-купе, далее за ним расположен стол, на котором обнаружена бутылка виски «<данные изъяты>» объемом 0,7л, открытая, выпито около 200 гр. Также на столе находится телевизор. Напротив стола находится диван в разложенном состоянии и 2 кресла. Также из зала имеется выход на балкон, кроме того, выход к 2 спальной комнате закрыт на замок. Также в ходе осмотра с поверхности шкафа коридора обнаружена и изъята мужская шапка серого цвета с белым узором. На поверхности пола в зале у двери обнаружена клетчатая сумка (т.1, л.д.27-32);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является:

- DVD-RW диск с фрагментом видеозаписи, с видеокамеры, установленной в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. В ходе просмотра установлено, что обзором камеры охватывается помещение магазина и входная дверь. Запись датирована ДД.ММ.ГГГГ, время — 23:56:26. Входная дверь в помещение магазина, как и вся входная группа, состоит из пластиковой двери с остеклением. Установлено, что у входной двери, спиной к двери, с уличной стороны, находится мужчина, одетый в куртку темного цвета, штаны темного цвета, обувь темного цвета, на голове серая вязаная шапка с узорами в виде полосок белого цвета, на лице мужчины медицинская маска черного цвета. В левой руке у мужчины клетчатая сумка. Затем, мужчина достает из сумки прямоугольный предмет, которым в 23:56:55 разбивает стеклопакет входной двери и проникает в помещение магазина, проходит за кассовую зону и с прилавка забирает 4 бутылки с алкоголем, которые складывает в свою сумку и в 23:57:25 с похищенным покидает помещение магазина.

- каменный булыжник, который на момент осмотра упакован в картонную коробку.

- клетчатая синтетическая сумка на замке молнии без повреждений

- мужская вязаная шапка серого цвета с узорами в виде полос белого цвета в верхней части

- напиток спиртной Вильям Лоусоне С. С. зерновой дистилированный 35 %, объемом 0.7 литра, которая на момент осмотра вскрыта и в бутылке находится содержимое - больше половины бутылки.

В последующем объекты осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.49-53, 63-65);

заявлением Губаева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 23:46 часов, разбив стекло входной двери, незаконно проникло в помещение магазина «РусАлка» по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило алкогольную продукцию, причинив материальный ущерб (т.1, л.д.119);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «РусАлка» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения на DVD-RW диск (т.1, л.д.121-125);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является:

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4, согласно которой, грузополучателем и плательщиком указан ООО «<данные изъяты>» - РТ, <адрес>А. поставщиком указан ООО «<данные изъяты>», одним из наименованием товара является виски <данные изъяты> шотландский купажированный 35%, объемом 0,7 литра стоимостью 876 рублей 58 копеек без НДС. Накладная заверена подписью, а также оттиском круглой печати «<данные изъяты>»;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4, согласно которой, грузополучателем и плательщиком указан ООО «<данные изъяты>» - РТ, <адрес>А, поставщиком указан ООО «<данные изъяты>», одним из наименованием товара является <данные изъяты> шотландский купажированный 40 %, объемом 0,7 литра стоимостью 876 рублей 58 копеек без НДС. Накладная заверена подписью, а также оттиском круглой печати «<данные изъяты>»;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А4, согласно которой, грузополучателем и плательщиком указан ООО «<данные изъяты>» - РТ, <адрес>А, поставщиком указан ООО «<данные изъяты>», одним из наименованием товара является виски <данные изъяты> шотландский купажированный 40 %, объемом 0,2 литра стоимостью рублей 42 копеек без НДС. Накладная заверена подписью, а также оттиском круглой печати «<данные изъяты>»;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4, согласно которой, грузополучателем и плательщиком указан ООО «<данные изъяты>» - РТ, <адрес>А, поставщиком указан ООО «<данные изъяты>», одним из наименованием товара является виски <данные изъяты> шотландский купажированный 40 %, объемом 0,5 литра стоимостью 676 рублей 22 копеек без НДС. Накладная заверена подписью, а также оттиском круглой печати «Альтаир»;

- DVD-RW диск с фрагментом видеозаписи с видеокамеры, установленной в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. В ходе просмотра установлено, что обзором камеры охватывается помещение магазина и входная дверь. Запись датирована ДД.ММ.ГГГГ, время - 23:46:45. Входная дверь в помещение магазина, как и вся входная группа, состоит из пластиковой двери с остеклением и временным сооружением. В это же время, через проем двери в магазин проникает мужчина, одетый в куртку темного цвета, штаны темного цвета, обувь темного цвета, на голове серая вязаная шапка с узорами в виде полосок белого цвета. Затем мужчина проходит за зону и с прилавка забирает 4 бутылки с алкоголем, которые держа в руках в 23:47:05 с похищенным покидает помещение магазина.

В последующем объекты осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.144-152, 153).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки наибольшими размерами 18х31 мм, откопированный на липкую ленту наибольшими размерами 28х43 мм и след пальца руки наибольшими размерами 11х15 мм, откопированный на липкую ленту наибольшими размерами 20х20 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по факту имущества магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации личности. След пальца руки наибольшими размерами 18х31 мм, откопированный на липкую ленту наибольшими размерами 28х43 мм, оставлен подозреваемым Левиным А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След пальца руки наибольшими размерами 11х15 мм, откопированный на липкую ленту наибольшими размерами 20х20 мм, оставлен не подозреваемым Левиным А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.97-100).

Оценив все вышеприведенные доказательства по отдельности и в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Левина А.О. в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью.

Исследованные в ходе судебного заседания письменные материалы дела полностью согласуются между собой. Данные доказательства добыты с соблюдением требований закона, объективны и достоверны, оснований ставить их под сомнение у суда также не имеется. Вышеуказанные исследованные доказательства и показания потерпевшей стороны свидетелей, дают суду основания утверждать, что данные проведенные мероприятия и действия, а так же составленные по ним протоколы, строго соответствуют требованиям Закона «О полиции», Закона «Об ОРД» и УПК РФ, противоречий в них нет, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов недопустимыми доказательствами, не имеется.

Таким образом, суд действия Левина А.О. квалифицирует по:

- пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

О совершении Левиным А.О. кражи, свидетельствует тайный характер его действий, имеющих корыстную цель и направленных на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает, что Левин А.О. ранее судим, добровольно сообщил о совершенных преступлениях в ходе предварительного следствия, написал чистосердечное признание, давал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и о своей причастности к ним, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами чистосердечное признание, как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу части 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает полное признание Левиным А.О. своей вины, раскаяние, наличие тяжкого заболевания, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья его родственников, и близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ не имеется. Суд не может признать таковым совершения преступлений в состоянии опьянения. Поскольку достаточных данных, что состояние опьянения подсудимого повлекло совершение им указанных преступлений не установлено.

Суд учитывает, что подсудимым совершены умышленные преступления, которые отнесены уголовным законом к преступлениям средней тяжести, оценивает обстоятельства преступного действия и мотивы поведения подсудимого. Суд принимает во внимание, что Левин А.О. ранее судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Решая вопрос об избрании подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства и характер преступных действий, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и в целях предупреждения совершения Левиным А.О. новых преступлений, восстановления социальной справедливости считает, что в качестве справедливого и соразмерного наказания Левину А.О. по каждому преступлению должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, по правилам части 2 статьи 69 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, мнение государственного обвинителя, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального исполнения наказания, то есть наказание Левину А.О. может быть назначено с применением статьи 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения с возложением на него в период испытательного срока выполнение определенных обязанностей.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного Левина А.О. судом не установлены, потому оснований для применения при назначении ему наказания статьи 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории согласно части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения Левину А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном положениями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Левина А. О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 220 часов;

по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 220 часов.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ, обязать Левина А.О. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Левина А.О. отменить.

Вещественные доказательства:

2 DVD-RW диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах формата А4, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; DVD-RW диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

каменный булыжник, клетчатая сумка, мужская вязаная шапка, напиток спиртной <данные изъяты> зерновой дистиллированный 35%, объемом 0,7 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 «Горки» Управления МВД по г. Казани – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора, через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

    Судья:    А.Х. Зайниева

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 01.06.2023г.

Судья:                                                                                            А.Х. Зайниева