Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2023 от 29.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июля 2023 года                                                                    г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Казарина И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Биловол Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: 299042, г. Севастополь, <адрес>, материалы дела поступившие из ОМВД России по России по <адрес> об административном правонарушении, в отношении

Биловол Д. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца город <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, официально не трудоустроен, зарегистрированного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, инвалидности не имеет, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, зарегистрирован: <адрес>.

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в лесном массиве в районе <адрес> гражданин Биловол Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившейся в отказе проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес> с целью удостоверения его личности, кроме того, называл подложные анкетные данные, категорически отказывался предъявлять документ, удостоверяющий личность.

В судебном заседании Биловол Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что назвал другую фамилию, так как хотел, чтобы ему выписали штраф и он ушел. С 2011 года проживает в России. Первую половину года занят лыжными маршрутами, а вторую половину года водит туристов по туристическим маршрутам в горы. Жил в <адрес> с любимой женщиной, а сейчас снимает сарайчик в <адрес>.

Факт совершения Биловол Д.А. административного правонарушения и виновность Биловол Д.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства совершения Биловол Д.А. правонарушения; рапортами сотрудников полиции рапортами и оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, объяснениями <данные изъяты> протоколом о доставлении в ОМВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого административное задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут для доставки в суд.

Изложенное объективно подтверждает наличие в действиях Биловол Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Биловол Д.А. в ходе рассмотрения дела не установлено.

Основания для освобождения Биловол Д.А. от административного наказания в соответствии с ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей освобождение лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности, с учетом степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, не имеется.

Основания для переквалификации состава правонарушения и прекращения производства по делу отсутствуют.

          В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Биловол Д.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, личность лица, совершившего правонарушение, который является гражданином Украины, официально не трудоустроен, зарегистрированного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, степень его вины, учитывая, что назначенное наказание должно быть не только карой, но и преследовать цель общей и специальной превенции, то есть должно быть необходимым и достаточным для исправления лица, совершившего правонарушение и предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым и достаточным для исправления правонарушителя избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Биловол Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента задержания.

Зачесть в срок административного ареста время с момента доставления в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в № ч по ДД.ММ.ГГГГ в № часов.

Содержать Биловол Д.А. в ИВС УМВД России по г. Севастополю до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а с ДД.ММ.ГГГГ – в Спецприемнике УМВД России по <адрес> для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Согласно ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                            И.В. Казарина