Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3522/2021 ~ М-4139/2021 от 18.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года                                                                           город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.

при секретаре Ерёминой Ю.С.

с участием представителя истца Гусаровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Свищева Сергея Владимировича Гусаровой Яны Викторовны об отказе от иска к Удодовой Людмиле Николаевне о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Свищев С.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать договор купли-продажи автомобиля Hyundai Creta с государственным регистрационным знаком №, 2020 года выпуска, заключенный Удодовой Людмилой Николаевной в мае 2021, недействительным, применить последствия недействительности сделки, прекратить право собственности нового собственника на указанный автомобиль и возвратить его в собственность Удодовой Л.Н. Просил взыскать с Удодовой Л.Н. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300руб.

В обоснование предъявленных требований Свищев С.В. сослался на то, что 25.09.2020 в 17 часов 55 минут Удодова Л.Н., управляя технически исправным личным транспортным средством Hyundai Creta и двигаясь по <адрес> от <адрес> к <адрес>, нарушив правила дорожного движения Российской Федерации, допустила столкновение с мотоциклом под управлением Свищева С.В. В результате дорожно-транспортного происшествия Свищеву С.В. были причинены множественные телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. Взысканная в пользу    Свищева С.В. приговором суда компенсация морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 470000руб. не выплачена ответчиком. Ответчик произвел отчуждение принадлежащего ему автомобиля с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания.

В судебном заседании представитель истца Гусарова Я.В. заявила об отказе от исковых требований.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от заявленных требований.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, препятствующих принять отказ от иска, не установлено.

Отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу ясны.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Свищева Сергея Владимировича от иска к Удодовой Людмиле Николаевне о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки.

Прекратить производство по делу №2-3522/2021 по иску Свищева Сергея Владимировича от иска к Удодовой Людмиле Николаевне о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>