Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2023 (2-1901/2022;) ~ М-1798/2022 от 14.11.2022

66RS0015-01-2022-002483-98

Решение составлено:17.03.2023г.

                                                             РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

    13 марта 2023 года                                                                                                                        г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело №2-194/2023 по иску ООО «Филберт» к Лабзина Л.А. «О взыскании задолженности по кредитному договору».

                                                           УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту – ООО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Лабзина Л.А. «О взыскании задолженности по кредитному договору», указав, что 16.11.2017 ПАО «Почта Банк» на основании договора №25726928 предоставило Лабзина Л.А. кредит в сумме 168 150 рублей на срок по 16.11.2020 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик взял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячными платежами, однако, 16.12.2018 ответчик нарушила взятые н себя обязательства, образовалась задолженность по уплате кредитного обязательства.

16.06.2020 ПАО «Почта Банк» (в настоящее время – АО «Почта Банк») заключило с истцом ООО «Филберт» договор уступки права требования №У77-20/0924, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №25726928 от 16.11.2017 перешло к ООО «Филберт».

Истец, указывая на факт обращения ранее к мировому судье за выдачей судебного приказа и его отмены, ссылаясь на наличие задолженности у ответчика по кредитному договору №25726928 от 16.11.2017, просит суд:

1.Взыскать с Лабзина Л.А. задолженность по уплате основного долга в сумме 125 080,97 рублей, задолженность по уплате процентов в сумме 17 728,80 рублей, задолженность п иным платежам в сумме 7 100 рублей, а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 198,20 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица судом привлечено АО «Почта Банк».

Представитель истца - ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик - Лабзина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, повесткой, полученной ею (л.д. 106), ранее, предоставила суду возражения по иску, в которых указала, что исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении (л.д. 80-85).

Представитель третьего лица - АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, Банком (ПАО «Почта Банк») (Кредитор) Лабзина Л.А. (Заемщик) по договору № 25726928 от 16.11.2017 был предоставлен кредит в сумме 168 150 руб. на срок по 16.11.2020 под 24,90% годовых (л.д. 22-24).

Банк свои обязательства выполнил, выдав заемщику Лабзина Л.А. предусмотренную договором сумму денежных средств, что подтверждается распоряжением Клиента на перевод кредитных средств на счет Лабзина Л.А., а также выписками по счету (л.д. 25, 16, подлинник распоряжения исследовался в судебном заседании).

Кредитный договор заключен в соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов (далее по тексту – Условия).

Согласно п. 3.1 Условий, клиент обязуется ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа (л.д. 29-35).

Размер и периодичность платежей определен в графике платежей (л.д. 28).

Банк свои обязательства выполнил, выдав заемщику Лабзина Л.А. предусмотренную договором сумму денежных средств, что следует из выписки по счету.

Однако? Лабзина Л.А. в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании договора уступки требований № У77-20/0924 от 16.06.2020 от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт» перешло право требования по договору №25726928 от 16.11.2017, общая сумма уступаемых прав 149 909,77 рублей (л.д. 38-42).

О состоявшейся уступке прав Лабзина Л.А. уведомлена (л.д. 43- 45).

Согласно расчету суммы задолженности по договору №25726928 от 16.11.2017 по состоянию на 16.06.2020 задолженность Лабзина Л.А. составила 149 909,77 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 125 080,97 руб.;

просроченные проценты – 17 728,80 руб.;

иные платежи, предусмотренные договором, - 7 100 руб. (л.д. 14-15).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

При этом, ответчиком в возражениях на иск указано на факт отсутствия в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих взятие Лабзина Л.А. спорного кредитного обязательства, поскольку все документы представлены в копиях.

Судом, в связи с поступлением от ответчика возражений в указанной части, истребованы у истца оригиналы кредитного дела на имя Лабзина Л.А. Поступившие в суд оригиналы документов ( согласие заемщика, содержащее индивидуальные условия кредитного договора от 16.11.2017г., декларация ответственности заемщика, заявление заемщика о предоставление кредита от 16.11.2017г., расписка в приеме заявления о предоставлении потребительского кредита от 16.11.2017г, два распоряжения клиента на перевод денежных средств от 16.11.2017г. согласие на обработку персональных данных от 16.11.2017г., страховой полис от 16.11.2017г), исследовались судом в судебном заседании, сомнений в их подлинности у суда не возникло, каких-либо допустимых доказательств недействительности данных документов ответчиком суду не предоставлено.

Кроме того, ответчиком в возражениях заявлено, что кредитное обязательство в ПАО «Почта Банк», ею не оформлялось. Указанный довод ответчика судом не принимается во внимание, поскольку договор от 16.11.2017 №25726928 ответчиком в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан. Указанный кредитный договор подписан заемщиком Лабзина Л.А. Доказательств тому, что договор Лабзина Л.А. не подписывался, в том числе, что подпись в договоре принадлежит не Лабзина Л.А., а иному лицу, ответчиком не представлено, встречных требований о признании договора незаключенным ответчиком не заявлялось. При этом, ответчику было известно о наличии данного договора, так как ответчик Лабзина Л.А. в мае 2021 года обращалась к мировому судье судебного участка № 1 Асбестовского района с заявлением об отмене судебного приказ, выданного по заявлению ООО «Филберт».

Кроме того, как следует из расчета задолженности, заемщик исполнял обязательства по внесению ежемесячных платежей до 16.12.2018, после указанной даты Лабзина Л.А. перестала вносить платежи.

При информировании ответчика о состоявшейся уступке прав требований ответчику предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Доводы ответчика о подписании искового заявления неуполномоченным лицом также не принимаются судом ввиду следующего. Исковое заявление, а также приложенный к нему расчет задолженности подписаны представителем ООО «Филберт» Синицкой А.А., действующей на основании доверенности от 08.12.2021 сроком действия по 31.12.2022, выданной генеральным директором ООО «Филберт» (л.д. 61). Указанная доверенность представлена в материалах дела в копии, при этом, у суда не возникло сомнений в полномочиях лица, подписавшего доверенность и подавшего иск. Ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности содержащихся в доверенности сведений либо о несоответствии представленной копии оригиналу доверенности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено. Таким образом, ответчик, допустив просрочку платежей, существенно нарушил условия кредитного договора. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оценив изложенное и учитывая, что по условиям договора между сторонами возврат кредита производится по частям, ответчик допустил просрочку уплаты кредита и не погасил просроченную задолженность к моменту судебного разбирательства, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств не представили, неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за нарушение договорных обязательств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Филберт» о взыскании с Лабзина Л.А. задолженности по кредитному договору №25726928 от 16.11.2017г. в размере 149 909 рублей, 77 копейки, в том числе: задолженность по процентам – 17 728, 80 руб., просроченный основной долг – 125 080, 97 руб., иные платежи, предусмотренные договором – 7 100, 00 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Лабзина Л.А. подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 198,20 рублей, уплаченных истцом при подаче иска (л.д. 10-11).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ 7841430420, ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.,      ░░░░░░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №25726928 ░░ 16.11.2017░. ░ ░░░░░░░ 149909 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░, 77 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 17728, 80 ░░░.

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 125080, 97 ░░░.

- ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- 7100, 00 ░░░.

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4198 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                         ░░░░░ ___________________________ ░.░. ░░░░░░░