Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2020 ~ М-447/2020 от 06.05.2020

УИД 10RS0017-01-2020-000594-43

Дело №2-590/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Лемак Н.В., Калининой О.В. о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 17.10.2018 Лемак Н.В. вступила в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, приняла на себя обязанности пайщика, предусмотренные ст. 9 Устава Кооператива, Положением о членстве в кооперативе, Уведомлением о применении обязанностей пайщика, подписанного 17.10.2018, в т.ч., в части уплаты членских взносов. Размер членских взносов установлен Уведомлением о применении обязанностей пайщика, в п. 10 Уведомления также установлены сроки внесения членских взносов - 30 дней с даты окончания отчетного периода и размер пени 0,5% от суммы задолженности. Истец указывает, что оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика, вносимые в кооператив денежные средства, в первую очередь, направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом. Задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 17.10.2018 по 25.03.2020 составляет 38829 руб. 60 коп., пени за нарушение сроков внесения членских взносов – 21262 руб. 48 коп., всего 60092 руб. 08 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков. Также истец указывает, что 17.10.2018 между ним и ответчиком Лемак Н.В. заключен Договор потребительского займа №318/37, по которому истец получил займ в размере 100000 руб., процентная ставка за пользование займом установлена 20% годовых, в случае просрочки выплаты долга взимаются пени в размере 20% за каждый день, договором установлена обязанность заемщика производить ежемесячно возврат денежных средств аннуитетными платежами. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств в его адрес истцом была направлена претензия о возврате долга, по настоящий момент денежные средства не возвращены. На 25.03.2020 задолженность по договору займа составляет 99661 руб. 40 коп., в т.ч., 82577 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 13207 руб. – проценты, 3877 руб. – пени, и истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность по договору займа, а также расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 4395 руб. 07 коп. и по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Лемак Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному месту жительства. Судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 165.1 ГК РФ суд полагает свою обязанность по извещению стороны исполненной надлежащим образом.

Ответчик Калинина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения. Ранее в судебном заседании не оспаривала факт подписания договора поручительства. Суду также представлены возражения, в которых Калинина О.В. выражает несогласие с представленным расчетом, указывая, что размер членского взноса составляет 140 руб. в день в то время как истцом в расчете отражена разная сумма членского взноса. Суду представлен контррасчет. Полагает, что задолженность по членским взносам не подлежит взысканию с поручителя, так как договор поручительства является способом обеспечения исполнения гражданских обязательств, а правоотношения между пайщиком и кооперативом не являются гражданско-правовыми. Обращает внимание, что истец длительное время не обращался с настоящим иском, что привело к увеличению заявленных требований. Калинина О.В. также просит суд снизить размер неустойки. Возражает против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов в размере 4000 руб., указывая на завышенный размер судебных расходов и обращая внимание, что данные судебные расходы были понесены истцом при обращении за судебным приказом, а с исковым заявлением, в связи с чем требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного Калинина О.В. просит суд отказать истцу во взыскании с нее задолженности по договору займа в размере 2347 руб. 40 коп., снизить неустойку, отказать во взыскании с Калининой О.В. суммы членских взносов и соответствующей сумме пени, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 руб. Кроме того, Калинина О.В. считает, что истец обязан расторгнуть договор поручительства от 17.10.2018 с момента исполнения обязанности по погашению задолженности по договору займа.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30 Конституции РФ, каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

В силу п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» одним из основных принципов деятельности кредитного кооператива является добровольность вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В ст. 11 Федерального закона «О кредитной кооперации» указано: членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривалось в процессе судебного разбирательства, Лемак Н.В. 17.10.2018 написано заявление о вступлении члены КПК «Кондопога», из содержания заявления следует, что Лемак Н.В. ознакомилась с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, положением о предоставлении займов (кредитная политика), положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика) и обязалась соблюдать и выполнять их и иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности. 17.10.2018 Решением Правления КПК «Кондопога» Лемак Н.В. принята в члены КПК «Кондопога», внесена в реестра пайщиком и в настоящее время значится в реестра пайщиков КПК (№738). Решением Правления от 17.10.2018 Лемак Н.В. установлен размер членских взносов в сумме 140 рублей в день. 17.10.2018 Лемак Н.В. подписано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положением о членстве, в том числе и внесении членских взносов. В п. 6 данного Уведомление указано, что размер членских взносов, подлежащих внесению Лемак Н.В. устанавливается в сумме 140 руб. 00 коп. в день, в том числе постоянная величина членских взносов - 86,40 руб., переменная - 53,60 руб. Сумма и порядок оплаты членских взносов согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в кооперативе.

Тем самым судом установлено, что Лемак Н.В. вступила в члены кооператива «Кондопога» и является им на день рассмотрения настоящего дела.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном законом о потребительском кредите (займе).

На основании п. 4 ч. 2 ст. 13 вышеназванного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Согласно ст. 421, ст. 422 ГК РФ граждане свободны в заключении договора и его условия определяются по усмотрению сторон, вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым на себя обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ). Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 5 федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст. 5).

Пункт 4 ст. 5 Закона закрепляет требование о размещение кредитором в местах оказания услуг информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (п. 9 ст. 5) и включают в себя, в т.ч., следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В соответствии с п. 12 ст. 5 Закона, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно ч. 3 ст. 1 данного Закона под членским взносом понимаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Внутренними документами кредитного кооператива предусмотрена обязанность уплаты членами кредитного кооператива членских взносов, а также пени в случае нарушения сроков внесения соответствующих платежей.

17.10.2018 между КПК «Кондопога» и Лемак Н.В. заключен договор потребительского займа №318/37, по условиям которого Лемак Н.В. предоставлен займ на ремонт, строительство жилья в размере 100000 руб., окончательный срок возврата займа установлен 17.10.2020, процентная ставка за пользование займом – 20 % годовых, полная стоимость кредита – 31,403 % годовых, займ погашается ежемесячными платежами по 7924 руб. 17 числа каждого месяца, неустойка за просрочку платежа установлена в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства.

Факт передачи денежных средств в сумме 100000 руб. подтверждается распиской от 17.10.2018 подписанной Лемак Н.В. собственноручно.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Также из материалов дела следует, что в обеспечение обязательств Лемак Н.В. между КПК «Кондопога» и Калининой О.В. заключен договор поручительства от 17.10.2018, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение Лемак Н.В. всех обязательств по договору займа солидарно с заемщиком, включая уплату процентов за пользование займом, неустойку, уплату членских взносов (п. 1.1, п. 1.2 и п. 2.1 договора поручительства).

В случае нарушения должником сроков погашения рассрочки внесения членского взноса, поручитель уплачивает кооперативу пени в размере 0,5% за каждый день допущения просрочки независимо от размера просроченного платежа (пп. «г» п. 1.7 Договора).

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с положениями статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При подписании указанного договора Калинина О.В. была ознакомлена со всеми условиями договора займа (общими и индивидуальными условиями) указанного в п. 1.1. настоящего договора, а также со всеми условиями соглашения об уплате членского взноса, указанного в п. 1.2. настоящего договора, согласилась с ними и поняла содержание обязательств содержащихся в указанных документах.

Калинина О.В. выразила согласие с правом кредитора требовать возврата суммы задолженности как по займу, так и остальных платежей, с заемщика и с поручителя (п. 3.3 Договора поручительства).

Договор поручительства составлен в письменной форме, содержит в себе все существенные условия по принятым поручителем на себя обязательствам по договору займа и уплате членских взносов, и был подписан Калининой О.В. без каких-либо возражений и оговорок.

Учитывая, что условия договора поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя за ненадлежащее исполнение должником обязанности по своевременной уплате членских взносов, сторонами по делу не оспорены и в установленном законом порядке недействительными не признаны, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований к поручителю Калининой О.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени суд не усматривает.

Требование о расторжении договора поручительства в установленном законе порядке сторонами не заявлялось.

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца, обращенное как к заемщику Лемак Н.В., так и к поручителю Калининой О.В.

При этом ответчиком Калининой О.В. оспаривается представленный расчет.

Как следует из доводов иска и представленного истцом расчета, задолженность заёмщика по договору займа составляет 99661 руб. 40 коп., в т.ч., 82577 руб. 40 коп. – сумма займа, 13207 руб. – проценты за пользование займом, 3877 руб. – неустойка, также имеется задолженность по уплате членских взносов в размере 38829 руб. 60 коп. и пени в связи с их несвоевременной уплатой в размере 21262 руб. 48 коп.

Общая сумма задолженности составляет 159753 руб. 48 коп.

Согласно п. 3.25 Положения о порядке предоставления займов пайщикам установлена очередность направления уплаченных заемщиком средств: 1. уплата договорной неустойки (пени); 2. на уплату членских взносов; 3. на уплату процентов за пользование заемными денежными средствами; 4. на погашение задолженности по основному долгу.

Проверив расчет истца, суд не может с ним согласиться.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получении исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. При этом под издержками кредитора по получении исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа (ст. 809 ГК РФ). Поскольку соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ, то соглашение, предусматривающее погашение пени, членских взносов, комиссий, ранее требований, перечисленных в ст. 319 ГК РФ, противоречит смыслу этой нормы и является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.

Следовательно, в случае недостаточности ежемесячного платежа, внесенного ответчиком, в первую очередь погашаются издержки кредитора по получении исполнения, затем начисленные проценты за пользование займом, после чего - основной долг, а в оставшейся части производится оплата членских взносов и пени. Списание истцом поступивших в счет платежей денежных средств в счет членских взносов ранее погашения требований, предусмотренных ст. 319 ГК РФ, нельзя признать правомерным.

С учетом изложенного суд приходит к следующему расчету.

Из материалов дела следует, что ежемесячный платеж установлен согласно графику платежей в размере 7924 руб.

При расчете судом учтен размер основного долга, подлежащий ежемесячной оплате согласно графику платежей каждого месяца 17-го числа.

Первый платеж определен 17.11.2018, размер процентов за пользование суммой займа определен в 20 % годовых.

С учетом изложенного суд приходит к следующему расчету сумм задолженности.

Платеж 20.11.2018 в сумме 9000 руб.: 1808,21 руб. – проценты (100000 руб. х 33 дн. х 20%/365 дн.), 1745 руб. – основной долг, 4620 руб. – членские взносы. Остаток основного долга – 28065 руб. Остаток основного долга 97428,21 руб. (100000-1745-826,79).

Платеж 19.12.2018 в сумме 9000 руб.: 1548,17 руб. – проценты (97428,21 руб. х 29 дн. х 20%/365 дн.), 2182 руб. – основной долг, 4060 руб. – членские взносы. Остаток основного долга 94037,38 руб. (97428,21 – 2182 – 1208,83).

Платеж 16.01.2019 в сумме 10000 руб.: 1442,76 руб. – проценты (94037,38 руб. х 28 дн. х 20%/365 дн.), 2122 руб. – основной долг, 3920 руб. – членские взносы. Остаток основного долга – 28065 руб. Остаток основного долга 91522,14 руб. (94037,38 – 2122 – 2515,24).

Платеж 18.02.2019 в сумме 10000 руб.: 1654,92 руб. – проценты (91522,14 руб. х 33 дн. х 20%/365 дн.), 2251 руб. – основной долг, 4620 руб. – членские взносы. Остаток основного долга 87797,06 руб.

Платеж 19.03.2019 в сумме 5000 руб.: 1395,13 руб. – проценты (87797,06 руб. х 29 дн. х 20%/365 дн.), 2922 руб. – основной долг, 682,87 руб. – членские взносы. Остаток основного долга 84875,06 руб.

Платеж 23.04.2019 в сумме 9000 руб.: 1627,74 руб. – проценты (84875,06 руб. х 35 дн. х 20%/365 дн.), 2563 руб. – основной долг, 4809,26 руб. – членские взносы. Остаток основного долга 82312,06 руб.

Платеж 07.06.2019 в сумме 12000 руб.: 2029,61 руб. – проценты (82312,06 руб. х 45 дн. х 20%/365 дн.), 2886 руб. – основной долг, 6300 руб. – членские взносы. Остаток денежных средств 784,39 руб. Остаток основного долга 78641,67 руб. (82312,06-2886-784,39).

Больше платежей не поступало.

Следовательно, за период с 08.06.2019 по 25.03.2020 (292 дня) задолженность по займу составляет: 12582,66 руб. – проценты за пользование денежными средствами (78641,67 руб. х 292 дн. х 20%/365 дн.), 78641,67 руб. – основной долг, 40880 руб. – членские взносы.

Принимая во внимание, что Лемак Н.В. заплатила членских взносов в сумме 29012 руб. 13 коп., а должна была 73640 (с 17.10.2018 по 25.03.2020 – 526 дней).

Долг по членским взносам составляет 44627,87 руб. (73640 – 29012,13).

Тем самым с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 12582,66 руб. – проценты за пользование денежными средствами; 78641,67 руб. – основной долг и членские взносы в размере 44627,87 руб.

Исходя из п. 12 договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20%. Из буквального толкования данного положения следует, что неустойка рассчитывается от суммы невнесенного ежемесячного платежа.

Тем самым, неустойка (пени) за период с 18.11.2018 по 20.11.2018 составляет 08,68 руб. (02 дн. х 7924 х 20%/365); с 18.12.2018 по 19.12.2018 составляет 08,68 руб. (02 дн. х 7924 х 20%/365); 18.02.2019 – составляет 04,34 руб. (01 дн. х 7924 х 20%/365); с 18.03.2019 по 19.03.2019 составляет 08,68 руб. (02 дн. х 7924 х 20%/365); с 18.04.2019 по 23.04.2019 составляет 21,70 руб. (05 дн. х 7924 х 20%/365); с 18.05.2019 по 07.06.2019 составляет 86,83 руб. (20 дн. х 7924 х 20%/365); с 18.06.2019 по 25.03.2020 (282 дня) составляет 1224,42 руб. (282 дн. х 7924 х 20%/365); с 18.07.2019 по 25.03.2020

(252 дня) составляет 1094,16 руб. (252 дн. х 7924 х 20%/365); с 18.08.2019 по 25.03.2020 (222 дня) составляет 963,90 руб. (222 дн. х 7924 х 20%/365); с 18.09.2019 по 25.03.2020 (192 дня) составляет 833,64 руб. (192 дн. х 7924 х 20%/365); с 18.10.2019 по 25.03.2020 (162 дня) составляет 703,39 руб. (162 дн. х 7924 х 20%/365); с 18.11.2019 по 25.03.2020 (132 дня) составляет 573,13 руб. (132 дн. х 7924 х 20%/365); с 18.12.2019 по 25.03.2020 (102 дня) составляет 442,87 руб. (102 дн. х 7924 х 20%/365); с 18.01.2020 по 25.03.2020 (72 дня) составляет 312,61 руб. (72 дн. х 7924 х 20%/365); с 18.02.2020 по 25.03.2020 (42 дня) составляет 182,36 руб. (42 дн. х 7924 х 20%/365); с 18.03.2020 по 25.03.2020 (7 дней) составляет 30,39 руб. (7 дн. х 7924 х 20%/365).

Всего неустойка составляет 6499 руб. 78 коп.

Указанная сумма неустойки также подлежит взысканию с ответчиков.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по членским взносам за период с 17.10.2018 по 25.03.2020 в размере 21262,48 руб.

Калининой О.В. заявлено требование об уменьшении заявленной суммы до разумных пределов.

Принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, сумму долга и период задолженности, материальное положение ответчика, суд находит возможным снизить размер пени по членским взносам до 5000 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию по заявленным требованиям, составляет 147351 руб. 98 коп.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине - в сумме 4572 руб. 28 коп. При расчете госпошлины судом учитывался размер неустойки по уплате членских взносов, заявленный истцом, поскольку уменьшение размера до 5000 руб. осуществлено судом.

Относительно требования о взыскании расходов по оказанию юридических услуг в размере 4000 руб. суд приходит к следующему выводу.

В обоснование указанных расходов представлен агентский договор от 01.06.2019, заключенный с ООО «Коллекторское агентство «Илма», акт выполненных работ от 25.03.2020 на сумму 4000 руб. (изучение документов, консультация, составление и подача заявления), платежное поручение на сумму 4000 руб. №278769 от 20.04.2020 (назначение платежа – оплата юридических услуг за составление иска к Лемак Н.В.).

Как следует из агентского договора размер вознаграждения Агента при взыскании долга с пайщиков кооператива составляет 4000 руб. (п. 6.1.).

В п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд признает, что истцом понесены расходы по получению юридической помощи, при этом отмечает, что составление иска не представляло особой сложности, в судебных заседаниях представитель истца участия не принимал.

Учитывая вид и объем фактически оказанных юридических услуг, с учетом вышеуказанных разъяснений, требований ст. 17 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ, суд полагает соответствующим требованиям разумности и справедливости взыскание с ответчика в пользу истца расходов на получение юридической помощи в размере 1000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кондопога» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Лемак Н.В., Калининой О.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по договору займа №318/37 от 17.10.2018 за период с 17.10.2018 по 25.03.2020 в размере 97724 руб. 11 коп., из которых основной долг – 78641,67 руб., проценты за пользование займом – 12582,66 руб., неустойка – 6499 руб. 78 коп.

Взыскать солидарно с Лемак Н.В., Калининой О.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по уплате членских взносов за период с 17.10.2018 по 25.03.2020 в размере 44627 руб. 87 коп., пени по членским взносам в размере 5000 руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать солидарно с Лемак Н.В., Калининой О.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4572 руб. 28 коп. и на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2020.