Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1299/2024 (2-5439/2023;) ~ М-4532/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-1299/2024

УИД 78RS0017-01-2023-008426-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                                                       город Санкт-Петербург

    Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильясовым Н.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Ларисы Владимировны к            ООО «ДОМОДЕТ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Березина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать денежные средства в сумме 318 490 рублей, уплаченные по договору № 145-01/22 РОЗН от 28 января 2022 года, неустойку в размере 318 490 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств и передачу предусмотренного договором товара.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ООО «ДОМОДЕТ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства на основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 января 2024 года по делу № А56-22185/2023.

В судебном заседании истец Березина Л.В. вопрос об оставления иска без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Ответчик ООО «ДОМОДЕТ» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался по адресу регистрации юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 января 2024 года по делу № А56-22185/2023 ООО «ДОМОДЕТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Согласно абзацу шестому п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

Согласно разъяснениям п. 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Учитывая вышеуказанные нормы права и акты, разъясняющие их применение, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик признан банкротом до принятия судом решения по настоящему делу, исковые требования Березиной Л.В. подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, требования истца подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Березиной Ларисы Владимировны к ООО «ДОМОДЕТ» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Березиной Ларисе Владимировне право обратиться с настоящими требованиями в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела № А56-22185/2023 о банкротстве ООО «ДОМОДЕТ».

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий                    Никитин С.С.