Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-563/2023 от 30.11.2023

УИД 91RS0009-01-2023-004210-58

Дело № 1-563/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года                            г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего             - судьи Ротко Т.Д.,

при секретаре                    - Досмамбетове Р.Д.,

с участием:

государственного обвинителя

старшего помощника

прокурора г. Евпатории            - Подорожнего П.К.,

представителя потерпевшего            - ФИО16,

защитника подсудимого            - адвоката Владыкиной Л.Е.,

подсудимого                    - Красуцкого Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Красуцкого Егора Игоревича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03 июня 2022 года приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 05 декабря 2022 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.ч.2,3,5 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, освобожден 08 июня 2023 года по отбытию срока наказания;

в настоящий момент осужденного:

- 29 ноября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №39 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158,ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Красуцкий Егор Игоревич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 11 сентября 2023 года, примерно в 16 часов 30 минут,                         Красуцкий Е.И., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа, тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: три банки пасты «Нутелла орех-какое-ферерро» весом 630 гр. каждая, общей стоимостью 1625,10 рублей, две палки колбасы «Салями Итальянская сырок-копченая», общей стоимостью 2000 рублей, 1 палку колбасы «Немецкая сыро-копченая» Ит, стоимостью 628 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму                4253 рубля 10 копеек. После чего, Красуцкий Е.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 4253 рублей 10 копеек.

Кроме того, Красуцкий Егор Игоревич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 17 сентября 2023 года, в 16 часов 30 минут, Красуцкий Е.И., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с витрины вышеуказанного магазина, тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: кофе молотый 250 грамм «Лаваца Оро» в количестве 2 пачек, стоимостью 304 рублей 83 копейки каждая, кофе молотый 250 грамм «Лаваца Росса» в количестве               2 пачек, стоимостью 274 рублей 25 копеек каждая, кофе молотый 250 грамм «Лаваца Оро» в количестве 1 пачки, стоимостью 246 рублей 82 копейки, колбасу 280 грамм «Папа Может» Боянская, стоимостью 103 рубля 58 копеек, колбасу 350 грамм Владимирский стандарт в количестве 4 штук, стоимостью 191 рубль 13 копеек каждая, колбаса 350 грамм «Папа может» Сервелат Ладожский в количестве 5 штук, стоимостью 107 рублей 11 копеек каждая, сыр 200 грамм голландский «Пестровка» в количестве 6 штук, стоимостью 116, 00 рублей каждый, сыр 180 грамм «Ласкава гауда» в количестве 2 штук, стоимостью 117 рублей 52 копейки каждый, сыр 200 грамм «Папа может» в количестве 3 штук, стоимостью 129 рублей 05 копеек каждый, сыр плавленый 400 грамм «Хохланд» в количестве 2 штук, стоимостью 224 рублей 66 копеек каждый, сыр плавленый 140 грамм «Хохланд с беконом» в количестве 4 штук, стоимостью 88 рублей 80 копеек каждый, сыр плавленый 140 грамм «президент» в количестве 2 штук, стоимостью 110 рублей 07 копеек каждый, сыр плавленый 140 грамм «Президент» в количестве 1 штуки, стоимостью             89 рублей 90 копеек, сыр плавленый 140 грамм «Хохладн» в количестве                    1 штуки, стоимостью 88 рублей 80 копеек, сыр плавленый «Хохладн ассорти 45%» в количестве 2 штук, стоимостью 88 рублей 80 копеек каждый, а всего похитил имущества на общую сумму 5507 рублей 78 копеек. После чего, Красуцкий Е.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 5507 рублей 78 копеек.

Кроме того, Красуцкий Егор Игоревич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 19 сентября 2023 года, примерно в 16 часов 15 минут,                 Красуцкий Е.И., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с витрины вышеуказанного магазина, тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: туалетную воду «Lacoste» 100 мл. Eau De Lacoste мужскую, стоимостью 3516 рублей 97 копеек. После чего, Красуцкий Е.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на указанную сумму.

Кроме того, Красуцкий Егор Игоревич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 22 сентября 2023 года, примерно в 15 часов 50 минут,                  Красуцкий Е.И., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с витрины вышеуказанного магазина, тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: 4 палки колбасы «Останкино ладожская», общей стоимостью              1126 рублей 45 копеек, 6 палок колбасы «Сибирский стандарт классическая» общей стоимостью 1405 рублей 14 копеек, а всего похитил имущества на общую сумму 2531 рубль 59 копеек. После чего, Красуцкий Е.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 2531 рублей 59 копеек.

Кроме того, Красуцкий Егор Игоревич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 02 октября 2023 года, примерно в 15 часов 35 минут,                  Красуцкий Е.И., находясь в помещении «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с витрины вышеуказанного магазина, тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: 3 банки пасты «Нутелла шоколадно-ореховая» весом 350 гр. каждая, общей стоимостью 1158 рублей 21 копейка; 5 вакуумных упаковок рыбы «Форель» фирмы «Меридиан карельская» весом 150 гр. каждая, общей стоимостью 1240,00 рублей; 3 палки колбасы «Медведовские традиции Брауншвейгская полусухая», общей стоимостью 1344 рублей 87 копеек;                       2 палки колбасы «Медведовские традиции Салями Итальянская», общей стоимостью 485 рублей 86 копеек, а всего похитил имущества на общую сумму 4228 рублей 94 копейки. После чего, Красуцкий Е.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму               4228 рублей 94 копейки.

Кроме того, Красуцкий Егор Игоревич совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Красуцкий Егор Игоревич, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 04 октября 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 октября 2023 года и                Красуцким Е.И. обжаловано не было. Исполнение наказания не начато.

21 октября 2023 года, в 19 часов 34 минуты, Красуцкий Е.И., зная о том, что он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по которому со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания не истек срок окончания исполнения, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности полок стеллажей вышеуказанного магазина, тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: 4 сырков глазированных «Свитлогорье с вареной сгущенкой» 45 г., общей стоимостью 205 рублей 12 копеек, 8 сырков глазированных «Свитлогорье с кокосовой стружкой» 45 г., общей стоимостью 419 рублей 36 копеек, 3 сырков глазированных «Свитогорье ваниль МДЖ             26 %» 50 г., общей стоимостью 157 рублей 26 копеек; 3 сырка глазированных «Свитлогорье с апельсином МДЖ» 50 г., общей стоимостью 157 рублей                    26 копеек, 1 сырок глазированный «Свитлогорье с ванилином» 50 г., стоимостью 52 рубля 42 копейки, а всего похитил имущества на общую сумму 991 руль 42 копейки. После чего, Красуцкий Е.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму               991 рубль 42 копейки.

Кроме того, Красуцкий Егор Игоревич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 27 октября 2023 года, примерно в 13 часов 30 минут,                   Красуцкий Е.И., находясь в помещении «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с витрины вышеуказанного магазина, тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: 3 палки сырокопченой колбасы «Сальчичон» фирмы «Медвёдовские традиции» и 3 палки сырокопченой колбасы «Брауншвейгская» фирмы «Медвёдовские традиции» на общую сумму 2546 рублей 94 копеек. После чего, Красуцкий Е.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 2546 рублей 94 копейки.

Кроме того, Красуцкий Егор Игоревич совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Красуцкий Егор Игоревич, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 04 октября 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 октября 2023 года и                Красуцким Е.И. обжаловано не было. Исполнение наказания не начато.

28 октября 2023 года, в 20 часов 04 минуты, Красуцкий Е.И., зная о том, что он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по которому со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания не истек срок окончания исполнения, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности полок стеллажей вышеуказанного магазина, тайно похитил принадлежащее ООО <данные изъяты>» имущество: колбасу «Фуэт Иней» весом 200 грамм, стоимостью 221 рубль 86 копеек, колбасу «Владимирский стандарт зернистая» весом 200 грамм, стоимостью 188 рублей 34 копейки, шампунь «Clear» объемом 400 мл., стоимостью 226 рублей 92 копейки, сыр «Хохланд» с ветчиной, стоимостью 204 рубля 24 копейки, сыр «Голландский» весом 200 грамм, стоимостью 116,00 рублей, три шоколадки «Риттерспорт Экстра», общей стоимостью 284 рубля 97 копеек, шоколад «Риттер Спорт 74%», стоимостью 94 рубля 99 копеек, шоколад «Риттер Спорт экстра», стоимостью 94 рубля 99 копеек, а всего похитил имущества на общую сумму 1432 рубля 31 копейка. После чего, Красуцкий Е.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 1432 рубля 31 копейка.

Кроме того, Красуцкий Егор Игоревич совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 29 октября 2023 года, в 17 часов 47 минут, Красуцкий Е.И., зная о том, что он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по указанному выше постановлению мирового судьи от 04 октября 2023 года, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности полок стеллажей вышеуказанного магазина, тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: одну бутылку коньяка «Коктебель 5 лет» объемом 0,5 литра, стоимостью 599 рублей 32 копейки, одну бутылку коньяка «Коктебель 4 летний» объемом 0,5 литра, стоимостью 549 рублей 99 копеек, три шоколадки «Риттерспорт Экстра», общей стоимостью 284 рублей 97 копеек, два геля для душа «Крем Кокос» объемом 250 мл. каждый, общей стоимостью 323 рубля 46 копеек, антипресперант аэрозоль «Dove» объемом 150 мл., стоимостью 154 рубля               17 копеек, сгущенное молоко «Минское с сахаром 8,5% ж/б» весом 360 грамм, стоимостью 58 рублей 91 копейка, а всего похитил имущества на общую сумму 1970 рублей 82 копейки. После чего, Красуцкий Е.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 1970 рублей 82 копейки.

Кроме того, Красуцкий Егор Игоревич совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 30 октября 2023 года, примерно в 18 часов 16минут, Красуцкий Е.И., зная о том, что он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по указанному выше постановлению мирового судьи от 04 октября 2023 года, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности полок стеллажей вышеуказанного магазина, тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: две бутылки коньяка «Коктебель 5 лет» объемом 0,5 литра, общей стоимостью        1198 рублей 64 копейки, две банки «сгущённого молока с сахаром 8,5% ТМ Джанкойское», общей стоимостью 187 рублей 40 копеек, две шоколадки «Риттерспорт Экстра», общей стоимостью 189 рублей 98 копеек, 10 упаковок корма для кошек «Китикет Говядина в соусе», общей стоимостью 126 рублей 60 копеек, а всего похитил имущества на общую сумму 1702 рубля 62 копейки. После чего, Красуцкий Е.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 1702 рубля                 62 копейки.

Кроме того, Красуцкий Егор Игоревич совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 03 ноября 2023 года, примерно в 08 часов 00 минут, Красуцкий Е.И., зная о том, что он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по указанному выше постановлению мирового судьи от 04 октября 2023 года, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности полок стеллажей вышеуказанного магазина, тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: универсальную силиконовую смазку фирмы «KERRL», в количестве 2-х штук, общей стоимостью 309 рублей 96 копеек, предохранительный клапан фирмы «ТИМ», в количестве 2-х штук, общей стоимостью 385 рублей 60 копеек, фонарик ручной ВК-822 Т, стоимостью 320,00 рублей, диск зачисной марки «Максимум», стоимостью 337,00 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 1352 рубля 56 копеек. После чего, Красуцкий Е.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 1352 рубля 56 копеек.

Кроме того, Красуцкий Егор Игоревич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 03 ноября 2023 года, примерно в 17 часов 13 минут, Красуцкий Е.И., находясь в помещении «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с витрины вышеуказанного магазина, тайно похитил принадлежащее ООО "<данные изъяты>" имущество: шоколадно-ореховую пасту «Nutella» в стеклянной банке 350 г., в количестве 2-х штук, общей стоимостью                  694 рублей 92 копейки, шоколад «Milka Bubbless» молочный с кокосовой начинкой, 92 г. в количестве 6 штук, общей стоимостью 505 рублей 56 копеек, шоколад «Milka» молочный с цельным фундуком, 85 г. в количестве 20 штук, общей стоимостью 1566 рублей 89 копеек, шоколад «Milka Bubbless» молочный пористый с кокосовой начинкой, 76 г. в количестве 7 штук, общей стоимостью 508 рублей 24 копейки, шоколад «Kinder», со злаками, 94 г. в количестве                    9 штук, общей стоимостью 1639 рублей 71 копейка, а всего похитил имущества на общую сумму 4915 рублей 32 копейки. После чего, Красуцкий Е.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 4915 рублей 32 копейки.

В судебном заседании подсудимый Красуцкий Е.И. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и пояснил, что суть обвинения ему понятна, с обвинением он согласен полностью, правильность изложенных в обвинительном акте обстоятельств он подтверждает в полном объеме. Место, время, способ, мотив и иные обстоятельства совершения преступлений в обвинительном акте указаны правильно; квалификация его действиям дана верная. Заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. Свои поступки оценивает отрицательно, раскаивается в содеянном. Просил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства и согласия с обвинением подсудимого, добровольность и осознанность которого подтвердила его защитник, является также наличие согласия на то государственного обвинителя, представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО17, а также представителей потерпевших, которые указали об этом в поступивших в суд заявлениях, а также просили рассматривать дело в их отсутствии.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам Главы 40 УПК РФ.

Суд считает, что вина подсудимого доказана материалами дела.

Деяния Красуцкого Е.И. суд квалифицирует:

- по эпизоду от 11 сентября 2023 года (потерпевший - <данные изъяты>) - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 17 сентября 2023 года (потерпевший- ООО «<данные изъяты>»)- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 19 сентября 2023 года (потерпевший- ООО «<данные изъяты>»)- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 22 сентября 2023 года (потерпевший- ООО «<данные изъяты>»)- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 02 октября 2023 года (потерпевший- ООО «<данные изъяты>»)- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 21 октября 2023 года (потерпевший - ООО «<данные изъяты>») - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от 27 октября 2023 года (потерпевший- ООО «<данные изъяты>»)- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 28 октября 2023 года (потерпевший - ООО «<данные изъяты>») - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от 29 октября 2023 года (потерпевший - ООО «<данные изъяты>») - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от 30 октября 2023 года (потерпевший - ООО «<данные изъяты>») - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от 03 ноября 2023 года (потерпевший – <данные изъяты> - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от 03 ноября 2023 года (потерпевший- ООО «<данные изъяты>»)- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказаний подсудимому суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенных наказаний на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ Красуцким Е.И. совершены умышленные преступления небольшой тяжести, против собственности.

Изучением личности подсудимого установлено, что Красуцкий Е.И. является гражданином Российской Федерации (л.д.196, т.3) не женат, имеет троих малолетних детей- ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения; официально не трудоустроен; невоеннообязанный (л.д.225, т.3); по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны (л.д.227, т.3); по заключению медицинского освидетельствования № 1674 от 18 ноября 2023 года, алкоголизмом, токсикоманией не страдает, страдает наркоманией, нуждается в лечении, противопоказаний нет (л.д.189, т.3); согласно сведений ГБУЗ РК «ЕПНД» состоит на диспансерном учете у врача психиатра- нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления наркотических средств и психотропных веществ разных групп (каннабиоиды, опиоиды), синдром зависимости, средняя стадия», на учете у врача психиатра не состоит (л.д.223, т.3).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, по всем эпизодам краж, суд относит:

- наличие малолетних детей у виновного (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ);

- явки с повинной (л.д.18,131, 173,219, т.1; л.д.70,109,164,214, т.2; л.д.50,92,143, т.3); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, под которыми суд понимает оказание помощи следствию путем сообщения о преступлениях, дачи правдивых показаний об обстоятельствах их совершения (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ);

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 22 сентября 2023 года в отношении ООО «<данные изъяты>»; по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 03 ноября 2023 года в отношении <данные изъяты> (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ);

- полное признание вины, осознание неправомерности своего поведения, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья виновного вследствие наличия всех имеющих у него заболеваний, оказание помощи родителям-пенсионерам (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Вместе с тем, суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, т.е. для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

К отягчающему подсудимому наказание (по каждому эпизоду) обстоятельству суд относит рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), с учетом непогашенных судимостей, указанных во вводной части приговора.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяний, совершенных подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, помимо изложенного выше, суд исходит, в том числе, из положений ст.6, 43 УК РФ.

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, наличия в его деянии рецидива преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Красуцкому Е.И. наказание, как за каждое из совершенных им преступлений, так и окончательное наказание - в виде лишения свободы, поскольку, иные, менее строгие виды наказаний не будут способствовать достижению целей наказания.

                                                                При определении размера наказания в виде лишения свободы суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ; то обстоятельство, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, а также положения ч.ч. 1, 2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается, ввиду вывода о том, что в целях исправления подсудимого наказание им должно быть отбыто реально. По мнению суда, реальное отбытие Красуцким Е.И. наказания в виде лишения свободы, без которого его исправление невозможно, будет соответствовать как социальной справедливости, так и исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также прививать ему уважение к законам, формировать навыки правопослушного поведения.

В то же время, установленные смягчающие наказание обстоятельства учитываются судом при определении размеров лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, которые назначаются в минимальных при рецидиве размерах.

При назначении окончательного наказания подсудимому                  Красуцкому Е.И. суд учитывает положения ч.ч. 1, 2 ст.69 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает отбытие лишения свободы Красуцкому Е.И. в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его деяниях имеет место рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 39 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 29 ноября 2023 года Красуцкий Е.И. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Преступления, за которые Красуцкий Е.И. осуждается по настоящему приговору, совершены им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 39 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 29 ноября 2023 года.

Согласно абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, в данном случае приговор мирового судьи судебного участка № 39 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 29 ноября 2023 года в отношении Красуцкого Е.И. подлежит самостоятельному исполнению.

В ходе судебного следствия представителем потерпевшего - ООО «<данные изъяты>» - ФИО18 заявлен гражданский иск к Красуцкому Е.И. о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в сумме 12 682 рубля                62 копейки.

Подсудимый Красуцкий Е.И. иск признал.

Разрешая гражданский иск в уголовном деле, суд исходит из следующего.

В соответствии с требованиями ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований представителя потерпевшего - ООО «<данные изъяты>» - ФИО19 о взыскании с подсудимого денежных средств в счет компенсации материального ущерба в размере              12 682 рубля 62 копейки, вмененных подсудимому, доказанных в ходе судебного разбирательства.

                                                                Иные гражданские иски по делу не заявлены, что не лишает потерпевших права их подачи в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с Красуцкого Е.И. не подлежат в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

                                                                С целью обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до его вступления в законную силу избрать в отношении Красуцкого Е.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Красуцкого Егора Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158,ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказания:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 11 сентября 2023 года, потерпевший - <данные изъяты>) - в виде лишения свободы на срок 8(восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 17 сентября 2023 года, потерпевший - ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 8(восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 19 сентября 2023 года, потерпевший - ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 8(восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 22 сентября 2023 года, потерпевший- ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 8(восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 02 октября 2023 года, потерпевший- ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 8(восемь) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 21 октября 2023 года, потерпевший - ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 4(четыре) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 27 октября 2023 года, потерпевший- ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 8(восемь) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 28 октября 2023 года, потерпевший - ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 4(четыре) месяца;

- ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 29 октября 2023 года, потерпевший - ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 4(четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 30 октября 2023 года, потерпевший - ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 4(четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 03 ноября 2023 года, потерпевший – <данные изъяты>) - в виде лишения свободы на срок 4(четыре) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 03 ноября 2023 года, потерпевший- ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 8(восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Красуцкому Егору Игоревичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить; избрать Красуцкому Егору Игоревичу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу; взять его под стражу в зале суда немедленно.

                                                                Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Красуцкого Егора Игоревича под стражей с 26 декабря 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

                                                                    Приговор мирового судьи судебного участка № 39 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 29 ноября 2023 года в отношении Красуцкого Е.И. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск представителя потерпевшего - ООО «<данные изъяты>» - ФИО20 - удовлетворить.

Взыскать с Красуцкого Егора Игоревича, <данные изъяты> в пользу потерпевшего ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №; ИНН: №; КПП: №) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – 12 682 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 62 (шестьдесят две) копейки.

Вещественные доказательства по делу:

- 10 СD-R дисков с видеофайлами - хранить при материалах уголовного дела (л.д.62,152,196,242, т.1; л.д.92,130,187,246, т.2; л.д.80,119, т.3);

- 4 палки колбасы «Останкино Ладожская», 6 палок колбасы «Сибирский стандарт классическая» - переданные представителю потерпевшего ФИО27 по акту приема-передачи от 23 сентября 2023 года- оставить по принадлежности ФИО24 ( л.д.94, т.1);

- два баллона универсальной силиконовой смазки фирмы «KERRL»; два предохранительных клапана фирмы «ТИМ»; фонарик ручной ВК-822Т; диск зачисной марки «Максимум», переданные представителю потерпевшего ФИО26 по акту приема-передачи от 09 ноября 2023 года – оставить по принадлежности ФИО25 ( л.д.179, т.3).

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в том же порядке и сроки с момента получения копии приговора. Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном судом 1 инстанции.

Судья                                                                 Т.Д.Ротко