Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1669/2023 ~ М-1595/2023 от 13.10.2023

07RS0003-01-2023-002860-27 Дело № 2-1669/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 ноября 2023г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мисостишховой Светлане Буденовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Мисостишховой С.Б., в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор от 15.06.2020г., взыскать задолженность по кредиту в общей сумме 83416,44 руб. за период с 30.11.2020г. по 22.06.2022г. и возместить судебные расходы в сумме 2246,93 руб., указав, что по названному кредитному договору ответчику предоставлен кредит в размере 56100руб. на срок 36 месяцев с уплатой 19,9% годовых, однако последний надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита и выплате процентов.

Банк также ссылается на то, что названный кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме через систему дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» посредством подписания индивидуальных условий кредитного договора простой электронной подписью.

В заявленном иске Банк просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Мисостишхова С.Б., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, при этом извещение следует считать надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

В связи с этим, в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ допускается совершение двусторонних сделок, способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде подписанных Мисостишховой С.Б. простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых указана сумма кредита в размере 56100руб., процентная ставка по кредиту 19,9 % годовых, срок и порядок его возврата путем 36 ежемесячных аннуитетных платежей, Банк, осуществив перечисление ответчику денежных средств в указанной выше сумме, заключил с ним кредитный договор на перечисленных выше условиях, при этом факт получения кредита подтверждается представленной копией лицевого счета.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование истца о расторжении кредитного договора не противоречит ст. 450-453 ГК РФ в связи с чем данное требование обоснованно.

Сумма иска подтверждается представленным Банком расчетом, согласно которого задолженность по кредитному договору за период с 30.11.2020г. по 22.06.2022г. составляет 83416,44руб., в том числе: 51377,33 руб. просроченного основного долга, 29374,55руб. просроченных процентов и 2664,56 руб. неустойки.

Таким образом, суд считает необходимым, расторгнув заключенный между сторонами по делу кредитный договор от 15.06.2020г., взыскать с Мисостишховой С.Б. в пользу Банка задолженность по указанному договору за период с 30.11.2020г. по 22.06.2022г. в сумме 83416,44руб.

Одновременно подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы в части суммы государственной пошлины в размере 1072,68 руб., факт уплаты которых подтверждается содержанием определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06.05.2022г. об отмене судебного приказа о взыскании с Мисостишховой С.Б. задолженности по кредитному договору , при этом в суд не представлено ни каких доказательств подтверждающих осуществление Банком судебных расходов в общей сумме 2664,56 руб., в связи с чем в остальной части предъявленной ко взысканию суммы судебных расходов надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.06.2020░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.06.2020░. ░░ ░░░░░░ ░ 30.11.2020░. ░░ 22.06.2022░. ░ ░░░░░ 83416,44 ░░░. ░ 1072,68░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.11.2023░.

2-1669/2023 ~ М-1595/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Сбербанк
Ответчики
Мисостишхова Светлана Буденовна
Суд
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Гутов Владислав Луисович
Дело на сайте суда
urvansky--kbr.sudrf.ru
13.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2023Передача материалов судье
17.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2023Судебное заседание
13.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее