Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2107/2024 (2-5289/2023;) от 28.11.2023

25RS0003-01-2022-002619-90

Дело № 2-2107/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при секретаре                                 Тимощенко В.И.    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил право (требования) по данному кредитному договору ООО «Агентство Финансового Контроля». Вместе с тем, обязательства по уплате кредитной задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 121 839,34 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 121 839,34 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 909,76 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ после даты вынесения решения до даты фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины 4 735,00 рублей, почтовые расходы 218,40 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещался.

Ответчик, в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей, по ставке 44,9% годовых.

В силу положений п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ к новому кредитору переходят права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки прав (требований) № ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выбыл из спорных правоотношений, уступив права требования по кредитным договорам ООО «Агентство Финансового Контроля», в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком и ДД.ММ.ГГГГ уступленному праву требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 121 839,34 рублей, почтовые расходы 218,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 735,00 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 909,76 рублей, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, определенные ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 13, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 121 839,34 рублей, почтовые расходы 218,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 735,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 909,76 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, определенные ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий