Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2023 ~ М-262/2023 от 11.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гр. дело № 2-355/2023

07 июля 2023 года             п. Оричи Кировской области

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Суслову Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом,

установил:

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к Суслову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.

В обоснование своих требований истец указал, что 09.04.2021 года Суслов С.В. (далее – заемщик, должник) с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее – сайт) заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте.

После рассмотрения заявления-анкеты и принятия положительного решения о выдаче займа, была предоставлена оферта, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», согласие заемщика на обработку его персональных данных, согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами.

Одновременно с офертой заемщик получил уникальный код, направленный посредством смс-сообщения на номер телефона, указанный в заявлении-анкете.

Согласие с условиями предоставления займа заемщик выразил путем введения уникального кода в специально интегрированное окно на сайте общества.

Таким образом, 09.04.2021 года между АО МФК «ЦФП» (далее – общество, взыскатель) и Сусловым С.В. был заключен договор потребительского займа № (далее – договор), подписанный простой электронной подписью.

Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), которое прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 2.6 соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с условиями договора займа, общество перевело должнику денежную сумму в размере 50866 рублей на банковскую карту. Срок пользования займом – 365 дней. Процентная ставка, установленная п. 4 договора, составляет 9,890 % годовых.

Оплата по договору должником не осуществлялась. До настоящего времени должник обязательства по договору не выполнил. В связи с чем АО МФК «ЦФП» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. 19.09.2022 года мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности. Заемщик всячески старается уклониться от уплаты долга, перестал отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками общества. Решить вопрос возврата долга с должника несудебным путем не представляется возможным.

Задолженность на момент предъявления иска составляет 55330 рублей 99 копеек, из которых: сумма основного долга – 47106 рублей 97 копеек, сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом – 8224 рубля 02 копейки.

Просят суд взыскать с Суслова С.В. в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»: сумму долга в размере 47106 рублей 97 копеек, сумму процентов за пользование займом в размере 8224 рубля 02 копейки, а также сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1859 рублей 92 копейки.

Представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. (л.д. 9, 48)

Ответчик Суслов С.В., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по трём имеющимся в материалах дела адресам, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, почтовая корреспонденция возвращена с отметками об истечении срока хранения (л.д. 45, 46, 47), а потому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 4 статьи 425 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.04.2021 года между Сусловым С.В. и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор потребительского займа № №, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 50866 рублей, срок возврата займа – 1095-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, процентная ставка 9,890 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование. Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 1641,00 руб., количество платежей - 36. Договор был заключен в электронном виде путем предоставления истцом ответчику оферты, содержащей Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», согласие заемщика на обработку его персональных данных, согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами. Для получения вышеуказанного займа Суслов С.В. через веб-сайт www.vivadengi.ru АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте. (л.д. 13-15, 16, 17, 18, 19-23, 25, 26, 27, 28)

Согласно представленного истцом расчёта, за время пользования займом ответчиком оплачено 4999,75 руб., из них в погашение процентов – 1240,72 руб., в погашение основного долга – 3759,03 руб., задолженность ответчика по договору займа № № от 09.04.2021 года составляет 47106 рублей 97 копеек – основной долг, проценты за пользование займом - 8224 рубля 02 копейки. (л.д. 33)

    Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, от 19.09.2022 года судебный приказ № 2-4394/2022 от 16.08.2022 года, которым с Суслова С.В. в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» взыскана сумма задолженности по договору займа № от 09.04.2021 года в сумме 51692 рубля 95 копеек и судебные расходы, отменён по заявлению ответчика. (л.д. 24)

Исследованные выше доказательства позволяют сделать вывод о том, что ответчик Суслов С.В. условия договора потребительского займа не выполнил, в установленные сроки погашение займа, выплату процентов по нему не производил, поэтому требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 1859 рублей 92 копейки, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. (л.д. 12, 36)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.

Взыскать с Суслова Сергея Вячеславовича, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», ИНН 7727480641, ОГРН 1217700621709, задолженность по договору займа № от 09.04.2021 года в размере 47106 рублей 97 копеек, сумму процентов за пользование займом в размере 8224 рубля 02 копейки, а также сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1859 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023 г.