Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2022 ~ М-418/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-496/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Южноуральск

Челябинской области                        12 сентября 2022 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Помыткиной А.А.,

при секретаре                  Головиной Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Южноуральска Челябинской области Роот А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысовой И.Ю. к Озерову С.Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Лысова И.Ю. обратилась в суд с иском к Озерову С.Ю. о выселении.

В обосновании иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован Озеров С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Озеров С.Ю. подарил истцу принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, утратил право собственности, выехал из квартиры, однако добровольно сняться с регистрации по месту жительства не желает. Просит, с учетом уточненных требований, признать Озерова С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В суд от истца Лысовой И.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик снялся с регистрационного учета.

Ответчик Озеров С.Ю. в судебном заседании участия не принял, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований, а также то, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы

Руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Лысовой И.Ю. к Озерову С.Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья                    А.А. Помыткина