Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2022 от 29.04.2022

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск                                 13 июля 2022 года

    Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Томского района Томской области Репях О.В.,

подсудимого Трифонова Е.Д.,

защитника Недавней И.О., представившей ордер №3998 от 10.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Трифонова Евгения Дмитриевича, <данные изъяты> несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Трифонов Е.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

12.12.2021 в ночное время до 00 час. 35 мин. Трифонов Е.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска от 05.07.2021, вступившего в законную силу 03.08.2021, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), в состоянии опьянения управлял автомобилем «ВАЗ 21104», без государственного регистрационного знака, №, двигаясь возле участка <адрес>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД, в 00 час. 35 мин. отстранен от управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Трифонов Е.Д. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В ходе дознания Трифонов Е.Д. показал, что 11.12.2021 вечером распивал спиртное, ночью на автомобиле поехал в СНТ <адрес> около участка № был остановлен сотрудниками ГИБДД, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольное опьянение, а затем от прохождения медицинского освидетельствования отказался. /л.д.47-48/

    Помимо признания, вина Трифонова Е.Д. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля Д. (сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области) следует, что в ночное время 12.12.2021 в ходе патрулирования около участка № в СНТ «<адрес> был остановлен автомобиль под управлением Трифонова Е.Д., у которого были выявлены признаки опьянения. В присутствии понятых водитель пояснил, что употреблял пиво, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. /л.д.37-38/

    12.12.2021 в 00 час. 35 мин. Трифонов Е.Д. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения /л.д.13/, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался./л.д.14/

    Свидетели Д. /л.д.39-40/, К. /л.д.41-42/ показали, что принимали участие в качестве понятых при составлении материалов в отношении подсудимого Трифонова Е.Д., у которого имелись признаки опьянения. Подсудимый был отстранен от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался. Каких-либо замечаний Трифонов Е.Д. не высказывал, факт управления автомобилем в состоянии опьянения не отрицал.

05.07.2021 по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска Трифонов Е.Д. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 03.08.2021. / л.д.28-29/

    В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления – участок местности, расположенный возле участка № в СНТ <адрес>. /л.д.9-10/

    Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности Трифонова Е.Д. в совершении преступления.

    Судом установлено, что Трифонов Е.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

    Действия Трифонова Е.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

Трифонов Е.Д. вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому основное наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

    Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Трифонова Евгения Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Вещественное доказательство: автомобиль «ВАЗ 21104», без государственного регистрационного знака, хранящийся на территории специализированной стоянки в г.Томске, ул. Елизаровых, 83/1, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий:                         /подпись/

Копия верна.

Судья:                                 М.А. Богданов

Секретарь:                                 А.Ю.Дегтярев

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора в деле № 1-197/2022 в Томском районном суде Томской области,

УИД: 70RS0005-01-2022-001223-40