Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2024 (2-1011/2023;) ~ М-873/2023 от 01.12.2023

                                                                                                                                                       КОПИЯ

                                                                                                                               Гр. дело № 2-187/2024

УИД 62RS0023-01-2023-001033-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Сасово Рязанской области                                                                    27 февраля 2024 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Авдеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Архипову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к Архипову Д.С., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 217 650 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Accent, с г.р.з. №, принадлежащего Федоровой В.И., под управлением Архипова Д.С., и автомобиля Renault Logan, с г.р.з. №, принадлежащего ООО «Учебный центр Магистраль-авто» под управлением обучающего вождению Анохина М.А. В результате ДТП автомобилю Renault Logan, г.р.з. №, были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП является водитель Архипов Д.С., нарушивший п. 9.10 ПДД РФ. Гражданская ответственность владельца автомобиля Hyundai Accent, г.р.з. №, была застрахована в СПАО «Ингосстрах», однако водитель Архипов Д.С. не был включен в число лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством. СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 211 900 руб. Также истцом понесены расходы на оплату услуг независимого эксперта по осмотру поврежденного транспортного средства и составлению заключения о стоимости его восстановительного ремонта, в размере 4 500 руб. Таким образом, общий размер ущерба, причиненного СПАО «Ингосстрах» составил 217 650 руб.

Представитель истца – СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Архипов Д.С., его представитель Пришвин В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив заявление о признании иска.

Третьи лица - Анохин М.А., ООО «Учебный центр Магистраль-авто», Гаврилова А.А., Федорова В.И. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Судебные расходы истца, понесенные в связи с обращением в суд, составили 5 497,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате государственной пошлины в сумме 5 377,00 руб. и списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ., по факту понесенных истцом почтовых расходов, в сумме 120,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Архипову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить.

    Взыскать с Архипова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса 217 650 руб. 00 коп., а также судебные расходы в сумме 5 497 руб. 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья                                    «подпись»                                 Д.И. Коргутов

Копия верна: судья                                                                                                     Д.И. Коргутов