Дело № 2-4794/2023 08 ноября 2023 года
УИД: 29RS0023-01-2023-003895-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску финансового управляющего Лыткина <данные изъяты> – Мартынова <данные изъяты> к Лыткиной <данные изъяты> о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
установил:
финансовый управляющий Лыткина <данные изъяты> Мартынов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Лыткиной <данные изъяты> о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону (л.д. 3-5).
В обоснование заявленных требований указано, что 31 марта 2020 года умер Лыткин <данные изъяты>, который на момент смерти являлся собственником следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Зеленый Бор», улица Садовая, участок ..... ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>; денежных средств на вкладах в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 326 347 рублей 09 копеек.
Единственным наследником по закону, обратившимся в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является супруга умершего – Лыткина <данные изъяты>
Между тем, на момент смерти Лыткина <данные изъяты>. в квартире умершего, вошедшей в состав наследства, проживал его сын – Лыткин <данные изъяты>. вместе со своими детьми Лыткиной <данные изъяты> и Лыткиной <данные изъяты>
Лыткин <данные изъяты>., умерший в августе 2020 года, решением Арбитражного суда Архангельской области от 13 июля 2021 года по делу № А05-3851/2021 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 мая 2022 года финансовым управляющим Лыткина <данные изъяты>. утвержден Мартынов <данные изъяты>
Полагая, что Лыткин <данные изъяты> фактически принял наследство, оставшееся после смерти Лыткина <данные изъяты> поскольку проживал на момент смерти вместе с наследодателем, финансовый управляющий Мартынов <данные изъяты> просил суд признать Лыткина <данные изъяты>. фактически принявшим наследство после смерти Лыткина <данные изъяты> а также признать за Лыткиным <данные изъяты>. в порядке наследования по закону после смерти Лыткина <данные изъяты>. право собственности на ? доли квартиры, ? доли земельного участка и ? доли денежных средств на счетах в банке в сумме 163 173 рубля 55 копеек.
Финансовый управляющий Мартынов <данные изъяты>., ответчик Лыткина <данные изъяты>., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика Лыткиной <данные изъяты> и третьего лица Лыткиной <данные изъяты>. по доверенности Туманова <данные изъяты> в судебном заседании не согласилась с заявленными требования, просила суд в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо Лыткина <данные изъяты>. в судебном заседании полагала, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Третье лицо Малыгин <данные изъяты>. и его представитель по доверенности Мулин <данные изъяты>. в судебном заседании просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Третьи лица Лыткина <данные изъяты>., являющаяся также законным представителем третьего лица Лыткиной <данные изъяты>., нотариус Спирина <данные изъяты> извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей не направили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании статьи 220 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Финансовым управляющим заявлено требование о признании Лыткина <данные изъяты>. принявшим наследство после смерти Лыткина <данные изъяты>., а также признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону.
Между тем, судом установлено, что Лыткин <данные изъяты> умер в августе 2020 года. Правоспособность Лыткина <данные изъяты>., то есть его способность иметь гражданские права, в том числе право наследования и право собственности на имущество, прекратилась в связи со смертью еще до принятия иска к производству суда и возбуждения гражданского дела.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Также суд полагает возможным отметить, что финансовым управляющим избран ненадлежащий способ защиты права.
Исходя из фактических обстоятельств дела, финансовому управляющему надлежит обратиться в суд с иском об установлении факта принятия Лыткиным <данные изъяты> наследства после смерти его отца Лыткина <данные изъяты>., а также включении приходящейся на него доли наследственного имущества в состав конкурсной массы Лыткина <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 44, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по иску финансового управляющего Лыткина <данные изъяты> – Мартынова <данные изъяты> к Лыткиной <данные изъяты> о признании Лыткина <данные изъяты> принявшим наследство после смерти Лыткина <данные изъяты>, признании за Лыткиным <данные изъяты> права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования по закону после смерти Лыткина <данные изъяты>, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.А. Дружинин