Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2020 (2-703/2019;) ~ М-724/2019 от 04.12.2019

Дело № 2-76/2020 (2-703/2019;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года                                г.Кизляр РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                         Августина А.А.,

при секретаре                                 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО3- ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ФИО3 с должника, ФИО2, задолженности по договору займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО2 поступили возражения относительно исполнения вынесенного в отношении него судебного приказа, на основании чего мировой судья судебного участка <адрес> вынес определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене вышеуказанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая положения ст. 129 ГПК РФ требования истца подлежат рассмотрению в порядке искового производства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, что подтверждается прилагаемой копией расписки о получении денежных средств. Согласно условиям указанного договора, заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а заемщик обязуется вернуть обозначенную сумму не позже ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по договору ФИО3 исполнила надлежащим образом, что подтверждается распиской, а встречные обязательства заемщик не исполняет, в связи с чем заимодавец вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, Заемщик должен был возвратить Заимодавцу 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, как сумму основного долга, и 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, как сумму процентов за пользование займом.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу: Сумму займа - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; Сумму процентов за пользование займом - 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей; Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами -69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей. Общая сумма задолженности на дату составления искового заявления составляет 572 500 (пятьсот семьдесят две тысячи пятьсот) рублей (500 000 + 3 500 + 69 000 = 572 500). Кроме того, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7).

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3:

1) Задолженность по договору займа в размере 572 500 (пятьсот семьдесят две тысяч пятьсот) рублей, из них:

• 500 000 (пятьсот тысяч) рублей - сумма займа;

• 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей - сумма процентов за пользование займом;

• 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2) Расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 925 (восемь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей;

3) Проценты за пользование чужими денежными средствами:

• за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения;

• за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

В судебное заседание истец ФИО3 и ее представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в адрес суда не направлял.

Согласно части 2 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к мнению о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО3 500000 рублей и обязался вернуть данную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный о взыскании о взыскании в пользу ФИО3 с должника ФИО2 задолженности по договору займа в размере 500000 рублей.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, судом установлено, что между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, в предусмотренной законом форме, с соблюдением всех существенных условий договора.

Учитывая неисполнение на момент вынесения судом решения своих обязательств одной из сторон договора – заемщиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований кредитора.

Расчет суммы процентов представленный истцом составлен в соответствии с законом.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения – ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.395 ГК РФ и ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, составляет 5960 (пять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а потому оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8925 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 572500 (пятьсот семьдесят две тысячи пятьсот) рублей, состоящие из основной суммы займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, суммы процентов за пользование займом в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы состоящие из государственной пошлины в размере 8925 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения – ДД.ММ.ГГГГ в размере 5960 (пять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование займом по ставке в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму займа 500000 руб. за каждый календарный день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Ответчик вправе подать в Кизлярский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловало сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            А.А. Августин

2-76/2020 (2-703/2019;) ~ М-724/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магомедова Заира Магомедовна
Ответчики
Убайдатов Абдурахим Саидович
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Судья
Августин Александр Анатольевич
Дело на странице суда
kizljar-gs--dag.sudrf.ru
04.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2019Передача материалов судье
06.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
05.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.02.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее