Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2022 от 28.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2022 года                              гор. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев ФИО7, при секретаре судебного заседания Бортко В.Г.,

с участием Брылева И.Е. и инспектора <данные изъяты> ФИО8., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №_ <данные изъяты>

Брылева ФИО9, родившегося <дата> в <адрес>, документ, удостоверяющий личность: паспорт серия №_ №_, выдан <дата> выдан <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Брылев И.Е. в 04 часа 18 июля 2022 года, в нарушение требований ст. 24 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ и п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, находясь на территории войсковой части №_, в <адрес> являясь владельцем охотничьего оружия - <данные изъяты> имея разрешение на его хранение и ношение серии РОХа №_, выданное <дата>, действительное до <дата> произвел 5 выстрелов из указанного огнестрельного оружия.

Брылев И.Е. указанные обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 сентября 2022 года составленного инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по ЕАО <данные изъяты> ФИО4 следует, что в 04 часа 18 июля 2022 года Брылев, находясь на территории войсковой части №_ в <адрес>, осуществил стрельбу из охотничьего оружия «<данные изъяты> в населенном пункте. При этом, в своих объяснениях относительно данного правонарушения Брылев, не отрицая своей вины в содеянном, собственноручно указал - «Согласен».

Об указанных выше обстоятельствах следует также из протоколов опросов Брылева И.Е., ФИО5 и ФИО6 от 20 июля 2022 года.

Оценив доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности факта осуществления Брылевым И.Е. стрельбы из охотничьего оружия в населенном пункте, то есть совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

В соответствии же с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, несут дисциплинарную ответственность.

На основании ч. 2 ст. 2.5 этого же Кодекса за административные правонарушения, предусмотренные в ней приведенными статьями, лица, указанные в части 1 данной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

На основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

Как видно из изложенного, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, к категории правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, не относится.

При таких обстоятельствах, настоящее дело о привлечении Брылева И.Е. к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения подлежит прекращению, а протокол об административном правонарушении с приложенными материалами направлению командиру войсковой части №_ для привлечения данного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты> Брылева ФИО10 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ - прекратить.

Направить протокол материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Брылева И.Е. командиру войсковой части №_ для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий по делу                       В.Ю. Костылев