Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2023 от 03.07.2023

                          Дело № 1-250/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                                    24 августа 2023 г.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Громовой Ю.А.,

с участием: государственных обвинителей Кузнецовой А.С., Самариной А.П.,

подсудимых Глоденко А.В., Заворуева Н.А.,

защитников – адвокатов Терешина Д.А., Сугатова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Глоденко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, инвалида 3-й группы, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

Заворуева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в о.Чечень АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, трудоустроенного в должности менеджера у ИП ФИО12, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст.171.1, ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Глоденко А.В. и Заворуев Н.А. в составе группы лиц по предварительному сговору приобрели, хранили, перевезли в целях сбыта и продали немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере.

Кроме того, Глоденко А.В. и Заворуев Н.А. закупили, перевезли, хранили и осуществили розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

    В соответствии с первым и вторым абзацами ст.5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции, действовавшей в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) (далее по тексту Федеральный закон №171-ФЗ), регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

    В соответствии с п.3 ст.18 Федерального закона №171-ФЗ (в редакции от ДАТА ИЗЪЯТА №345-ФЗ) производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в ст.2 Федерального закона № 171-ФЗ, а также по каждому виду винодельческой продукции, российской винодельческой продукции защищенных наименований в соответствии с Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА №468-ФЗ подлежат лицензированию.

    В силу первого и четвертого абзацев п.1 ст.6 Федерального закона № 171-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №436-ФЗ), лицензирование розничной продажи алкогольной продукции (за исключением лицензирования розничной продажи, определенной абзацем 12 п.2 ст.18 настоящего Федерального закона), отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

    В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №436-ФЗ), алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных п.19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

    В соответствии с п. 16 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 436-ФЗ), за правильность нанесения федеральных специальных марок на алкогольную продукцию несут ответственность организации, осуществляющие производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, и организации, осуществляющие закупку алкогольной продукции для ввоза в Российскую Федерацию. За подлинность федеральных специальных марок, а также за соответствие информации, содержащейся на федеральных специальных марках, информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе, об алкогольной продукции, маркированной данными федеральными специальными марками, несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, закупку для ввоза в Российскую Федерацию, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В соответствии с абзацами первым и вторым пп. 1 п.1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ, в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных п.5 ст.20 Федерального закона №171-ФЗ; с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции установленных ст.12 Федерального закона №171-ФЗ, или с маркировкой поддельными марками.

    В соответствии со ст.2 Федерального закона № 171-ФЗ, алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. В соответствии с п.9 той же статьи 2, спиртные напитки – алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к плодовой алкогольной продукции, плодовым алкогольным напиткам и виноградосодержащим напиткам, в том числе спиртные напитки, произведенные из коньячных дистиллятов, винных и виноградных дистиллятов и спиртов (коньяк, виноградная водка, бренди).

    Правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками»: 2) марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, сельскохозяйственными товаропроизводителями (организациями, индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами), признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства», осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, после окончания последней технологической операции, связанной с производством алкогольной продукции, а также должны наноситься на алкогольную продукцию, ввозимую в Российскую Федерацию, организациями, осуществляющими ввоз в Российскую Федерацию алкогольной продукции, в том числе из государств – членов Евразийского экономического союза, до ее ввоза в Российскую Федерацию; 5) марки размером 63 x 21 миллиметр должны наноситься: с надписью «Алкогольная продукция до 9%» – на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта до 9 процентов объема готовой продукции включительно (в редакции на период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА).

    В соответствии с пунктом 2 статьи 18 ФЗ № 171-ФЗ, для осуществления деятельности по хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупке, хранению и поставке алкогольной и спиртосодержащей продукции; розничной продажи алкогольной продукции, необходимо наличие соответствующей лицензии (в редакции на период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА).

В период с 1 по ДАТА ИЗЪЯТА, точное время не установлено Глоденко А.В. и Заворуев Н.А., находясь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, из корыстной заинтересованности, в целях осуществления длительной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, не имея соответствующих лицензий для осуществления деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции, её розничной продажи, вступили в соответствующий преступный сговор и распределили между собой роли в совершении преступлений.

    Глоденко А.В. организовал длительную преступную деятельность по незаконному обороту немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в отсутствие соответствующей лицензии, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Заворуевым Н.А., при этом должен был осуществлять руководство преступной деятельностью, координацию действий группы лиц по предварительному сговору с Заворуевым Н.А., осуществлять закупку, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и розничную продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, поиск поставщика и покупателей указанной продукции, осуществление переговоров с ними о количестве и наименовании необходимой продукции, организовывать, контролировать и осуществлять указанную преступную деятельность по незаконному обороту немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, извлечение дохода от преступной деятельности, вырученные от реализации денежные средства распределять между участниками преступной группы, предоставить для осуществления преступной деятельности находившееся в пользовании помещение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, при необходимости иные помещения.

    Заворуеву Н.А. была отведена роль, согласно которой он, действуя совместно с Глоденко А.В., под руководством и по указаниям последнего, должен был осуществлять закупку, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, загрузку-погрузку и розничную продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, поиск покупателей указанной продукции, осуществление переговоров с ними о количестве и наименовании необходимой продукции, прием полученных денежных средств от покупателей, под контролем Глоденко А.В. осуществлять указанную преступную деятельность по незаконному обороту немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в отсутствие соответствующей лицензии, извлечение дохода от преступной деятельности, выполнение иных поручений Глоденко А.В.

    В период времени с 1 по ДАТА ИЗЪЯТА Глоденко А.В., находясь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, выполняя отведенную ему преступную роль, предоставил для совместного осуществления преступной деятельности, находившееся в пользовании помещение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

    В тот же период времени Глоденко А.В., находясь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, подыскал лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в качестве поставщика немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, у которого в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА неоднократно, то есть не менее двух раз осуществил её закупку и приобретение в целях последующего сбыта, в отсутствие лицензий на закупку, хранение, розничную продажу алкогольной продукции, в том числе закупил и приобрел: одну пластиковую ПЭТ-кегу, емкостью 30 л., с алкогольной продукцией «Мохито», одну пластиковую ПЭТ-кегу, емкостью 30 л., с алкогольной продукцией «Виски кола», 16 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Мохито», 16 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая с алкогольной продукцией «Виски кола», 16 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая с алкогольной продукцией «Бабл гам», 12 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая с алкогольной продукцией «Пина колада», 1 пластиковую ПЭТ-кегу емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Голубая Лагуна», 6 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «ФИО3», 6 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «ФИО3 розовое», 3 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Манго маракуйя», 4 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Бабл гам», 3 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Грейпфрукт», 1 пластиковую ПЭТ-кегу емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Дикая смородина», 4 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Виски кола», 2 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Пина манго», 4 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Сакура», 2 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Арбуз дыня», 3 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Голубая лагуна», 3 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Пина колада», 5 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Мохито». Приобретённую алкогольную продукцию Глоденко А.В. в указанный период времени неоднократно перевёз на неустановленном транспортном средстве из вышеуказанного места приобретения к месту хранения и сбыта - в помещение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, после чего Глоденко А.В. и Заворуев Н.А. в тот же период времени осуществляли хранение данной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта, в отсутствие лицензий, дающих право осуществлению указанной деятельности.

    При этом в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА Глоденко А.В. и Заворуев Н.А. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не имея лицензий на розничную продажу алкогольной продукции, неоднократно осуществили на возмездной основе розничную продажу ранее приобретенной указанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, жителям АДРЕС ИЗЪЯТ, в том числе, покупателям Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №6 и иным неустановленным лицам, не осведомлённым об их преступном умысле.

    Кроме того, ДАТА ИЗЪЯТА, в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут Глоденко А.В., реализуя совместный с Заворуевым Н.А. преступный умысел, находясь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, незаконно продал Свидетель №9, действовавшему в рамках оперативного мероприятия под контролем сотрудников полиции, немаркированную алкогольную продукцию: одну пластиковую ПЭТ-кегу емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Мохито» стоимостью 1 500 рублей, одну пластиковую ПЭТ-кегу емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Виски кола» стоимостью 1 500 рублей, а всего алкогольной продукции на сумму 3 000 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА, в период с 8 часов 10 минут до 8 часов 35 минут Глоденко А.В., реализуя совместный с Заворуевым Н.А. преступный умысел, находясь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, незаконно продал Свидетель №8, действовавшему в рамках оперативного мероприятия под контролем сотрудников полиции немаркированную алкогольную продукцию в количестве: 16 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 800 рублей за одну кегу, общей стоимостью 28 800 рублей; 16 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Виски кола», стоимостью 1 800 рублей за одну кегу, общей стоимостью 28 800 рублей; 16 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Бабл гам», стоимостью 1 800 рублей за одну кегу, общей стоимостью 28 800 рублей; 12 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Пина колада», стоимостью 1 800 рублей за одну кегу, общей стоимостью 21 600 рублей; 1 пластиковую ПЭТ-кегу емкостью 30 л., с алкогольной продукцией «Голубая Лагуна», стоимостью 1 800 рублей, а всего алкогольной продукции на общую сумму 109 800 рублей.

Полученные от сбыта и розничной продажи приобретенной указанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, денежные средства Глоденко А.В. и Заворуев Н.А. распределили между собой.

В ходе проведенных оперативных мероприятий и обыска в используемом Глоденко А.В. и Заворуевым Н.А. в преступной деятельности помещении, обнаружена и изъята указанная немаркированная алкогольная продукция:

- ДАТА ИЗЪЯТА, в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут в ходе проверочной закупки по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, изъяты: одна пластиковая ПЭТ-кега емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Мохито» стоимостью 1 500 рублей, одна пластиковая ПЭТ-кега емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Виски кола» стоимостью 1 500 рублей, а всего на общую сумму 3 000 рублей;

- ДАТА ИЗЪЯТА в период с 8 часов 10 минут до 8 часов 35 минут в ходе проверочной закупки по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, изъяты: 16 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 800 рублей за одну кегу, общей стоимостью 28 800 рублей; 16 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Виски кола», стоимостью 1 800 рублей за одну кегу, общей стоимостью 28 800 рублей; 16 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Бабл гам», стоимостью 1 800 рублей за одну кегу, общей стоимостью 28 800 рублей; 12 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Пина колада», стоимостью 1 800 рублей за одну кегу, общей стоимостью 21 600 рублей; 1 пластиковая ПЭТ-кега емкостью 30 л., с алкогольной продукцией «Голубая Лагуна», стоимостью 1 800 рублей, а всего на общую сумму 109 800 рублей;

- ДАТА ИЗЪЯТА в период с 13 часов 05 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения обыска по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, изъяты: 6 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «ФИО3» стоимостью 1 500 рублей за 1 кегу; 6 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «ФИО3 розовое» стоимостью 1 500 рублей за 1 кегу; 3 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Манго маракуйя» стоимостью 1 500 рублей за 1 кегу; 4 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Бабл гам», стоимостью 1 500 рублей за 1 кегу; 3 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Грейпфрукт», стоимостью 1 500 рублей за 1 кегу; 1 пластиковая ПЭТ-кега емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 500 рублей; 4 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Виски кола», стоимостью 1 500 рублей за 1 кегу; 2 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Пина манго», стоимостью 1 500 рублей за 1 кегу; 4 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Сакура», стоимостью 1 500 рублей за 1 кегу; 2 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Арбуз дыня», стоимостью 1 500 рублей за 1 кегу; 3 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Голубая лагуна», стоимостью 1 500 рублей за 1 кегу; 3 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Пина колада», стоимостью 1 500 рублей за 1 кегу; 5 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 500 рублей за 1 кегу, всего общей стоимостью составляет 69 000 рублей.

    Согласно заключениям экспертов №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, 1947 от ДАТА ИЗЪЯТА, представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) от 3 до 4,9 %об. Следов брожения и признаков, характерных для пивных напитков и сидра, в каждой исследуемой жидкости на момент проведения экспертизы не выявлено на уровне чувствительности примененных методов исследования.

    Таким образом, Глоденко А.В. и Заворуев Н.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в нарушение требований указанного выше законодательства, незаконно приобрели, перевезли и хранили в целях сбыта, а также продали немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, на общую сумму 181 800 рублей, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ составляет крупный размер.

    Кроме того, Глоденко А.В. и Заворуев Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в нарушение требований указанного выше законодательства, не имея соответствующих лицензий для осуществления деятельности по хранению алкогольной продукции, её закупке, хранению и розничной продаже, незаконно закупили, перевезли, хранили и осуществили розничную продажу алкогольной продукции на общую сумму 181 800 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ составляет крупный размер.

Подсудимый Глоденко А.В. в судебном заседании вину в инкриминированных преступлениях признал, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

    На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания Глоденко А.В., данные на стадии предварительного следствия.

    Так, при допросе в качестве подозреваемого ДАТА ИЗЪЯТА Глоденко пояснил, что с 2018 года он совместно со знакомым Заворуевым Н.А. занимался оптовой продажей маркированного пива, которое хранили на складе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В конце 2021 года решил попробовать реализовывать немаркированную алкогольную продукцию: коктейли «мохито», «виски-колу», «голубая лагуна», пина-колада», которую кто-то из знакомых порекомендовал приобрести в ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Он предложил заняться данной деятельностью ФИО4, на что тот согласился. Затем прибыл в офис ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенный в АДРЕС ИЗЪЯТ, где у менеджера приобрёл немаркированные алкогольные коктейли в кегах по 30 литров, на сумму 100 000 рублей, оформив доставку на арендуемый им склад по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Через некоторое время на вышеуказанный склад на автомобиле марки «Газель» были доставлены приобретенные им немаркированные алкогольные коктейли. Разгрузку кег осуществлял он либо ФИО4, денежные средства отдавались нарочно водителю. После этого он совместно с ФИО4 стал осуществлять реализацию немаркированных алкогольных коктейлей клиентам по 1800 рублей за 1 кегу, объемом 30 литров, за наличный расчет либо переводом на расчётный счёт, либо на принадлежащую ему карту «Сбербанк Мир». В последующем ему стало известно, что руководителем ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, присутствовавший при оформлении им заявки на немаркированные алкогольные коктейли. В ходе обыска на складе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА сотрудниками полиции было изъято 46 кег с немаркированными алкогольными коктейлями. Всего им с Заворуевым Н.А. было реализовано коктейлей примерно на 180 000 рублей (т.3 л.д.190-193).

    При дополнительном допросе ДАТА ИЗЪЯТА Глоденко А.В. пояснил, что коктейли приобретались им только в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ у Свидетель №3 Коктейли, проданные им ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также коктейли, изъятые в ходе обыска в помещении ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ были приобретены им в ООО «Ягер». Цена на коктейли в ООО «Ягер» зависела от того, проводились они через систему ЕГАИС или нет. Цена одной 30-литровой кеги коктейля с документами составляла 1600 рублей, без документов 1200 рублей (т.3 л.д.194-215).

     В ходе дополнительного допроса ДАТА ИЗЪЯТА Глоденко А.В. подтвердил ранее данные показания и дополнил их тем, что в период с 1 по ДАТА ИЗЪЯТА совместно с Заворуевым Н.А. решили реализовывать немаркированную алкогольную продукцию, слабоалкогольные коктейли. В этот же период они подыскали поставщика данных коктейлей - Свидетель №3, осуществляющего свою деятельность в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. С ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА совместно с Заворуевым Н.А. осуществляли реализацию немаркированных алкогольных коктейлей, приобретаемых в ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Склад, в котором они хранили алкогольные коктейли находится по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, он находится в аренде у его жены Глоденко О.В., а у него и Заворуева в пользовании.

    Уточнил, что в 2021 году они с Заворуевым Н.А. приобретали коктейли по цене 1000 рублей за 1 пластиковую ПЭТ-кегу, объемом 30 литров, а продавали по 1140 рублей за 1 кегу; в 2022 году по цене 1200 рублей за 1 пластиковую ПЭТ-кегу, объемом 30 литров, а продавали по 1500 рублей за 1 кегу; в 2023 году приобретали коктейли по цене 1200 рублей, за 1 пластиковую ПЭТ-кегу, объемом 30 литров, а продавали по 1500 рублей за 1 кегу. Тем, кто приобретал данные коктейли в больших объемах, тому они продавались в среднем 1500 рублей за 1 кегу, независимо от вида, а кто приобретал в маленьких объемах, тому они продавались 1800 рублей за 1 кегу (т.3 л.д.215-218)

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в инкриминированных преступлениях признал, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

    На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания Заворуева Н.А., данные на стадии предварительного следствия.

    Так, при допросе в качестве подозреваемого ДАТА ИЗЪЯТА Заворуев Н.А. пояснил, что с 2018 года совместно со знакомым Глоденко А.В. осуществлял реализацию маркированного пива со склада по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В конце 2021 года Глоденко предложил ему приобрести на пробу немаркированные алкогольные коктейли, на которых можно заработать путём их реализации. В дальнейшем от Глоденко ему стало известно, что он закупил в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ немаркированные алкогольные коктейли: «мохито», «виски колу», «голубую лагуну», «пино коладу» в кегах по 30 литров, на сумму 100 000 рублей, которые были доставлены на арендуемый ими склад по АДРЕС ИЗЪЯТ. В дальнейшем они с Глоденко реализовывали данные коктейли клиентам по цене 1500 рублей за кегу за наличный и безналичный расчет. Всего реализовали коктейлей на сумму около 180 000 рублей (т.4 л.д.99-101).

    При дополнительном допросе ДАТА ИЗЪЯТА Заворуев Н.А. показал, что они с Глоденко согласовывали количество коктейлей, которые необходимо было приобрести, затем Глоденко делал заявку в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», коктейли доставлялись на склад по АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом он оплачивал их доставку наличными. В последующем Глоденко передавал ему деньги за доставленный товар, а он рассчитывался с ним наличными или перечислял на банковский счёт. Заказчики коктейлей звонили ему с торговых точек, делали заявки на основании которой им (Заворуевым) осуществлялась доставка немаркированной алкогольной продукции (коктейлей). Цена за них варьировалась от 50 до 60 рублей за 1 литр, в зависимости от расстояния доя места доставки (т.4 л.д.103-106).

    В ходе дополнительного допроса ДАТА ИЗЪЯТА Заворуев Н.А. подтвердил ранее данные показания, уточнив их тем, что решение о реализации немаркированной алкогольной продукции были принято им и Глоденко в период с 1 по ДАТА ИЗЪЯТА В этот же период они подыскали поставщика данных коктейлей Свидетель №3, который осуществляет свою деятельность в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА он совместно с Глоденко осуществлял реализацию немаркированных алкогольных коктейлей, которые приобретали в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

    В 2021 году они приобретали коктейли по цене 1000 рублей, за 1 пластиковую ПЭТ-кегу, объемом 30 литров, а продавали по 1140 рублей за 1 кегу; в 2022 году приобретали коктейли по цене 1200 рублей, за 1 пластиковую ПЭТ-кегу, объемом 30 литров, а продавали по 1500 рублей за 1 кегу; в 2023 году приобретали коктейли по цене 1200 рублей, за 1 пластиковую ПЭТ-кегу, объемом 30 литров, а продавали по 1500 рублей за 1 кегу. Тем, кто приобретал данные коктейли в больших объемах, тому они продавались в среднем 1500 рублей за 1 кегу, независимо от вида, а кто приобретал в маленьких объемах, тому они продавались 1800 рублей за 1 кегу (т.4 л.д.107-109).

В судебном заседании Глоденко и Заворуев данные показания подтвердили.

Исследовав показания подсудимых, данные в ходе предварительного следствия, проверив представленные сторонами доказательства, суд находит их соответствующими действительным обстоятельствам дела. Согласно письменным материалам уголовного дела допросы Глоденко и Заоруева в ходе досудебного производства по делу осуществлялись в присутствии адвокатов, до начала следственных действий им были разъяснены процессуальные права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, положения ст. 46 УПК РФ. Замечания на составленные протоколы от подсудимых и защитников не поступали. Из содержания протоколов допросов Глоденко и Заворуева следует, что показания об обстоятельствах совершения преступлений они давали самостоятельно и добровольно. Изложенные подсудимыми обстоятельства логичны и последовательны, согласуются друг с другом и с нижеприведёнными показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события совершённых подсудимыми преступлений.

Вина Глоденко и Заворуева в совершении преступлений, помимо их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он является учредителем и директором ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, юридический адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ, помещение 6. ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ занимается производством пива, сидра, лимонада, кваса, а также розничной торговлей указанной продукции.

Примерно в 2020 году в пивоварню, расположенную по вышеуказанному адресу, было приобретено технологическое оборудование, для производства пива, сидра и медовухи, получено разрешение в Росалкогольрегулировании от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о допустимости использования вышеуказанного оборудования, с производственной мощностью, не более 300 000 декалитров в год без оснащения автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции.

При помощи данного оборудования с конца 2021 года его организацией была разработана рецептура, а также технологическая инструкция по производству сидра, получен сертификат на сидр, продукция была зарегистрирована в Росалкогольрегулировании и начато её производство и реализация. В Росалкогольрегулирование, были внесены 7 наименований сидра, а именно: «Мохито»; «ФИО3»; «ФИО3-ФИО7»; «Яблочный сидр»; «Сидр смородина»; «Голубая лагуна»; «Пино-колада», которые сохраняются по настоящее время.

Указанный сидр состоит из концентрированного яблочного сока, натуральные фруктовые ароматизаторы, сахарный сироп, дрожжи, натуральные красители, после чего, указанная консистенция проходит период брожения, который длится от 5 до 7 суток. Далее, идет ручной разлив из ёмкости, в которой проходит брожение, в пластиковую кегу, объёмом 30 литров, которая упаковывается в коробку, на коробку наносится маркировка. Произведенная продукция направляется по соответствующим документам, в том числе через систему ЕГАИС, контрагентам ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Примерно в конце 2021 года он познакомился с Глоденко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который стал приобретать в их организации сидр в разных количествах и разных наименований, в последний раз он приобретал сидр в начале 2023 года. ДАТА ИЗЪЯТА на производство в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» прибыли сотрудники полиции, произвели обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: 11 кег (Мохито); 25 кег (Черная смородина); 28 кег (Голубая лагуна); 18 кег (Пина-Колада); 22 кеги (ФИО3); 20 кег (ФИО3), общее количество изъятых кег составляет 124 штуки (т.3 л.д. 110-115)

     Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в сентябре 2022 года к нему обратился знакомый ФИО1, предложив приобрести слабоалкогольные коктейли на разлив в кегах для розничной продажи. Глоденко А.В. пообещал предоставить на коктейли всю документацию, однако в последующем пояснил, что таковая у него отсутствует и продукция является немаркированной. С сентября 2022 по февраль 2023 года он стал приобретать у Глоденко немаркированные слабоалкогольные коктейли, стоимость одной кеги, объемом 30 литров составляла 1140 рублей. Приобретал он по 4-5 кег примерно 3-4 раза в месяц, заказывая их у Глоденко А.В по абонентскому номеру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В назначенную дату Глоденко осуществлял доставку коктейлей на грузовом автомобиле. Товар принимали продавцы. Расчет с Глоденко А.В. производился наличными денежными средствами (т.3 л.д. 102-109)

    Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он работает в должности исполнительного директора ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», которому принадлежат два торговых объекта в микрорайоне Спартановка, по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ«б». Торговые объекты осуществляют реализацию продуктов питания, алкоголя, безалкогольных напитков и пива. Около полутора лет назад в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратился Глоденко А.В., предложивший реализовывать в торговых объектах пиво, которое он поставлял от имени компании ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Они заключили договор, после чего Глоденко стал поставлять пиво в вышеуказанные павильоны «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» транспортом ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Также он один раз приобрёл у Глоденко слабоалкогольные коктейли (сидр). Данная продукция проводилась через систему ЕГАИС, однако она плохо продавалась, с связи с чем её более не закупали (т.3 л.д. 167-170).

    Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, имеет торговый павильон «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в котором в розницу реализовывается пиво, пивные напитки. Осенью 2022 года через знакомых узнала нового поставщика пива и коктелей Глоденко А.В., который стал поставлять ей пиво и коктейль «Мохито». В связи с тем, что коктейль, который она приобрела у Глоденко А.В. долго не продавался, она его больше у него не заказывала, хотя он постоянно предлагал его приобрести. Данный коктейль был привезен без какой-либо документации. Заказанную продукцию привозили двое парней, но не сам Глоденко. Денежные средства она передавала указанным людям, которые привозили товар (т.3 л.д. 171-175)

    Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА он был приглашён сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для участия в качестве представителя общественности в оперативном мероприятии «проверочная закупка» с целью по пресечения незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции в складском помещении, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Оперуполномоченный ФИО13 представил ему оперуполномоченного ФИО14, выступавшего в роли покупателя при проведении оперативного мероприятия и сообщил, что в указанном складском помещении осуществляется хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции. После досмотра Хвостикова ему были вручены технические средства видеофиксации, а также денежные средства в сумме 5000 рублей.

    Примерно в 12 часов 50 минут Свидетель №9 созвонился с Глоденко А.В., договорился о встрече на складе для приобретения алкогольной продукции, затем на автомобиле марки «Рено» направился к указанным складским помещениям, через некоторое время вернулся обратно, сообщив, что приобрёл у Глоденко А. пластиковую кегу объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Мохито» за 1500 рублей, пластиковую кегу объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Виски-кола» за 1500 рублей, пластиковую кегу объемом 30 литров алкогольной жидкостью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» за 1770 рублей, после чего за приобретенную продукцию он передал Глоденко А.В. денежные средства в сумме 5000 рублей, от сдачи в сумме 230 рублей отказался. Был составлен акт добровольной выдачи и акт сдачи и осмотра технических средств.

ДАТА ИЗЪЯТА он вновь был приглашен сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для участия в ОРМ «проверочная закупка» в том же складском помещении. На этот раз в роли покупателя выступал оперуполномоченный Свидетель №8 После досмотра ФИО33, ему было вручено техническое средство видеофиксации, а также денежные средства в сумме 110 000 рублей.

Примерно в 8 часов 10 минут ФИО15 созвонился с Глоденко А.В., договорился с ним о встрече для приобретения спиртосодержащей продукции. Затем, оперуполномоченный Свидетель №8 на автомобиле марки «Газель» направился к указанным складским помещениям. После возвращения ФИО33 пояснил, что приобрел у Глоденко и неизвестного мужчины 16 пластиковых кег объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Мохито», 16 пластиковых кег объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Виски-кола», 16 пластиковых кег объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Бабл гам», 12 пластиковых кег объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Голубая Лагуна», 1 пластиковая кега объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Голубая Лагуна», после чего за приобретенную продукцию он передал Глоденко А.В. денежные средства в сумме 110000 рублей, от сдачи в сумме 200 рублей Свидетель №8 отказался. Были составлены акт добровольной выдачи и акт сдачи и осмотра технических средств (т.3 л.д. 157-161, 162-166).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля - оперуполномоченного по особо важным делам 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО14, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА на основании постановления, утвержденного начальником УЭБиПК ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО16 им совместно с оперуполномоченным ФИО13 проведено оперативное мероприятие «Проверочная закупка» в складском помещении ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в котором он выступал в роли «покупателя» алкогольной продукции.

В ходе ОРМ были приглашены понятые, им разъяснены права и обязанности, проведен досмотр вещей, находившихся при нем, составлен соответствующий акт. Затем ему было вручено техническое средство видеофиксации и денежные средства в сумме 5000 рублей, составлены акты.     Примерно в 12 часов 50 минут он созвонился с Глоденко А.В., приехал в вышеуказанное складское помещение, где его встретил Глоденко А.В., который погрузил в багажник его автомобиля 1 пластиковую кегу объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Мохито», стоимостью 1500 рублей, 1 пластиковую кегу объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Виски кола», стоимостью 1500 рублей, 1 пластиковую кегу объемом 30 литров с маркированным пивом «Хадыженское золото», стоимостью 1770 рублей. Затем он передал Глоденко 5000 рублей, тот предложил перевести сдачу на банковскую карту, однако он отказался от её получения. Затем он прошел с Глоденко А.В. в офис на складе, где тот передал ему прейскурант реализуемой продукции, после чего он убыл со склада. Прибыл к оперуполномоченному ФИО13, выдал приобретенную продукцию и технических средств видеофиксации, о чем составлен акт.

ДАТА ИЗЪЯТА на основании постановления утвержденного начальником УЭБиПК ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО16 в складском помещении ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, было проведено повторное ОРМ «проверочная закупка» в котором в роли «покупателя» выступал оперуполномоченный Свидетель №8

В присутствии понятых был проведен осмотр вещей, находившихся при Свидетель №8, ему вручены технические средства видеофиксации, денежные средства в сумме 110000 рублей, о чем составлены соответствующие акты.

Примерно в 8 часов 10 минут Свидетель №8, созвонившись с Глоденко А.В., на грузовом автомобиле «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ приехал по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где его встретил Глоденко А.В. и неизвестное лицо, которые загрузили спиртосодержащую продукцию (коктейли) в кузов автомобиля под управлением ФИО33: 16 пластиковых кег объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Мохито», 16 пластиковых кег объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Виски-кола», 16 пластиковых кег объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Бабл гам», 12 пластиковых кег объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Голубая Лагуна», 1 пластиковую кегу объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Голубая Лагуна». За приобретенную продукцию ФИО33 передал Глоденко 110 000 рублей, отказавшись от сдачи в сумме 200 рублей. Затем Свидетель №8 и водитель прибыли к участникам ОРМ, Свидетель №8 выдал приобретенную продукцию, техническое средство видеофиксации, о чем составлен соответствующий акт                                              (т.3 л.д.179-183)

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля - оперуполномоченного по особо важным делам 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №8, согласно которым, ДАТА ИЗЪЯТА им было принято участие в ОРМ «проверочная закупка» в складском помещении ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в котором он выступал в роли «покупателя алкогольной продукции. Оперуполномоченным ФИО14 были приглашены понятые, проведен досмотр вещей, находившихся при нем, составлен акт. Свидетель №9 вручил ему техническое средство видеофиксации, денежные средства в сумме 110000 рублей, о чем составил акты. Примерно в 8 часов 10 минут он созвонился с Глоденко А.В., и на грузовом автомобиле «Газель» приехал по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где его встретил Глоденко А.В. и неизвестное лицо, которые загрузили в кузов автомобиля спиртосодержащую продукцию: 16 пластиковых кег объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Мохито», 16 пластиковых кег объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Виски-кола», 16 пластиковых кег объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Бабл гам», 12 пластиковых кег объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Голубая Лагуна», 1 пластиковая кега объемом 30 литров со спиртосодержащей жидкостью «Голубая Лагуна». Он передал Глоденко за приобретенную продукцию 110 000 рублей, отказавшись от сдачи в сумме 200 рублей. Затем он и водитель вернулись к участникам ОРМ, выдал Свидетель №9 приобретенную продукцию, а также техническое средство видеофиксации, о чем составлен акт (т.3 л.д. 176-178).

    Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она является супругой подсудимого Глоденко А.В., является директором и учредителем ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», которое занимается торговлей пивом, квасом, лимонадом, продукция реализуется по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Подсудимый помогает ей по работе, но сотрудником ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не числится. ДАТА ИЗЪЯТА в их квартире был произведен обыск сотрудниками полиции, изъяты денежные средства, блокноты с записями.

Согласно материалам оперативно-розыскной деятельности, представленным ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ на основании ст. 11 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА проведены оперативно – розыскные мероприятия в отношении Глоденко А.В. «Наведение справок», «Наблюдение» на территории складского помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Проверочная закупка» по этому же адресу, «Наблюдение» за магазином разливного пива «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, «Исследование предметов и документов» в ходе которых получены сведения о совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.171 УК РФ. Результаты оперативно – розыскных мероприятий предоставлены в ГСУ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ надлежащим образом по постановлению о передаче результатов ОРД в рассекреченном виде, при этом представлены рапорты, акты, справки, компакт-диски с результатами оперативных мероприятий (т. 1 л.д.28-36).

    Так, из исследованных судом материалов, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности следует, что ДАТА ИЗЪЯТА сотрудниками 2-го отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ на основании постановления от ДАТА ИЗЪЯТА проведено ОРМ «проверочная закупка» у представителя ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО1, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА в 12 часов 50 минуты оперуполномоченный Свидетель №9, выступающий в роли «покупателя», приобрел у представителя ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Глоденко А.В. за ранее осмотренную и выданную ему денежную купюру достоинство 5 000 рублей, 1 пластиковую ПЭТ-кегу объемом 30 литров, с алкогольной продукцией «Мохито»; 1 пластиковую ПЭТ-кегу объемом 30 литров, с алкогольной продукцией «Виски кола». Согласно предварительной договоренности указанных лиц, общая стоимость проданной продавцом Глоденко А.В. закупщику Свидетель №9 немаркированной алкогольной продукции составила 3000 рублей из расчета 1500 рублей за 1 пластиковую ПЭТ-кегу, с алкогольной продукцией. В последующем «Покупатель» Свидетель №9 выдал приобретенную алкогольную продукцию. Ход и результаты ОРМ зафиксированы при помощи технических средств негласной видеосъёмки, видеозапись скопирована на компакт-диск ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 л.д. 53-64)

ДАТА ИЗЪЯТА сотрудниками 2-го отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ на основании постановления от ДАТА ИЗЪЯТА проведено ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого продавец Глоденко А.В., по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, продал выступающему в роли «покупателя» оперуполномоченному Свидетель №8 немаркированную алкогольную продукцию: 16 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 800 рублей за одну кегу, общей стоимостью 28 800 рублей; 16 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Виски кола», стоимостью 1 800 рублей за одну кегу, общей стоимостью 28 800 рублей; 16 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Бабл гам», стоимостью 1 800 рублей за одну кегу, общей стоимостью 28 800 рублей; 12 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Пина колада», стоимостью 1 800 рублей за одну кегу, общей стоимостью 21 600 рублей; 1 пластиковую ПЭТ-кегу емкостью 30 л., с алкогольной продукцией «Голубая Лагуна», стоимостью 1 800 рублей, а всего закуплено алкогольной продукции на общую сумму 109 800 рублей. В последующем «Покупатель» Свидетель №8 выдал приобретенную алкогольную продукцию. Ход и результаты ОРМ зафиксированы при помощи технических средств негласной видеосъёмки, видеозапись скопирована на компакт-диск (т. 1 л.д. 75-90)

    Согласно протоколу осмотра от ДАТА ИЗЪЯТА, следователем осмотрен оптический диск ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫс «CD-R» с результатами ОРМ «Наблюдение» от ДАТА ИЗЪЯТА на территории складских помещений по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ виде видеофайлов, содержание которых свидетельствует о проведении погрузки-разгрузки металлических кег в грузовой автотранспорт (марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г/н ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» г/н ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г/н ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) на территории складских помещений (т.2 л.д. 194-199)

    Согласно протоколу осмотра от ДАТА ИЗЪЯТА, следователем осмотрен оптический диск ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫс «CD-R», содержащий результаты ОРМ «Наблюдение» от ДАТА ИЗЪЯТА на территории складских помещений по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ виде видеофайлов, содержание которых свидетельствует о нахождении на указанной территории автомобиля марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г/н ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с прицепом г/ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в котором просматриваются пластиковые кеги объемом 30 литров, с жидкостью неизвестного происхождения; двух автомобилей марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ белого цвета, государственные регистрационные знаки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион. Напротив складских помещений припаркован автомобиль марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т. 2 л.д. 200-203).

    Из протокола осмотра от ДАТА ИЗЪЯТА усматривается, что при осмотре оптического диска ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫс «CD-R» с результатами ОРМ «Наблюдение» от ДАТА ИЗЪЯТА за магазином разливного пива «Заправка» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ в виде видеофайлов, содержание которых свидетельствует о выгрузке автомобиля «Газель» двумя мужчинами 4 пластиковых кег, объемом 30 литров в магазин «Заправка» (т. 2 л.д. 204-209)

    Согласно протоколу осмотра от ДАТА ИЗЪЯТА, следователем осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности – «Проверочная закупка» от ДАТА ИЗЪЯТА на территории складских помещений по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на оптическом диске «DVD-R» в виде видеофайлов, содержание которых свидетельствует о прибытии на склад автомобиля марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в который продавец погрузил 3 картонные коробки, сообщив о продажах на территории ряда районов АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»), а также продавец пояснил про менеджера по имени «ФИО6», который занимается продажами по следующим направлениям: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». За приобретенные товары продавец потребовал сумму «4770», после чего оператор передал последнему купюру достоинством 5000 рублей, которую продавец забирает себе, и предлагает перевести сдачу на «Сбербанк», от сдачи оператор отказывается. Продавец сообщил оператору о составе реализуемых «коктейлей»: «там химия, спирт, вода», предложил оформить договорные отношения в случае приобретения продукции в больших объемах. Оператором сфотографирован прейскурант реализуемой продукции (т. 2 л.д. 210-215)

Из протокола осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что осмотрено приложение к ОРМ «Проверочная закупка» от ДАТА ИЗЪЯТА – прейскурант, содержащий следующие сведения: наименование продукции, тип пива, процент содержания алкоголя, процент плотности, объем, цена (руб/литр), срок хранения, отображен производитель. Некоторые наименования отмечены зеленым маркером. В нижней части прейскуранта, отражены следующие напитки: «ФИО3 белое»; «ФИО3 Сакура»; «ФИО3 Клубника»; «ФИО3 Малина»; «ФИО3 Яблоко»; «Манго»; «Мохито»; «Пина Колада»; «Голубая лагуна»; «Секс на пляже»; «Виски Кола», производителем данных напитков согласно осматриваемому прейскуранту является «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ. (т. 3 л.д. 16-17).

Согласно протоколу осмотра от ДАТА ИЗЪЯТА, следователем осмотрены оптический диск «DVD-R», содержащий результаты ОРМ «Проверочная закупка» от ДАТА ИЗЪЯТА, на территории складских помещений по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в виде видеофайлов, содержание которых свидетельствует о прибытии оператора с водителем на склад, после чего продавец «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сообщает о сумме приобретаемой продукции «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ затем продавец и неизвестное лицо загрузили товар в автомобиль оператора, оператор передал продавцу денежные средства за товар.

    (т. 2 л.д. 217-224).

         Согласно материалам оперативно-розыскной деятельности, представленным ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ на основании ст. 11 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» в период с 26 января 2022 по 10 мая 2023 г. в отношении Глоденко А.В. проведены оперативно – розыскные мероприятия «Наведение справок», «Прослушивание телефонных переговоров» (Глоденко А.В. абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), «Снятие информации с технических каналов связи» в ходе которых получены сведения о совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.171 УК РФ. Результаты оперативно – розыскных мероприятий предоставлены в ГСУ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ надлежащим образом по постановлению о передаче результатов ОРД в рассекреченном виде, при этом представлены рапорты, акты, справки, компакт-диски с результатами оперативных мероприятий (т. 1 л.д.216-219).

    Согласно протоколу осмотра от ДАТА ИЗЪЯТА, следователем осмотрен оптический диск ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» подсудимого Глоденко А.В.. В протоколе приведены стенограммы телефонных переговоров последнего, в том числе с ФИО4, Свидетель №6 и иными лицами, относительно деятельности по приобретению, перевозке, хранению, реализации алкогольной продукции без маркировки (т.3 л.д.1-14).

        Из исследованных судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Глоденко на предварительном следствии, следует, что после просмотра с их участием видеозаписей, полученных в ходе оперативных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка», Глоденко пояснил, что на них зафиксированы действия подсудимых, связанные с осуществлением ими деятельности по обороту немаркированной алкогольной продукции (слабоалкогольных коктейлей) на территории складского помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. (т.3 л.д.194-215).

        Из исследованных судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимых Глоденко и Заворуева на предварительном следствии, следует, что при прослушивании аудиозаписей переговоров, полученных при проведении оперативных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», Глоденко и Заворуев пояснили, что они касаются обстоятельств закупки, хранения, перевозки, розничной продажи и поставок немаркированной алкогольной продукции (т.3 л.д.194-215, т.4 л.д.102-106).

    Согласно протоколу обыска от ДАТА ИЗЪЯТА в жилище ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ были обнаружены и изъяты: карта партнера ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ товарные накладные; папка скоросшиватель с наименованием «Накладные (ТН, ТТН) от клиентов (ЕГАИС, оплаченные по счетам)», блокноты; ежедневник; договоры поставки; карта партнера ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; карта партнера ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; список клиентов; сверка на ДАТА ИЗЪЯТА на 1 листе; денежные средства в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т. 2 л.д. 65-68)

Из протокола обыска от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что в помещении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, обнаружены и изъяты 6 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «ФИО3»; 6 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «ФИО3 розовое»; 3 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Манго маракуйя»; 4 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Бабл гам»; 3 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Грейпфрукт»; 1 пластиковая ПЭТ-кега емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Дикая смородина»; 4 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Виски кола»; 2 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Пина манго»; 4 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Сакура»; 2 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Арбуз дыня»; 3 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Голубая лагуна»; 3 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Пина колада»; 5 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Мохито». (т. 2 л.д. 123-126)

    Согласно протоколу осмотра от ДАТА ИЗЪЯТА, следователем осмотрены:

- изъятая в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДАТА ИЗЪЯТА, проведенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, алкогольная продукция: одна пластиковая ПЭТ-кега емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Мохито», одна пластиковая ПЭТ-кега емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Виски кола»;

- изъятая в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДАТА ИЗЪЯТА, проведенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, алкогольная продукция: 16 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Мохито»; 16 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Виски кола»; 16 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Бабл гам»; 12 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. каждая, с алкогольной продукцией «Пина колада»; 1 пластиковая ПЭТ-кега емкостью 30 л., с алкогольной продукцией «Голубая Лагуна»;

- изъятая в ходе обыска по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА алкогольная продукция: 6 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «ФИО3»; 6 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «ФИО3 розовое»; 3 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Манго маракуйя»; 4 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Бабл гам»; 3 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Грейпфрукт»; 1 пластиковая ПЭТ-кега емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Дикая смородина»; 4 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Виски кола»; 2 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Пина манго»; 4 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Сакура»; 2 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Арбуз дыня»; 3 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Голубая лагуна»; 3 пластиковые ПЭТ-кеги емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Пина колада»; 5 пластиковых ПЭТ-кег емкостью 30 л. с алкогольной продукцией «Мохито»; 32 деревянных паллета. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.2 л.д. 165-183, л.д. 184-190)

Протоколом осмотра от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрены: ; договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ поставки товара от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (Поставщик), в лице директора Свидетель №3, и ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (Покупатель), в лице директора Свидетель №1, договорились о том, что Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять пиво, пивные напитки, сидр, квас, напитки безалкогольные на ароматизаторах в ПЭТ-таре по согласованной номенклатуре получателям в соответствии с указаниями Покупателя, а Покупатель обязуется обеспечить надлежащую приемку Товара и оплатить его в размере и порядке, предусмотренных в приложение, являющимся неотъемлемой частью Договора; карта партнера ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ накладные: 1) от ДАТА ИЗЪЯТА о поставке ИП ФИО17, АДРЕС ИЗЪЯТ кеги 30 с сидром «ФИО3» на сумму 1500 рублей; от ДАТА ИЗЪЯТА, ИП ФИО17, АДРЕС ИЗЪЯТ одной кеги с сидром «ФИО3» на сумму 1500 рублей; от ДАТА ИЗЪЯТА о поставке ИП ФИО19, АДРЕС ИЗЪЯТ одной пэт кеги с напитком «Баблгам» на сумму 1140 рублей, одной пэт кеги с напитком «Манго» на сумму 1140 рублей; от ДАТА ИЗЪЯТА о поставке ИП ФИО19, АДРЕС ИЗЪЯТ одной пэт кеги с напитком «Манго» на сумму 1140 рублей, одной пэт кеги «Шампанское белое» на сумму 1140 рублей; от ДАТА ИЗЪЯТА о поставке ИП Свидетель №2, АДРЕС ИЗЪЯТ пэт кеги с сидром «Голубая лагуна» на сумму 1140 рублей, одной пэт кеги с сидром «Пина Колада» на сумму 1140 рублей; от ДАТА ИЗЪЯТА о поставке в адрес ИП Свидетель №2, АДРЕС ИЗЪЯТ одной пэт кеги с сидром «Манго» на сумму 1140 рублей; от ДАТА ИЗЪЯТА, в адрес покупателя ИП Свидетель №2, АДРЕС ИЗЪЯТ двух пэт кег с сидром «Голубая лагуна» на сумму 2280 рублей, одной пэт кеги с сидром «ФИО3 белое» на сумму 1140 рублей; от ДАТА ИЗЪЯТА о поставке ИП Свидетель №2, АДРЕС ИЗЪЯТ двух пэт кег с сидром «Мохито» на сумму 2280 рублей, одной пэт кеги с сидром «Черная смородина» на сумму 1140 рублей, четырех пэт кег с сидром «ФИО3 белое», на сумму 4560 рублей и одной пэт кеги с сидро «Пина Колада» на сумму 1140 рублей; от ДАТА ИЗЪЯТА о поставке ИП Свидетель №2, АДРЕС ИЗЪЯТ пэт кеги с сидром «Голубая Лагуна» на сумму 1140 рублей, одной пэт кеги с сидром «Манго» на сумму 1140 рублей, одной пэт кеги с сидром «ФИО3, на сумму 1140 рублей; от ДАТА ИЗЪЯТА о поставке покупателю ИП Свидетель №2, АДРЕС ИЗЪЯТ одной пэт кеги с сидром «Мохито» на сумму 1140 рублей, одной пэт кеги с сидром «Пина Колада» на сумму 1140 рублей; от ДАТА ИЗЪЯТА о поставке ИП Свидетель №2, АДРЕС ИЗЪЯТ одной пэт кеги с сидром «Мохито» на сумму 1140 рублей, одной пэт кеги с сидром «Черная смородина» на сумму 1140 рублей; от ДАТА ИЗЪЯТА о поставке ИП Свидетель №2, АДРЕС ИЗЪЯТ пяти пэт кег с сидром «ФИО3 белое» на сумму 5700 рублей, пяти кег с сидром «ФИО3 на сумму 5700 рублей; от ДАТА ИЗЪЯТА о поставке ИП Свидетель №2, АДРЕС ИЗЪЯТ трех пэт кег с сидром «Манго» на сумму 3420 рублей, двх пэт кег с сидром «ФИО3 белое», на сумму 2280 рублей, шести пэт кег с сидром «ФИО3» на сумму 6840 рублей. Суммарная стоимость поставленных напитков (сидра) согласно осмотренным накладным составляет 55 440 рублей (т.2 л.д.226-229, 232-249).

Протоколами осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому, были осмотрены пластиковые бутылки с образцами изъятых жидкостей (т.3 л.д. 19-21, 26-29)

Из заключения пищевой судебной экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что представленные на экспертизу 13 образцов жидкостей, изъятых в ходе обыска по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) 3,4 – 4,9%об. Жидкости содержат в качестве микропримесей альдегидов – 6,7-147,5 мг/дм3; сивушного масла – 6,0-926,4 мг/дм3; сложных эфиров – 8,5 – 299,0 мг /дм3; метанола – 0,002-0,004 %об. Наличие 1,2-пропандиола указывает на возможное искусственное введение в каждую представленную жидкость химической композиции (ароматизатора). Следов брожения и признаков, характерных для пивных напитков и сидра в каждой исследуемой жидкости на момент проведения экспертизы не выявлено на уровне чувствительности примененных методов исследования (т.3 л.д. 79-83)

Согласно заключению пищевой судебной экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, представленные на экспертизу жидкости в бутылках с номерами 1-7, закупленные в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) от 3,0% об до 4,2 % об. Присутствие в жидкостях 1,2-пропандиола может указывать на введение в каждую в напитки химической композиции (ароматизатора).

Жидкости имеют газообразование, осадок, специфический аромат, схожий с запахом гниения, одноклеточные организмы. Определить на каком этапе созревания жидкостей произошло разрастание одноклеточных организмов, а также их таксонометрическое положение, не представляется возможным ввиду отсутствия научно-обоснованных методик в ЭКЦ МВД. Ответить на вопрос «Имеются ли в представленных на исследование жидкостях следы брожения и признаки, характерные для пивных напитков и сидра, в пределах чувствительности примененных методов исследования не представляется возможным (т.3 л.д. 99-99)

    Согласно информации УФНС России по АДРЕС ИЗЪЯТ, Глоденко А.В. и Заворуев Н.А. не являются руководителями и участниками юридических лиц, то есть не являются субъектами предпринимательской деятельности (т.3 л.д. 230-231).

Согласно протоколу явки с повинной от ДАТА ИЗЪЯТА, Глоденко А.В. добровольно сообщил следователю о том, что совместно с Заворуевым Н.А. в 2021-2023 годах реализовал немаркированную алкогольную продукцию на 180 000 рублей (т.3 л.д.187).

Согласно протоколу явки с повинной от ДАТА ИЗЪЯТА, Заворуев Н.А. добровольно сообщил следователю о том, что совместно с Глоденко А.В. в 2021-2023 годах реализовал немаркированную алкогольную продукцию на 180 000 рублей (т.4 л.д.97).

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступлений. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

    Оперативные мероприятия «проверочная закупка» проведены на основании утвержденных в установленном порядке и надлежащими должностными лицами постановлений органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а оперативные мероприятие «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» - на основании судебных постановлений. Их результаты переданы органу следствия в установленном законом порядке, закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

    Неоднократное проведение оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» было вызвано продолжаемым характером совершенных подсудимыми преступлений, в целях установления участников деяний, мест сбыта немаркированной алкогольной продукции и всех обстоятельств дела. При этом установленный ДАТА ИЗЪЯТА факт реализации алкогольной продукции, которая была изъята из незаконного оборота, не свидетельствовал о совершении преступлений в силу примечания к ст.171.1 и ст.171.3 УК РФ, поэтому не пресечение работниками полиции действий подсудимых после первоначального оперативного мероприятия, проведение повторного оперативного мероприятия ДАТА ИЗЪЯТА не свидетельствует о нарушении интересов иных лиц, причинении иного ущерба и не противоречит действующему законодательству.

Вина Глоденко А.В. и Заворуева Н.А. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных по делу и приведённых выше доказательств, достаточных для признания подсудимых виновными в инкриминируемых деяниях.

Выводы суда о виновности Глоденко А.В. и Заворуева Н.А. основаны на анализе и оценке показаний подсудимых, свидетелей, согласующихся с результатами проведенных оперативных мероприятий, обысков, осмотров изъятой алкогольной продукции, заключениями проведённых в рамках предварительного расследования экспертных исследований и иных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными для признания подсудимых Глоденко А.В. и Заворуева Н.А. виновными в совершении инкриминируемых им преступлений.

При правовой оценке действий подсудимых суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства, предъявленного подсудимым органами предварительного следствия обвинения.

Органом предварительного следствия Глоденко А.В. и Заворуеву Н.А. предъявлено обвинение в том числе в закупке, поставке, хранении, перевозке и розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

    В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), описание которого в силу п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ должно содержаться в описательно-мотивировочной части обвинительного заключения.

Вопреки указанным требованиям, обвинение не содержит описания фактических обстоятельств поставки подсудимыми алкогольной и спиртосодержащей продукции в крупном размере.

    Кроме того, содержание представленных стороной обвинения доказательств (показаний свидетелей ФИО18, Свидетель №6, Свидетель №7, протокола осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе которого осмотрены 13 товарных накладных об поставках покупателям немаркированной алкогольной продукции, осуществлённых подсудимыми) не даёт суду оснований для вывода о наличии в действиях Глоденко и Заворуева состава преступления, связанного с поставкой алкогольной (спиртосодержащей) продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере, поскольку вышеуказанными свидетелями соответствующие сведения не сообщались. Согласно приобщённым к материалам дела товарным накладным, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА по заявкам ИП ФИО17, ИП ФИО19, ИП Свидетель №2 подсудимыми были поставлены ПЭТ-кеги с сидром (напитками) с наименованиями «ФИО3», «Бабл Гам», «Мохито» и другими, на общую сумму в 55 440 рублей (т.2 л.д.226-228, 237-249). Между тем, в силу приложения к ст.171.3 УК РФ, данная сумма не относится к крупному размеру и не образует состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ.

    В связи с изложенным, суд исключает из квалификации действий Глоденко А.В. и Заворуева Н.А. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.171.3 УК РФ признак "поставка алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере". Исключение данного квалифицирующего признака на юридическую оценку содеянного подсудимыми не влияет.

    Кроме того, суд исключает из квалификации действий Глоденко А.В. и Заворуева Н.А. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.171.3 УК РФ указание на оборот «спиртосодержащей продукции», как излишне вмененный. К данному выводу суд приходит исходя из следующего.

    Согласно п.3 и п.7 ст.2 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 171-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 345-ФЗ), действовавшей в период инкриминированного преступления), спиртосодержащей продукцией признавалась пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции, а алкогольной продукцией - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

    Таким образом, понятие алкогольной продукции является специальным по отношению к понятию спиртосодержащей продукции.

    Из заключений судебных экспертиз продукции, изъятой в складском помещении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, следует, что она относится к спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) от 3 до 4,9 %об. Следов брожения и признаков, характерных для пивных напитков и сидра, в каждой исследуемой жидкости на момент проведения экспертизы не выявлено на уровне чувствительности примененных методов исследования.

Из протоколов осмотров закупленной и изъятой в вышеуказанном складском помещении продукции следует, что объектом незаконного оборота явились пластиковые ПЭТ-кеги с этикетками различных слабоалкогольных коктейлей «ФИО3»; «Манго маракуйя»; «Бабл гам»; «Грейпфрукт»; «Дикая смородина»; «Виски кола»; «Пина манго»; «Сакура»; «Арбуз дыня»; «Голубая лагуна»; «Пина колада»; «Мохито» и т.п.

Таким образом, ПЭТ-кеги со спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) от 3 до 4,9 %об, являются исключительно алкогольной продукцией и квалификация действий подсудимых как закупка, хранение, перевозка и розничная продажа спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, является излишней.

    В связи с изложенным, действия подсудимых Глоденко А.В. и Заворуева Н.А. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, как закупка, хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства подсудимые вели себя адекватно, они пользовались своими процессуальными правами, на предварительном следствии дали показания об обстоятельствах инкриминированных преступлений. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимых Глоденко и Заворуева, их психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимых, суд приходит к убеждению о вменяемости Глоденко и Заворуева и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения их к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённые преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

    Совершенные Глоденко А.В. и Заворуевым Н.А. преступления относятся к категории тяжких и небольшой тяжести.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.171.3 УК РФ суд, в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт совершение Глоденко А.В. и Заворуевым Н.А. преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Глоденко А.В. по обоим преступлениям в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, выразившееся в сообщении органу следствия неизвестных обстоятельств, касающихся обстоятельств участия в совершении преступлений Заворуева Н.А., времени, места, способа незаконного приобретения, перевозки в целях сбыта и реализации немаркированной алкогольной продукции, без соответствующей лицензии; наличие ряда хронических заболеваний ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Заворуеву Н.А. по обоим преступлениям в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, выразившееся в сообщении органу следствия неизвестных обстоятельств, касающихся обстоятельств участия в совершении преступлений Глоденко А.В., времени, места, способа незаконного приобретения, перевозки в целях сбыта и реализации немаркированной алкогольной продукции, без соответствующей лицензии.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимых, их поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений судом не установлено, в связи с чем основания для применения ст.64 УК РФ при назначении Глоденко А.В. и Заворуеву Н.А. наказания отсутствуют. При этом судом учитывается правовая позиция, изложенная в п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, но принимается во внимание, что преступления в сфере экономической деятельности совершены подсудимыми, не являющимися субъектами предпринимательской деятельности.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимых.

Так, судом установлено, что Глоденко А.В. является гражданином Российской Федерации, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Заворуев Н.А. является гражданином Российской Федерации, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, совершенных в сфере экономической деятельности и не причинивших реального ущерба, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, принимая во внимание данные о личности подсудимых, их отношение к содеянному, возраст и состояние здоровья суд приходит к выводу, о том, что восстановление социальной справедливости, достижение целей уголовного наказания, предупреждение совершения подсудимыми новых преступлений и их исправление возможно при назначении Глоденко А.В. и наказания в виде лишения свободы без отбывания в исправительном учреждении, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде штрафа.

При определении подсудимым размера основного наказания по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимых по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.171.3 УК РФ установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за данное преступление не имеется.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Глоденко А.В. и Заворуева Н.А. обязанности: в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает, что Глоденко А.В. является совершеннолетним лицом, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Заворуев Н.А. является совершеннолетним, трудоспособным лицом, трудоустроен у ИП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

При указанных обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает определить размер назначаемого подсудимым штрафа в качестве основного наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.171.3 УК РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. При этом суд, с учётом наличия у подсудимых совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, а также назначения штрафа в качестве основного наказания по ч.1 ст.171.3 УК РФ, считает необходимым не назначать подсудимым дополнительное наказание по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде штрафа.

    Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ на менее тяжкую суд, принимая во внимание способ совершения преступления, длительный период времени, в течении которого подсудимыми реализовывались преступные намерения, активная роль Глоденко и Заворуева в преступлении, его умышленный, корыстный характер, фактические обстоятельства преступления, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимым положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд учитывает, что таковыми признана изъятая немаркированная алкогольная продукция, находившаяся в незаконном обороте, договоры и бухгалтерские документы, прейскурант цен на алкогольную продукцию, компакт-диски с результатами ОРМ.

Постановлением следователя отдела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СЧ ГСУ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО20 от ДАТА ИЗЪЯТА из настоящего уголовного дела выделены материалы по факту совершения Свидетель №3 преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171, ч.1 ст.171.3 УК РФ (т.4 л.д.185-188). Обстоятельства, изложенные в указанном постановлении свидетельствуют о том, что немаркированная алкогольная продукция, изъятая в ходе расследования настоящего уголовного дела и приобщенная к нему в качестве вещественных доказательств имеет доказательственное значение по выделенному материалу, в связи с чем их судьба не подлежит разрешению в настоящем приговоре.

При этом суд учитывает, что постановлениями следователя ФИО20 от ДАТА ИЗЪЯТА в отдельное производство выделены также материалы уголовного дела в отношении неустановленных лиц (т.4 л.д.173-175, 179-181), ФИО21 (т.4 л.д.176-178), ФИО22 (т.4 л.д.182-184), ФИО1 (т.4 л.д.190-191), в действиях которых установлены признаки преступлений и административных правонарушений, связанных с оборотом изъятой немаркированной алкогольной продукции, которая также может иметь доказательственное значение по выделенным материалам.

Иные вещественные доказательства – оптические диски с результатами ОРМ, договоры, товарные накладные, карта партнера ООО «Ягер», прейскурант цен на реализуемую продукцию в силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Поскольку в обвинительном заключении и материалах дела отсутствуют сведения о сумме процессуальных издержек, связанных с перевозкой и хранением алкогольной продукции, оснований для принятия решения по данному вопросу у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Глоденко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём полного сложения назначенных наказаний назначить Глоденко А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 2 000 000 рублей, который исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Глоденко А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Признать Заворуева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём полного сложения назначенных наказаний назначить Заворуеву Н.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 2 000 000 рублей, который исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Заворуеву Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать Глоденко А.В. и Заворуева Н.А. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения Глоденко А.В. и Заворуеву Н.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства: оптические диски ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫс, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫс, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫс; оптический диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка» проведенного ДАТА ИЗЪЯТА; оптический диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка» проведенного ДАТА ИЗЪЯТА; товарную накладную №УТ-55 от 08.05.2023г., карту партнера ООО «Ягер», товарные накладные от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА; от ДАТА ИЗЪЯТА; от ДАТА ИЗЪЯТА; от ДАТА ИЗЪЯТА; от ДАТА ИЗЪЯТА; от ДАТА ИЗЪЯТА; от ДАТА ИЗЪЯТА; от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА; от ДАТА ИЗЪЯТА; от ДАТА ИЗЪЯТА; договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ поставки товара от ДАТА ИЗЪЯТА; прейскурант на алкогольную и спиртосодержащую продукцию - хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, л/с 04291356650) ИНН 3444012677 КПП 344401001 ОКТМО 18701000. Наименование банка: Отделение Волгоград Банка России//УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ. БИК банка 011806101. Счет банка 40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Счет получателя 03ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. КБК 188 1 16 03122 01 0000 140. УИН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Наименование платежа – штраф по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

Председательствующий судья, подпись                                  С.Е. Гик