Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-172/2023 от 21.09.2023

Дело 12-172/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                                         22 сентября 2023 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гик С.Е.,

    изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Челядиновой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА года в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ поступила жалоба Челядиновой Н.В. на вышеуказанные постановления.

    Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, судья приходит к следующему.

    Челядинова Н.В. обжалует два постановления должностного лица административного органа по делам об административных правонарушениях от ДАТА ИЗЪЯТА, связанных с нарушением водителем транспортного средства скоростного режима, имевших место в АДРЕС ИЗЪЯТ.

    Статья 30.3 КоАП РФ устанавливает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Из вышеназванной нормы следует, что на каждое постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении, подается отдельная жалоба.

     Кроме того, согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Из представленных материалов усматривается, что административные правонарушения были совершены на территории АДРЕС ИЗЪЯТ.

    Таким образом, жалоба Челядиновой Н.В. на постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ подлежит направлению в Дзержинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

    С учётом вышеприведенных обстоятельств, судья считает необходимым возвратить жалобу заявителю для пересоставления в соответствии с требованиями закона.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Жалобу Челядиновой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возвратить заявителю для приведения в соответствие с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья, подпись                                                                                     С.Е. Гик