№ 2-1477/24 №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 07 мая 2024 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Гужвинского С.П.
при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.
с участием представителя истца Смирновой Г.И. Смирнова А.В. и ответчика Харькиной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Галины Ивановны к Харькиной Ольге Олеговне о привлечении к субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноармейского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску Смирновой Г.И. к Харькиной О.О. о привлечении к субсидиарной ответственности.
Выслушав участвующих в деле лиц по вопросу подсудности вышеуказанного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28).
В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»:
место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно (абз.7 ст. 2),
место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилого фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства (абз. 8 ст. 2).
Вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда в связи с указанием места жительства ответчика как: <адрес> земли, <адрес>.
Однако из полученных в ходе судебного разбирательства сведений следует, что Харькина О.О. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту постоянного жительства: <адрес>, <адрес>, на которое юрисдикция Красноармейского районного суда города Волгограда не распространяется.
При этом указанное в исковом заявлении место жительства Харьбкиной О.О. не подтверждено какими-либо документами (регистрацией по месту пребывания или жительства, договором аренды либо найма жилого помещения и т.п.).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассмотрение вышеуказанного искового заявления Смирновой Г.И. к Харькиной О.О. не подсудно Красноармейскому районному суду города Волгограда.
Поскольку в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд находит, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Светлоярского районного суда Волгоградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 и п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Галины Ивановны к Харькиной Ольге Олеговне о привлечении к субсидиарной ответственности передать на рассмотрение Светлоярского районного суда Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 15 дней, исключая нерабочие дни, со дня его вынесения.
Председательствующий подпись С.П.Гужвинский