Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-518/2023 от 25.10.2023

Дело №5-518/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001824-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года                      с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Монголии Хайбар Еркин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

09.09.2023 в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста при проведении совместного осмотра сотрудниками пограничной службы автомобиля марки «SsangYong Istana», регистрационный номер №, под управлением гражданина Монголии Хайбар Еркин было установлено, что под обшивкой салона указанного автомобиля, возможно перемещается товар, с сокрытием от таможенного контроля. Вышеуказанный автомобиль направлялся с территории РФ в Монголию. В результате проведения таможенного наблюдения (АТН №10605100/090923/000049) было установлено, что под обшивкой салона автомобиля марки «SsangYong Istana», регистрационный номер № (не предусмотренной для перевозки багажа и скрытых от визуального осмотра), под управлением Хайбар Еркин находится товар: сапоги мужские утепленные, изготовленные предположительно из натуральной кожи, индивидуальная и/или заводская упаковка товаров отсутствует, страна происхождения – Монголия, размер – не указан, цвет черный, внешние повреждения отсутствуют, количество – 22 пары (раздел 12, код ТН ВЭД ЕАЭС 6404). Вышеуказанный товар, принадлежащий гражданину Хайбар Еркин, был сокрыт им от таможенного контроля в различных полостях внутри салона автомобиля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара. В ходе контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданином Хайбар Еркин, не для личного пользования, а для дальнейшей продажи на территории России.

В действиях Хайбар Еркин содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Представитель Алтайской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется судопроизводство по делу Хайбар Еркин в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии с п.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Согласно п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В силу п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В нарушение указанных норм таможенного законодательства Хайбар Еркин сокрыл товар от таможенного контроля, что значительно затруднило обнаружение товара при проведении таможенного контроля должностными лицами Ташантинского таможенного поста, при этом Хайбар Еркин знал о том что, скрывать от таможенного контроля товары и придавать одним товарам вид других запрещено, что в большом количестве товар необходимо декларировать, поэтому спрятал от контроля перевозимый товар в различных полостях внутри салона автомобиля «SsangYong Istana», регистрационный номер №.

Таким образом, в действиях Хайбар Еркин содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считаю, что вина Хайбар Еркин в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом таможенного наблюдения и актом досмотра автотранспортных средств и перевозимых им грузов и товаров, из которого следует, что в ходе наблюдения и досмотра установлены вышеуказанные обстоятельства; фотографиями; заключением эксперта №001-136-23 от 16.09.2023; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние Хайбар Еркин в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывая изложенное, а также характер допущенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья считает, что Хайбар Еркин необходимо назначить административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

При производстве экспертизы по делу об административном правонарушении понесены расходы, подтвержденные счет-фактурой №001-136-23 от 16.09.2023 в сумме 1 000 рублей 00 копеек, которые подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Хайбар Еркин признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: сапоги мужские утепленные, изготовленные предположительно из натуральной кожи, индивидуальная и/или заводская упаковка товаров отсутствует, страна происхождения – Монголия, размер – не указан, цвет черный, внешние повреждения отсутствуют, количество – 22 пары (раздел 12, код ТН ВЭД ЕАЭС 6404), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в федеральную собственность.

Легковой автомобиль марки «SsangYong Istana», регистрационный номер №, 2001 года выпуска, номер кузова №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни; свидетельство о регистрации транспортного средства - легкового автомобиля марки «SsangYong Istana», регистрационный номер 4611 БОТ, 2001 года выпуска, номер кузова №, номер № на имя Хайбар Еркин, хранящийся в материалах дела, по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу возвратить владельцу транспортного средства.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1 000 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                              А.А. Ватутина