Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2023 ~ М-460/2023 от 11.07.2023

    Дело № 2- 492/2023                                                  64RS0019-01-2023-000653-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    14 августа 2023 года                                                                             г. Красноармейск

                                                                                                                             Саратовская область

    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Середы А.А.,

при секретаре судебного заседания Куклевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Кузовой Е.В. к Пономаренко Е.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

истец обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что 28.11.2022 года Красноармейским районным отделом судебных приставов УФССП России по Саратовской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа: судебного приказа № от 26.09.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области, предметом исполнения являлись обязательства по кредитным платежам в размере 82 124,15 руб., в отношении Пономаренко Е.В.

В рамках исполнительного производства, истцом получены сведения о том, что в собственности ответчика имеется земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1059 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 10.08.2023 года истцом вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного недвижимого имущества. В связи с тем, что при обращении взыскания на земельный участок, необходимо решение суда, истец просил суд обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1059 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Пономаренко Е.В.

Истец судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Кузова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление.

Ответчик Пономаренко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений суду не представила.

Представитель третьего лица – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда РФ № 50 от 17.11.2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела, 28.11.2022 года Красноармейским районным отделом судебных приставов УФССП России по Саратовской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа: судебного приказа № от 26.09.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области, предметом исполнения являлись обязательства по кредитным платежам в размере 82 124,15 руб., в отношении Пономаренко Е.В. (л.д. 7-8).

В рамках исполнительного производства, истцом получены сведения о том, что на праве собственности Пономаренко Е.В. принадлежит земельный участок кадастровый №, общей площадью 1059 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

10.08.2023 года истцом вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного недвижимого имущества (л.д. 42-43).

Судом проверены доводы истца, и установлено что согласно выписки из ЕГРН от 13.07.2023 года на праве собственности ответчику принадлежит объект недвижимости: земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1059 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>                  (л.д. 18-23).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку, ответчиком до настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, и иных сведений ответчиком не представлено, а также согласно материалам дела, ответчик ежемесячно не производит оплату задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области в полном объеме.

Принимая решение суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Решение суда не может быть основано на предположениях или непроверенных данных, суд учитывал только те из обстоятельств, которые достоверно установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждены соответствующими доказательствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Кузовой Е.В. к Пономаренко Е.В. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1059 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Пономаренко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2023 года.

Председательствующий судья                                                                         А.А. Середа