УИД: №...
Дело №5-1298/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
** ** ** 2023 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Баженова Т.С., рассмотрев в порядке подготовки административное дело в отношении Сидорова ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару ** ** ** составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сидорова ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Материалы административного дела поступили в Сыктывкарский городской суд.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Вместе с тем, к материалам дела об административном правонарушении в обоснование приложен протокол СР №... от ** ** ** об административном правонарушении, составленный в отношении Сидорова ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который также был направлен в Сыктывкарский городской суд для рассмотрения, однако определением суда от ** ** ** был возвращен в связи с неполнотой представленных материалов, а также отсутствием документа, подтверждающего обоснованность требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Таким образом, в материалах дела об административном правонарушении документ, подтверждающий обоснованность требований сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Д/ч УМВД по г. Сыктывкару, не представлен, и в самом протоколе не указан.
Указанный недостаток препятствует рассмотрению дела судьей.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, данный материал подлежит возврату в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
определил:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, возбужденные по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Сидорова ФИО4 возвратить в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения выявленных нарушений.
Судья Баженова Т.С.