Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1120/2023 от 26.05.2023

Дело №5-1120/2023

23RS0036-01-2023-003760-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года                                         г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Ищенко Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Комарова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Комарова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем-экспедитором в ООО «<данные изъяты>», инвалидом не являющегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД (г.Краснодар) УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении Комаровым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении 23 ДД138418 от 23 мая 2023 года следует, что 22 мая 2023 года в 10 часов 30 минут водитель Комаров Ю.Н. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом по ул. Фрунзе напротив дома 161 допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5., после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Комаров Ю.Н. в судебном заседании вину в совершении ДТП и оставлении места ДТП не признал, пояснил, что, сдавая задним ходом услышал сигнализацию автомобиля <данные изъяты>, вышел, осмотрел автомобиль, но повреждений не увидел и уехал. После исследования в судебном заседании видеозаписи с места ДТП пояснил, что признает, что касание автомобиля было, при этом настаивает, что ДТП не произошло. В судебном заседании 28 июня 2023 года заявлял о необходимости проведения по делу судебной экспертизы, однако в судебном заседании 11 июля 2023 года от проведения судебной экспертизы отказался, о чем представил письменные объяснения.

Потерпевший ФИО6. и представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Учитывая положения ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей сроки давности привлечения к административной ответственности, суд полагает возможным рассмотреть административный материал в отношении Комарова Ю.Н. при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Комарова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23 ДД138418 от 23 мая 2023 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС от 14 апреля 2023 года, объяснениями Комарова Ю,Н., в которых он указал, что видеозапись просмотрел, вину признает, объяснениями Потерпевший №1, видеозаписью с места ДТП.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Судом установлено, что Комаров Ю.Н. в нарушение требований данного пункта место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина Комарова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Комарова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При определении вида и размера административного наказания, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, личности виновного, установив и проанализировав обстоятельства совершения Комаровым Ю.Н. административного правонарушения, отсутствия признания своей вины в совершении административного правонарушения, а также что управление транспортными средствами является единственным источником дохода Комарова Ю.Н., суд полагает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ –