Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-21/2023 (12-1362/2022;) от 09.11.2022

Адм. дело № 12-21/2023

          УИД 21RS0025-01-2022-004550-21

        РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 января 2023 года                                                                          г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев жалобу Матвеева ФИО8 на постановление командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по ЧР ----- от дата. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ

    установил:

Постановлением командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике ФИО9 от дата Матвеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

          Не согласившись с указанным постановлением, Матвеев С.В. обжаловал его в суд на предмет его отмены. В обоснование жалобы указано, что в постановлении от дата ссылки на какие-либо доказательства отсутствуют. В том числе отсутствуют ссылки на протокол об административном правонарушении, иные доказательства вины - фото-видео фиксация, понятые. Также сведений об установке знака 3.20 на отметке дороги адрес в постановлении не рассмотрено и не установлено. Таким образом, заявитель полагает, что постановление вынесено без ссылки на объективные доказательства его вины и подлежит отмене.

Заявитель Матвеев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

УГИБДД МВД ЧР явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 26.1 КоАП РФ закреплено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу части 4 указанной статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 года N 761, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Предусмотренная Приложением № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации "Дорожная разметка и ее характеристики" горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, дата в ------. ------ час на адрес водитель Матвеев С.В., управляя транспортным средством ------, совершил нарушение п. 1.3, и. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещён», выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и совершил обгон попутно движущегося автомобиля с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес от дата; схемой с места совершения административного правонарушения, подписанной Матвеевым С.В.; рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО10 от дата.

Все изложенные Матвеевым С.В. в жалобе доводы об отсутствии доказательств, нахожу несостоятельными, поскольку они опровергнуты совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Порядок привлечения Матвеева С.В. к административной ответственности не нарушен.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным на то должностным лицом по месту его совершения.

Административное наказание Матвееву С.В. назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по ЧР ----- от дата о привлечении Матвеева ФИО11 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 5000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Матвеева С. В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                          Н.И. Филиппова