УИД 11RS0001-01-2023-002384-06 Дело № 1-424/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 11 апреля 2023 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сколярова К.А.,
при секретаре судебного заседания Агиевой Ю.А. с участием
государственного обвинителя от прокуратуры г. Сыктывкара Артеевой Л.В.,
подсудимой Королева О.А., её защитника-адвоката Ковенко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Королева Ольги Анатольевны, ..., ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Королева О.А. (фамилия не склоняется) совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
В период с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут ** ** ** Королева О.А., находясь в квартире по адресу: ..., приобрела у неустановленного лица поддельное свидетельство №... о регистрации по месту пребывания по адресу: ..., сроком с ** ** ** по ** ** **, содержащее оттиск печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации» и подпись начальника (руководителя) органа регистрационного учёта Е.Ю. (далее – Свидетельство) и хранила его в целях использования по адресу своего проживания: ..., в период с 09 часов 30 минут ** ** ** до 10 часов 00 минут ** ** **.
После чего, в период с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ** ** **, Королева О.А., находясь в помещение ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., с целью использования заведомо поддельного иного официального документа, умышленно предъявила лицу, ответственному за приём и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, инспектору по работе с гражданами РФ К.Е., поддельное Свидетельство под видом подлинного, тем самым использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.
В ходе судебного заседания от защитника – адвоката Ковенко В.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к Королева О.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последняя вину в совершении преступления признала, активно способствовала расследованию преступления, раскаялась в содеянном, зарегистрировалась по месту жительства в установленном порядке, а также внесла добровольное пожертвование на счёт ГУ РК «...».
Королева О.А. поддержала ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Судом установлено, что Королева О.А. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, совершила впервые преступление небольшой тяжести, состоит в браке, воспитывает малолетнего ребенка, загладила причиненный преступлением вред – зарегистрировалась по месту жительства в установленном законом порядке, внесла добровольное пожертвование в ГУ РК «...» в размере 5 000 рублей.
Учитывая вышеизложенное в совокупности суд находит возможным ходатайство адвоката Ковенко В.И. удовлетворить, прекратив в отношении Королева О.А. уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает категорию преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, имущественное положение подсудимой и определяет размер штрафа в сумме 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Королева Ольги Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить и освободить её от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Установить срок для уплаты судебного штрафа – не позднее 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Меру пресечения Королева О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Разъяснить Королева О.А., что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае его уплаты в течение 10 дней, после истечения указанного срока – приставу-исполнителю.
Вещественное доказательство – свидетельство 9577 о регистрации по месту пребывания – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий К.А. Сколяров