Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-841/2023 ~ М-317/2023 от 13.02.2023

УИД:

Дело № 2-841/2023                                     копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года                                  г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи     Синягина Р.А.,

при секретаре судебного заседания    Тишиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Сергеевой Ш.Ш. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Сергеевой Ш.Ш. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости.

Истец Сергеева Ш.Ш., извещавшаяся надлежащим образом, не явилась в судебные заседания, назначенные на 17.04.2023 года и 27.04.2023 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергеевой Ш.Ш. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости – оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

    Настоящее определение апелляционному обжалованию не подлежит.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья: подпись            Р.А. Синягин

                                    

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-841/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/з                            Е.Н. Тишина

2-841/2023 ~ М-317/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сергеева Шамсия Шайхиевна
Ответчики
ОСФР по Владимирской области
Другие
АО «Электрокабель» Кольчугинский завод»
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Судья
Синягин Роман Александрович
Дело на сайте суда
frunzensky--wld.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2023Передача материалов судье
20.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2023Подготовка дела (собеседование)
21.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2023Дело оформлено
04.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее