Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2022 (2-1138/2021;) ~ М-1108/2021 от 20.12.2021

№ 2-98/2022

30RS0009-01-2021-001923-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2022 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Судариковой Евгении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 15 декабря 2017 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО3 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого истец предоставил ФИО3 кредит в размере <данные изъяты>. с процентной ставкой 20,5 %. Срок полного возврата кредита 15.12.2022 года. Обязательства по вышеуказанному кредитному договору заемщиком не исполняются. Как следует из расчета задолженности сумма задолженности на 01.12.2021 г. составляет <данные изъяты> руб. в том числе основной долг <данные изъяты> руб. и проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. Согласно свидетельству о смерти, заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, истец обратился в суд и просит взыскать в свою пользу с наследника Судариковой Е.А., жены умершего заемщика, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, об отложении судебного заседания не просил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судом к участию в деле были привлечены в качестве ответчиков дети умершего заемщика - Сударикова Е.И. и Судариков И.И.

Ответчик Сударикова Е.А., Судариков И.И. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

В ходе подготовки дела ответчик Сударикова Е.А. пояснила, что женой умершего заемщика, как указано в иске, она не является, как и не является наследником после смерти ФИО3 Ранее она состояла в браке с сыном умершего ФИО3 - Судариковым И.И. Брак расторгли на основании решения мирового судьи СУ №3 Камызякского района ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Сударикова Е.И. пояснила, что в наследство после смерти отца она не вступала, наследственного имущества не имеется. В удовлетворении иска просила отказать. Ответчик Судариков И.И. сын умершего, также не вступал в наследство. Ответчик Сударикова Евгения Александровна бывшая супруга Сударикова И.И. - сына умершего ФИО3.

Суд, выслушав ответчика Сударикову Е.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам или иным лицам, указанным в законе.

Исполнение кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Положениями п. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1. ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, а именно, копии наследственного дела №127/2019, представленного нотариусом Шипиловым А.А., данное наследственное дело было заведено после обращения кредиторов умершего ФИО3 Никто из возможных наследников к нотариусу по вопросу вступления в наследство не обращался, наличие какого-либо имущества у умершего не обнаружено.

Согласно сведений, предоставленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области у ФИО3 недвижимого имущества не имеется.

Как следует из информации МОТНиРАМТС ГИБДД УМВД России по Астраханской области за ФИО3 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

По сведениям, представленных банками в ответ на запросы суда по ходатайству истца, у умершего ФИО3 отсутствуют какие-либо накопления.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности с наследника, удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд пришел к выводу о необоснованности заявленного истцом основного требования, требование о взыскании судебных расходов, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в удовлетворении требований к Судариковой Евгении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области.

Судья подпись Е.А. Сидорова