Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2024 ~ М-450/2024 от 19.04.2024

УИД 11RS0010-01-2024-001003-02

Дело № 2-601/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Осташовой К.Н., при секретаре судебного заседания Есеве К.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре 03 июля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению администрации МО ГО «Сыктывкар» к Морозову Валерию Николаевичу об обязании заключить договор присоединения к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора,

установил:

Администрации МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Морозову В.Н. об обязании заключить договор присоединения №... от **.**.** к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора №... от **.**.**.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, представил письменное заявление об отказе от заявленных к ответчику требований, где указал, что последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заедания, в суд не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Представитель третьего лица администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар»

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

Отказ от исковых требований истца изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении истца и приложена копия договора присоединения № 02/23-185 от 25.12.2023 к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора № 02/23-143 от 29.11.2023, подписанная ответчиком.

Поскольку отказ от исковых требований сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от требований к Морозову Валерию Николаевичу об обязании заключить договор присоединения к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, в связи с чем производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 152 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от требований к Морозову Валерию Николаевичу об обязании заключить договор присоединения к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение о принятии отказа от иска может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.Н. Осташова