Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2022 от 24.03.2022

Уголовное дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года                                                                   <адрес>

Нахимовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дядя Т.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ФИО16,

защитника – адвоката ФИО4,

подсудимого – Печаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Печаева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Печаев А.В. совершил кражу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 12 часов 50 минут, Печаев А.В., пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на парковке торгового центра «Фреш», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Б, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, действуя без ведома и разрешения Потерпевший №1, незаконно, путем присвоения найденного, завладел кредитной картой РНКБ Банк (ПАО), выданной на имя Потерпевший №1 для совершения операций с использованием банковского расчетного счета , открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе РНКБ Банк (ПАО), расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, пгт. Кача, <адрес>, в валюте Российской Федерации.

После чего, Печаев А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, находясь в магазине – точка продажи государственной лотереи «Столото», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Б, действуя в тайне от Потерпевший №1, незаконно используя пластиковую кредитную карту РНКБ Банк (ПАО), выданную на имя последней, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенных им покупок, посредством электронного платежного терминала, произведя операцию по указанному банковскому расчетному счету ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на сумму 40 рублей 00 копеек.

Кроме того, Печаев А.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Магазин Максимус», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, незаконно используя пластиковую кредитную карту выданную на имя Потерпевший №1, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала, произведя операции по указанному банковскому расчетному счету ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты на сумму 126 рублей 00 копеек; в 12 часов 58 минут на сумму 420 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 546 рублей 00 копеек.

Кроме того, Печаев А.В. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине – точка продажи государственной лотереи «Столото», расположенном в торговом центре «Фреш» по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Б, незаконно используя пластиковую кредитную карту , выданную на имя Потерпевший №1, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала, произведя операцию по указанному банковскому расчетному счету ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут на сумму 175 рублей 00 копеек.

Кроме того, Печаев А.В. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Кондитерский дом «Фантазия», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а, незаконно используя пластиковую кредитную карту , выданную на имя Потерпевший №1, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала, произведя операцию по указанному банковскому расчетному счету ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут на сумму 35 рублей 00 копеек.

Кроме того, Печаев А.В. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Пиво лайф», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, незаконно используя пластиковую кредитную карту , выданную на имя Потерпевший №1, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала, произведя операцию по указанному банковскому расчетному счету ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут на сумму 338 рублей 00 копеек.

Кроме того, Печаев А.В. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в помещении аптечного пункта «Фарм Союз», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, незаконно используя пластиковую кредитную карту , выданную на имя Потерпевший №1, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала, произведя операции по указанному банковскому расчетному счету ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на сумму 771 рубль 00 копеек.

Кроме того, Печаев А.В. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Наша Марка», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а незаконно используя пластиковую кредитную карту , выданную на имя Потерпевший №1, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала, произведя операции по указанному банковскому расчетному счету ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут на сумму 271 рубль 00 копеек; в 14 часов 56 минут на сумму 5 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 276 рублей 00 копеек.

Кроме того, Печаев А.В. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Гранд Медикал», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>А/7, незаконно используя пластиковую кредитную карту , выданную на имя Потерпевший №1, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала, произведя операцию по указанному банковскому расчетному счету ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на сумму 277 рублей 00 копеек.

Кроме того, Печаев А.В. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине – точка продажи государственной лотереи «Столото», расположенном в торговом центре «Фреш» по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Б, незаконно используя пластиковую кредитную карту , выданную на имя Потерпевший №1, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала, произведя операции по указанному банковскому расчетному счету ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут на сумму 450 рублей 00 копеек, в 15 часов 25 минут на сумму 130 рублей 00 копеек, в 15 часов 28 минут на сумму 300 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 880 рублей 00 копеек.

Кроме того, Печаев А.В. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «ВАУ», расположенном в торговом центре «Фреш» по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Б, незаконно используя пластиковую кредитную карту , выданную на имя Потерпевший №1, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала, произведя операцию по указанному банковскому расчетному счету ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты на сумму 1605 рублей 00 копеек.

Кроме того, Печаев А.В. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Московская Ярмарка», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>-А, незаконно используя пластиковую кредитную карту , выданную на имя Потерпевший №1, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала, произведя операции по указанному банковскому расчетному счету ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты на сумму 1 800 рублей 00 копеек.

Кроме того, Печаев А.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Империя Вин», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, незаконно используя пластиковую кредитную карту , выданную на имя Потерпевший №1, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала, произведя операции по указанному банковскому расчетному счету ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на сумму 135 рублей 90 копеек.

Кроме того, Печаев А.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Пекарня Дольче», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес> В, незаконно используя пластиковую кредитную карту , выданную на имя Потерпевший №1, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала, произведя операцию по указанному банковскому расчетному счету ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на сумму 130 рублей 00 копеек.

Кроме того, Печаев А.В. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Гурмэ», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>-А, незаконно используя пластиковую кредитную карту , выданную на имя Потерпевший №1, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала, произведя операции по указанному банковскому расчетному счету ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минуты на сумму 350 рублей 00 копеек.

Кроме того, Печаев А.В. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Магазин Чик», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>-А, незаконно используя пластиковую кредитную карту , выданную на имя Потерпевший №1, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала, произведя операции по указанному банковскому расчетному счету ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут на сумму 233 рубля 50 копеек, в 19 часов 04 минуты на сумму 59 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 293 рубля 40 копеек.

Таким образом, Печаев А.В. в период времени с 12 часов 50 минут до 19 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в указанных торговых организациях, умышленно, незаконно используя пластиковую кредитную карту РНКБ Банк (ПАО), предоставляя ее сотрудникам торговых организаций, для оплаты приобретенных им товаров, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 7 652 рубля 30 копеек, с банковского расчетного счета , открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе РНКБ Банк (ПАО), расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, пгт Кача, <адрес>, в валюте Российской Федерации, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Печаев А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около торгового центра нашел на земле банковскую карту, которую забрал себе. Затем он воспользовался найденной банковской картой, осуществив покупки в магазинах, после чего вернулся к торговому центру и выкинул карту на автомобильной стоянке. Указал, что фактические обстоятельства дела он не оспаривает. Сожалеет о случившемся, в содеянном раскаивается.

Несмотря на признание подсудимым Печаевым А.В. своей виновности в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части настоящего приговора, она подтверждается следующими доказательствами по делу.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она потеряла банковскую карту. С помощью мобильного приложения РНКБ увидела, что с помощью ее карты кто-то расплачивался в различных магазинах, после чего она заблокировала карту и написала заявление в полицию.

Помимо показаний вышеуказанных лиц виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило ее денежные средства с банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ, действиями которого ей причинен значительный ущерб (л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрен служебный кабинет ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрен мобильный телефон <данные изъяты>» IMEI 1: , IMEI 2: . В ходе осмотра обнаружены смс сообщения РНКБ о списании денежных средств с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 50 минут до 19 часов 04 минут (л.д. 22-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина точки продаж государственной лотереи «Столото» ИП «ФИО8», расположенного в торговом центре по адресу: <адрес>Б. В ходе осмотра установлено наличие электронного платежного терминала (POS-терминала) (л.д. 29-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты> «ФИО9», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие электронного платежного терминала (POS-терминала) (л.д. 34-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты>» ИП «ФИО10», расположенного по адресу: <адрес>А. В ходе осмотра установлено наличие электронного платежного терминала (POS-терминала) (л.д. 39-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение аптечного пункта <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие электронного платежного терминала (POS-терминала) (л.д. 44-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Гастроном наша марка» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А. В ходе осмотра установлено наличие электронного платежного терминала (POS-терминала). (л.д. 49-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение аптечного пункта <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А/7. В ходе осмотра установлено наличие электронного платежного терминала (POS-терминала) (л.д. 55-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «ВАУ» ИП «ФИО11», расположенного по адресу: <адрес>Б. В ходе осмотра установлено наличие электронного платежного терминала (POS-терминала) (л.д. 60-64);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Московская ярмарка» ИП «ФИО12О., расположенного по адресу: <адрес>А. В ходе осмотра установлено наличие электронного платежного терминала (POS-терминала) (л.д. 65-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Империя вин» <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие электронного платежного терминала (POS-терминала) (л.д. 70-74);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пекарня <данные изъяты> «ФИО13», расположенного по адресу: <адрес>В. В ходе осмотра установлено наличие электронного платежного терминала (POS-терминала) (л.д. 75-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Гурмэ» <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А. В ходе осмотра установлено наличие электронного платежного терминала (POS-терминала) (л.д. 80-85);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» ИП «ФИО14», расположенного по адресу: <адрес>А. В ходе осмотра установлено наличие электронного платежного терминала (POS-терминала) (л.д. 86-90);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Потерпевший №1 изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: , IMEI 2: , укомплектованный сим-картой мобильного оператора МТС с абонентским номером +79787631037 (л.д. 105-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: , IMEI 2: , укомплектованный сим-картой мобильного оператора МТС с абонентским номером <данные изъяты>. В ходе осмотра обнаружены смс сообщения РНКБ о списании денежных средств с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 50 минут до 19 часов 04 минут (л.д. 108-112);

- ответом из банка РНКБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на имя Потерпевший №1 на Операционном офисе , расположенном по адресу: г. Севастополь, пгт. Кача, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ открыт кредитный карточный счет , к которому выдана банковская карта . Денежные средства, предоставленные заемщику Потерпевший №1 по договору потребительского кредита с использованием электронного средства платежа (карты ) с момента заключения кредитного договора принадлежат заемщику. Расчетный счет является текущим счетом клиента Потерпевший №1 Денежные средства на данном счете принадлежат его владельцу – Потерпевший №1 В результате совершения преступления, материальный ущерб банку не причинен (л.д. 120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск «Verbatim 700Mb 52x 80min» с записанным на нем файлом типа «.PDF» с именем «Потерпевший №1 (Алимжанова) Э.М.066683-18_01» размером 5,197 Кб, файлом типа «xlxs» с именем «Потерпевший №1_выписка с номерами транзакций и адресами» размером 47 Кб. Согласно выписке по счету , произведены следующие транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на сумму 40 рублей в магазине ИП «ФИО8», по адресу: г. Севастополь, <адрес>Б; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты на сумму 126 рублей, в 12 часов 58 минут на сумму 420 рублей в магазине «Магазин Максимус», по адресу: г. Севастополь, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут на сумму 175 рублей в магазине ИП «ФИО8», по адресу: г. Севастополь, <адрес>Б; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут на сумму 35 рублей в магазине «Кондитерский дом «Фантазия», по адресу: г. Севастополь, <адрес>А; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут на сумму 338 рублей в магазине «Пиволайф.ру», по адресу: г. Севастополь, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на сумму 771 рубль в аптечном пункте, по адресу: г. Севастополь, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут на суммы 271 рубль и 5 рублей в магазине «Гастроном наша марка», по адресу: г. Севастополь, <адрес>А; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на сумму 277 рублей в аптечном пункте, по адресу: г. Севастополь, <адрес>А/7; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут на сумму 450 рублей, в 15 часов 25 минут на сумму 130 рублей, в 15 часов 28 минут на сумму 300 рублей в магазине ИП «ФИО8», по адресу: г. Севастополь, <адрес>Б; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты на сумму 1605 рублей в магазине «ВАУ», по адресу: г. Севастополь, <адрес>Б; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты на сумму 1800 рублей в магазине «Московская ярмарка», по адресу: г. Севастополь, <адрес>А; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на сумму 135 рублей 90 копеек в магазине «Империя вин», по адресу: г. Севастополь, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на сумму 130 рублей в магазине «Пекарня Dolce», по адресу: г. Севастополь, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут на сумму 350 рублей в магазине «Магазин Гурмэ», по адресу: г. Севастополь, <адрес>А; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут на сумму 233 рубля 50 копеек в магазине «Магазин Чик», по адресу: г. Севастополь, <адрес>А; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты на сумму 59 рублей 90 копеек в магазине «Магазин Чик», по адресу: г. Севастополь, <адрес>А (л.д. 121-131);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью, подтверждающий факт посещения Печаевым А.В. магазина «Магазин Чик», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> А, в котором он осуществлял оплату товара банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 220-221).

Виновность подсудимого Печаева А.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества Потерпевший №1 была проверена судом в ходе слушания дела по существу и нашла свое подтверждение с учетом следующего анализа доказательств по делу.

В суде подсудимый Печаев А.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела, подтвердил факт хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем использования принадлежащей последней банковской карты в магазинах, что также согласуется с протоколами осмотров места происшествия, протоколом осмотра предметов.

Виновность подсудимого Печаева А.В. в совершении вышеописанного преступления полностью подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшей, которые последовательны, противоречий не содержат, логичны, согласуются между собой и с иными собранными и проверенными в ходе судебного заседания доказательствами по делу.

Так, диспозицией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Как было установлено в судебном заседании, Печаев А.В., получив доступ к банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, и зная, что данная банковская карты оборудованы функцией бесконтактной оплаты, не используя пин-код карты, решил тайно похитить денежные средства, имеющиеся на банковских счетах потерпевшей, что и сделал, расплатившись данными картами за приобретенный им товар несколькими платежами на общую сумму 7652 рубля 30 копеек.

Поскольку потерпевшая Потерпевший №1, являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при оплате товара через терминал денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, в действиях подсудимого Печаева А.В. имеется квалифицирующий признак совершения кражи - с банковского счета.

Данное преступление суд считает оконченными, поскольку сразу после того, как подсудимый завладел имуществом потерпевшей, он скрылся, реально распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, согласующимися между собой, объективно доказывающими вину Печаева А.В. в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора суда.

Действия подсудимого Печаева А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, предусмотренными ст. 61 УК РФ, судом признаются: добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Печаева А.В. также установлено, что он <данные изъяты>

Печаев А.В. совершил преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления (способа совершения, степени реализации преступных намерений, умышленного характера преступления, мотива, цели совершенного деяния, характера и размера наступивших последствий) степени общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении Печаева А.В., суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, ранее не судимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Печаеву А.В. необходимо назначить наказание, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в пределах, установленных санкцией части статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому альтернативных видов наказаний, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также положений ч.ч. 1, 2 ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого Печаева А.В., суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания с возложением на него исполнения определенных обязанностей и установлении испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в отношении Печаева А.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для освобождения подсудимого Печаева А.В. от полной или частичной уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату ФИО4, за участие на предварительном следствии в размере 9550 рублей и за участие адвоката ФИО4 в судебном заседании в размере 1500,00 рублей, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 389.1-389.4 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Печаева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Печаеву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Печаева А.В. в течении испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- в строго установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Печаева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Взыскать с подсудимого Печаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства 9950,00 рублей за участие на предварительном следствии адвоката ФИО4 и 1500,00 рублей за участие в судебном заседании в счет возмещения расходов федерального бюджета на оплату услуг адвоката.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья <адрес>

суда <адрес>                                                                          Т.В. Дядя

1-215/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шачнев В.В.
Другие
Печаев Александр Валериевич
Дудин Николай павлович
Суд
Нахимовский районный суд города Севастополя
Судья
Дядя Татьяна Владимировна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
nakhimovskiy--sev.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2022Передача материалов дела судье
14.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее