Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2022 от 01.06.2022

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    5 июля 2022 года                                                                         г.Алексин Тульской области

    Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Жувагина А.Г.,

    при секретаре Григорьевой А.В.,

    с участием государственного обвинителя Кадникова А.Е.,

    подсудимого Саморукова А.А.,

    защитника адвоката Серова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Саморукова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- 18.05.2021 Алексинским городским суда Тульской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 3 года, основное наказание отбыто 11.01.2022 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

    Саморуков А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    Приговором Алексинского городского суда Тульской области от 18.05.2021, вступившим в законную силу 29.05.2021, Саморуков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Судимость не погашена.

    11.05.2022 года у Саморукова А.А., находящегося в <адрес>, возник умысел на управление автомобилем марки «OPEL VECTRA» государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 11.05.2022 года в период времени, предшествующий 14 час. 10 мин. подошел к автомобилю марки «Opel Vectra» государственный регистрационный знак № регион, находящемуся возле дома <адрес>, сел за руль и завел двигатель указанного автомобиля, после чего умышленно управлял указанным автомобилем по территории г.Алексина Тульской области, начав движение от <адрес>, до тех пор пока около 20 час. 30 мин. указанного дня в районе д.3Б по ул.Здоровья г.Алексина Тульской области не был остановлен сотрудниками ОГИБДД МОМВД России «Алексинский».

    В связи с наличием у Саморукова А.А. признаков алкогольного опьянения сотрудником ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» на основании ст.27.12 КоАП РФ принято решение об отстранении Саморукова А.А. от управления автомобилем, о чем в районе д.3Б по ул.Здоровья г.Алексина Тульской области составлен протокол №.

    На основании п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в связи с наличием у Саморукова А.А. признаков алкогольного опьянения, инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский», являющийся уполномоченным должностным лицом, 11.05.2022 года, находясь в районе д.3Б по ул.Здоровья г.Алексин Тульской области, потребовал от Саморукова А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний в 14 час. 50 мин. 11.05.2022 года не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ Саморукова А.А. выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых зафиксирован в протоколе № о направлении на медицинское освидетельствование от 11.05.2022 года.

    В отношении подсудимого Саморукова А.А. дознание по уголовному делу по его ходатайству проводилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

    После ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии Саморуков А.А. свою вину в содеянном признал в полном объеме, правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, не оспаривал, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме дознания подтвердил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

    В ходе судебного заседания подсудимый Саморуков А.А. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственном обвинителем обвинительном постановлении признал полностью.

    Возражений от участников судебного разбирательства против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

    Суд в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст.226.9 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ отсутствуют, судом разъяснен Саморукову А.А. порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, а также оснований полагать о наличии самооговора подсудимого, судом не установлено.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании в порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ:

    - показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе дознания 19.05.2022 (л.д.23-26), описавшего обстоятельства задержания подсудимого в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, данными в ходе дознания 20 и 23.05.2022 (л.д.27-29, 30-32), принимавших участие в качестве понятых при оформлении материалов в отношении Саморукова А.А., подтвердивших соответствие действительности отраженных в протоколах сведений, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, данными в ходе дознания 24 и 25.05.2022 года (л.д.33-35, 40-42), признательными показаниями подозреваемого Саморукова А.А., данными в ходе дознания 25.05.2022 (л.д.55-59), копией приговора Алексинского городского суда Тульской области от 18.05.2021 (л.д.16-18), справкой из Алексинского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области (л.д.20), протоколом осмотра документов от 11.05.2022 - протокола № от 11.05.2022 об отстранении от управления транспортным средством, протокола № от 11.05.2022 о направлении на медицинское освидетельствование, оформленные в отношении Саморукова А.А., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.6-11).

    Вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства участники судебного разбирательства не оспаривали.

    Подсудимый Саморуков А.А. в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе дознания.

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, подтверждают виновность Саморукова А.А. в инкриминируемом ему преступлении.

    Показания подсудимого Саморукова А.А., свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4, последовательны и логичны, объективно и правильно отражают имевшее место событие преступления, полностью согласуются с письменными доказательствами по делу.

    В соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Саморукова А.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

    При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6,43, 60 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

    Подсудимый Саморуков А.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.40,44), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.76).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Саморукову А.А. суд признает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Саморукову А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч.2 ст.264.1 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания.

    С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание, что своими действиями Саморуков А.А. ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно сообщению Алексинского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, наказание в виде обязательных работ, назначенные приговором Алексинского городского суда Тульской области от 18.05.2021, Саморуковым А.А. отбыто 26.01.2022, не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 10 месяцев 26 дней.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ.

        Избранная в отношении Саморукова А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

        Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

    приговорил:

    признать Саморукова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденного ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет.

На основании ст.70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 18.05.2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить Саморукову Алексею Анатольевичу наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденного ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 лет.

    До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Саморукову Алексею Анатольевичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

    - протокол № от 11.05.2022 об отстранении от управления транспортным средством, протокол № от 11.05.2022 о направлении на медицинское освидетельствование, оставить при уголовном деле.

    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский межрайонный суд Тульской области.

        В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий