Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2022 от 30.11.2022

УИД 58RS0019-01-2022-000783-45 № 1-58/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года с. Лопатино Пензенская область

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора Лопатинского района Пензенской области Козлова Р.В.,

подсудимого Губернаторова А.С.,

защитника подсудимого - адвоката Бачинской А.А., представившей удостоверение №431 и ордер № Ф4692 от 07.12.2022 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов;

при секретаре Гудковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении

Губернаторова Алексея Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, <данные изъяты>: Н, <дата> года рождения, А, <дата> года рождения, Т, <дата> года рождения, являющегося самозанятым, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> судимого:

- 30 октября 2018 года по приговору Лопатинского районного суда Пензенской области по п.п «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 27.12.2019 года;

- 15 мая 2020 года по приговору Лопатинского районного суда Пензенской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев;

- 20 февраля 2021 года по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Лопатинского районного суда Пензенской области от 15.05.2020 отменено, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору Лопатинского районного суда Пензенской области от 15.05.2020, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23 декабря 2021 года по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 20.02.2021, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в испарительной колонии строгого режима, освободившегося 19 апреля 2022 года по отбытии наказания, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Губернаторов А.С. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Губернаторов А.С., являясь поднадзорным лицом (т.е. лицом, в отношении которого вступившим в законную силу 06.07.2021 решением Первомайского районного суда г.Пензы от 21.06.2021 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 20.02.2021 года и заведомо зная об установленном в отношении него административном надзоре и установленных в отношении него административных ограничениях в виде: запрещения пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также об обязанностях поднадзорного лица, установленных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями), будучи, согласно предписанию исправительного учреждения, выданному Губернаторову А.С., предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, желая избежать контроля со стороны Отделения МВД России по Лопатинскому району Пензенской области, действуя в нарушении решения суда от 21.06.2021 г. и п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями) не прибыл в определенный администрацией исправительного учреждения срок с 19 апреля 2022 года по 22 апреля 2022 года для постановки на учет в Отделение МВД России по Лопатинскому району.

В судебном заседании подсудимый Губернаторов А.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснив, что ранее он был судим, и у него имеется непогашенная судимость за совершение преступления. Перед его освобождением из мест лишения свободы решением Первомайского районного суда Пензенской области от 21.06.2021 года ему был установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 19 апреля 2022 года он освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания с установленным в отношении него административным надзором. Ему было выдано предписание, согласно которому он должен был явиться в орган внутренних дел по месту жительства, а именно в Отделение МВД России по Лопатинскому району в период с 19 апреля 2022 года по 22 апреля 2022 года. Так как у него в семье сложились конфликтные отношения с сожителем его матери, он не поехал по своему месту прописки, а уехал сразу после освобождения в <адрес> к своей сожительнице. Сотрудников полиции о том, что он уезжает, он не уведомил. При этом он понимал, что уклоняется от административного надзора. С августа 2022 года он прописан и постоянно проживает в <адрес>. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать.

Помимо собственного полного признания подсудимым Губернаторовым А.С. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования (л.д.23), следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции. В отделении МВД России по Лопатинскому району под административным надзором состоит Губернаторов А.С. Последнему на основании решения Первомайского районного суда г. Пензы от 21.06.2021 года установлен административный надзор на срок три года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 20.02.2021 года, в соответствии с которым Губернаторову А.С. установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно предписанию исправительного учреждения, выданному Губернаторову А.С., последний обязан был явиться в орган внутренних дел по месту жительства с 19 апреля 2022 года по 22 апреля 2022 года для постановки на учет. Однако Губернаторов А.С. в Отделение МВД России по Лопатинскому району не явился, о месте своего нахождения не известил. 20.05.2022 года было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску Губернаторова А.С.. Им неоднократно проверялось место регистрации Губернаторова А.С., а именно: <адрес>, однако последний по месту регистрации не появлялся. Также была опрошена мать Свидетель №1, которая пояснила, что своего сына Губернаторова А.С. с момента освобождения из мест лишения свободы не видела, домой последний не приезжал. Где находится в настоящее время неизвестно. По факту нарушения Губернаторовым А.С. административного надзора им был зарегистрирован рапорт. 21 октября 2022 года Губернаторов А.С. прибыл в отделении МВД России по Лопатинскому району, где был опрошен, и в отношении последнего было заведено дело об административном надзоре. В связи с тем, что в действиях Губернаторова А.С. содержались признаки состава преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, материалы проверки были переданы в дознание.

Так, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.24-25), данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает ведущим специалистом администрации Даниловского сельсовета. На территории Даниловской администрации зарегистрирован по адресу: <адрес> Губернаторов А.С., <дата> года рождения. О том. что последний снят с регистрационного учета, она узнала от сотрудников полиции, по данному факту никаких документов в администрацию не поступало. Она знает, что Губернаторов А.С. отбывал наказание в местах лишения свободы. Последний раз Губернаторова А.С. она видела в июне 2022 года, когда он приезжал в с. Даниловка. В настоящее время Губернаторов А.С. на территории Даниловской сельской администрации не появлялся, место нахождения ей неизвестно.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.26-27), данных в ходе предварительного расследования, следует, что она является главой администрации Даниловского сельсовета. Губернаторов А.С., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. По месту регистрации Губернаторов А.С. не проживает, в сельскую администрацию не обращался. Местонахождение последнего ей неизвестно.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.28-29), данных в ходе предварительного расследования, следует, что её сын Губернаторов Алексей Сергеевич, <дата> года рождения был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. 19.04.2022 года Губернаторов А.С. освободился, но по месту проживания не приезжал. Видела она своего сына последний раз в августе 2022 года, когда тот снялся с регистрационного учета с адреса: <адрес>. По какому адресу Губернаторов А.С. прописан ей неизвестно, так как они не общаются, сын ей не звонит.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Лопатинскому району Свидетель №4 от 21.10.2022 следует, что состоящий под административным надзором Губернаторов А.С. по освобождению из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области для постановки на учет в Отделение МВД России по Лопатинскому району не явился, тем самым в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д. 5).

Согласно постановлению о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску от 20.05.2022 в отношении Губернаторова А.С. установлен административный надзор (л.д.7)

Согласно копии решения Первомайского районного суда г.Пензы от 21.06.2021 года, вступившего в законную силу 06.07.2021 года, в отношении Губернаторова А.С. установлен административный надзор, в соответствии с которым последнему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 11-12).

Из предписания ФКУ ИК -5 УФСИН России по Пензенской области от 19.04.2022 года следует, что Губернаторову А.С. объявлено решение Первомайского районного суда г.Пензы от 21.06.2021 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и которым он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ (л.д. 14).

Из копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 21.10.2022 года, следует, что Губернаторов А.С. поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 15).

В соответствии с копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.10.2022 года, Губернаторов А.С. обязан являться на регистрацию в отделение МВД России по Лопатинскому району с 09.00 до 18.00, 20 числа каждого месяца (л.д. 16).

Согласно копии предупреждения от 21.10.2022 Губернаторов А.С. надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений и правовых последствиях за его нарушение (л.д. 17).

Органами дознания действия Губернаторова А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Губернаторова А.С. и, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия Губернаторова А.С. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как совершение неприбытия без уважительных причин лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Данная квалификация полностью подтверждается показаниями подсудимого Губернаторова А.С., показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Губернаторов А.С., в отношении которого на основании решения Первомайского районного суда г. Пензы от 21 июня 2021 года, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не исполнил обязанностей, указанных в предписании, полученным им при освобождении из мест лишения свободы 19 апреля 2022 года в администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России поПензенской области, в соответствии с которым он обязан прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, и явиться не позднее 22 апреля 2022 года для постановки на учет в Отделение МВД России по Лопатинскому району, в целях уклонения от административного надзора.

О том, что указанные действия были совершены Губернаторовым А.С. именно с целью уклонения от административного надзора, свидетельствуют как показания подсудимого Губернаторова А.С., из которых следует, что он намеренно желал избежать контроля со стороны органов внутренних дел, за соблюдением установленных ему судом ограничений, так и другие фактические обстоятельства, установленные по делу: показания свидетелей, материалы уголовного дела.

Уважительных причин неприбытия Губернаторова А.С. в определенный срок к избранному им месту жительства, подсудимым не представлено.

При назначении наказания подсудимому Губернаторову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Губернаторов А.С. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства, согласно справке-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания посредственно, главой сельской администрации отрицательно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Губернаторову А.С. согласно п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие трех малолетних детей на иждивении подсудимого (л.д. 78), полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, данные о состоянии здоровья матери подсудимого, беременность гражданской супруги.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Губернаторова А.С. содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, и ранее отбывал наказание по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 23.12.2021 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, за совершение преступления средней тяжести.

Отягчающим наказание Губернаторову А.С. обстоятельством согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступления, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Губернаторовым А.С. преступления, в связи с чем, оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания Губернаторову А.С. суд применяет положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Губернаторову А.С. наказания в виде лишения свободы.

С учетом всей совокупности данных о личности Губернаторова А.С., его критического отношения к содеянному, семейным обстоятельствам, наличия смягчающих обстоятельств, суд с учетом мнения государственного обвинителя приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ с установлением обязанностей, способствующих его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Губернаторова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Губернаторову Алексею Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья условно осужденного возложить на Губернаторова Алексея Сергеевича обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Губернаторову А.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Швецова О.В.

1-58/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сабитов Ильдар Искандярович
Козлов Р.В.
Другие
Попов Вячеслав Сергеевич
Бачинская А.А.
Губернаторов Алексей Сергеевич
Суд
Лопатинский районный суд Пензенской области
Судья
Швецова Ольга Владимировна
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lopatinsky--pnz.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2022Передача материалов дела судье
30.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее