Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-233/2024 (2-4903/2023;) ~ М-964/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-233/2024

УИД 24RS0041-01-2023-001139-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2024 года                           г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Адамчуке Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженова Михаила Владимировича к Завьяловой Светлане Владимировне, КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Журавлик» о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Баженов М.В. обратился в суд с требованиями к Завьяловой С.В., КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Журавлик» о признании права собственности на автомобиль Mazda Familia, 2001 г.в., регистрационный знак У, возвращении указанного автомобиля в пользование истца, снятии ограничения на регистрационный действия в отношении указанного автомобиля.

В судебное заседание истец Баженов М.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

Ответчик Завьялова С.В., представитель ответчика КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Журавлик», представитель третьего лица МОСП по Ачинску и Ачинскому и Большеулуйскому району Красноярского края, третье лицо Левандовский Е.В. в судебное заседание не явились, о судебном заседании были извещены заказной корреспонденцией.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.Как следует из материалов дела, истец был уведомлен о судебном заседании, назначенном на 13.02.2024 в 15 часов 15 минут, в судебное заседание не явился, представителей не направил, заявлений, ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову суда, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Баженова Михаила Владимировича к Завьяловой Светлане Владимировне, КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Журавлик» о признании права собственности на автомобиль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Баженова Михаила Владимировича к Завьяловой Светлане Владимировне, КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Журавлик» о признании права собственности на автомобиль - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий                  Ю.П. Корнийчук