Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1175/2022 ~ М-1257/2022 от 15.06.2022

УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №2-1175/2022

01 августа 2022 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Коротаевой Н.А., ее представителя – адвоката Носкова А.Н.,

гражданское дело №2-1175/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Коротаевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Коротаевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МК «***» и Коротаевой Н.А. заключен кредитный договор *** о предоставлении ответчику кредита в размере *** рублей. Истец является кредитором на основании договоров цессии. Просит суд взыскать с ответчика Коротаевой Н.А. в пользу истца ООО «СФО Титан» задолженность по договору *** за период с <дата> по <дата> в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Истец ООО «СФО Титан» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.8).

В судебном заседании ответчик Коротаева Н.А., ее представитель адвокат Носков А.Н. завили о пропуске истцом срока исковой давности. Ответчик Коротаева Н.А. пояснила, что денежные средства в счет погашения задолженности отдавала лично в руки человеку по имени Алексей. Расписок, чеков, подтверждающих передачу денежных средств, не имеется.

Суд, ознакомившись с позицией истца, заслушав пояснения ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «***» и Коротаевой Н.А. заключен договор потребительского кредита (займа) ***, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере *** рублей с процентной ставкой ***% годовых, срок действия договора и возврата займа – *** дней с даты предоставления микрозайма, количество еженедельных платежей: ***, размер еженедельного платежа: *** рублей (л.д.18-19, 20-21, 23). Согласно графику платежей *** ответчик должна была возвратить кредитору *** рублей, из которых *** – основной долг и *** рублей – проценты за пользование денежными средствами.

Поскольку договор заключен сторонами <дата>, то применению подлежит редакция Гражданского Кодекса РФ, действовавшая на момент заключения договора, то есть часть 1 ГК РФ в редакции от <дата>, часть 2 ГК РФ в редакции от <дата>, Федеральный закон от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции от <дата> и Федеральный закон от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции от <дата>.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.5 ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.2 ст.8 Федерального закона от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Судом установлено, что ООО МК «***» <дата> предоставило Коротаевой Н.А. сумму займа в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением *** (л.д.23).

В установленный договором срок сумма займа и процентов возвращена не была. До настоящего времени задолженность по договору займа Коротаевой Н.А. не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора займа *** заемщик Коротаева Н.А. выразила согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

<дата> между ООО МКК «***» и ООО МК «ФИО1» заключен договор уступки прав требования ***-ЛД, в соответствии с которым ООО МК «ФИО1» принял принадлежащие ООО МКК «***» права требования к физическим лицам, возникшие из договора займа, в том числе право требования к Коротаевой Н.А. по договору займа *** от <дата>. На дату уступки общая сумма задолженности ответчика по договору займа составила *** (л.д.24-29).

<дата> между ООО МК «ФИО1» и ООО «***» заключен договор цессии ***/Ц, в соответствии с которым ООО «***» приняло права требования к физическим лицам, принадлежащие ООО МК «ФИО1» на основании договора уступки прав (требований) ***-ЛД от <дата>, в том числе право требования к Коротаевой Н.А. по договору займа *** от <дата>. На дату уступки общая сумма задолженности ответчика по договору займа составила *** (л.д.30-35).

<дата> между ООО «***» и ООО «СФО Титан» заключен договор *** уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «СФО Титан» приняло права требования к физическим и юридическим лицам, в том числе право требования к Коротаевой Н.А. по договору займа *** от <дата>. На дату уступки общая сумма задолженности ответчика по договору займа составила *** (л.д.36-43).

<дата> мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> вынесен судебный приказ *** о взыскании с Коротаевой Н.А. в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по договору займа в общей сумме ***, который отменен <дата> по заявлению Коротаевой Н.А. (л.д.17).

После отмены судебного приказа погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, доказательств иного ответчиком не представлено.

До настоящего времени обязательства по договору займа *** от <дата> ответчиком не исполнены, каких-либо доказательств возврата суммы займа полностью или в части не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного дола по договору займа *** от <дата> в размере ***, процентов в размере ***.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно условиям договора займа *** от <дата>, процентная ставка за пользование микрозаймом в день составляет ***% годовых.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно п.7 ст.807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.23 ст.5 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с п.8 ст.6 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

На основании пункта 9 указанной статьи категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

Как указано в п.11 ст.6 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30000 рублей до 100000 рублей включительно на срок от 181 дня до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 155,181%, тогда как предельное значение полной стоимости потребительских кредитов составляет 206,595% годовых.

Как усматривается из материалов дела, договором займа *** от <дата> предусмотрено взыскание процентов за пользование займом по ставке 205,924% годовых, что не превышает ограничение предельной стоимости потребительского кредита, установленное Банком России на дату заключения договора займа.

Следовательно, представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору займа *** от <дата> в размере ***, соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Ответчиком Коротаевой Н.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к предъявленным требованиям ООО «СФО Титан».

Общий срок исковой давности в соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям договора *** от <дата> денежные средства в размере *** рублей были предоставлены ответчику сроком на *** дней с даты предоставления микрозайма, с погашением путем еженедельных платежей в размере *** рублей, по понедельникам, количество еженедельных платежей: ***.

Согласно заявленным исковым требованиям, ООО «СФО Титан» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору *** от <дата>, образовавшуюся, по мнению истца, за период с <дата> по <дата>.

Поскольку платежи являлись повременными, срок исковой давности применяется к каждому платежу.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, ООО «СФО Титан» с заявлением о вынесении судебного приказа обратилось к мировому судье <дата>, судебный приказ действовал до <дата> и в период его действия срок исковой давности не тек.

С исковым заявлением ООО «СФО Титан» обратилось <дата>, то есть в пределах срока исковой давности с учетом действия судебного приказа по платежам, начиная с <дата> (пн), что составляет 26 еженедельных платежей по договору займа *** от <дата>.

Поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности по платежам до <дата> истцом не представлено, суд, с учетом положений п.2 ст.199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе истцу в иске в связи с истечением срока исковой давности по повременным платежам за период по <дата> (пн) включительно. По платежам с <дата> срок исковой давности истцом не пропущен, в связи с чем, сумма задолженности по данным платежам подлежит взысканию с ответчика в размере *** рублей, из которых: основной долг в размере ***, проценты в размере ***.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ***) ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) *** ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.