Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1508/2023 ~ М-876/2023 от 22.03.2023

дело № 2-1508/2023 УИД: 66RS0044-01-2023-001159-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 г. г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1508/2023 по исковому заявлению Гончаровой Елены Ивановны к Королеву Вадиму Владимировичу о выдели доли в натуре, обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Е.И. обратилась в суд с иском к Королеву В.В. о выдели доли в натуре, обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

В обоснование иска указав, что в производстве Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области находится исполнительное производство в отношении должника Королева В.В. в пользу взыскателя Гончаровой Е.И. (ИП №-ИП от 06.12.2022 г. сумма взыскания задолженность в размере 700 000 рублей.

До настоящего времени должник не производит погашения требований исполнительного листа.

Судебным приставом исполнителем Первоуральского РОСП выявлено недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику Королеву В.В.

Судебный пристав-исполнитель Первоуральского РОСП наложила арест на имущество должника в виде запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника Королева В.В.

На основании ст.278 ГК РФ взыскатель Гончарова Е.И. просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника Корлева В.В., на земельный участок с кадастровым номером №, площадь 170000,00 кв.м.,номер регистрации №, дата государственной регистрации 23.12.2015г. расположенный по адрес: <адрес>.

Должник ФИО2 в добровольном порядке требования исполнительного листа не исполняет, от выплаты денежных средств уклоняется.

Земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, находится в единоличной собственности Королева В.В.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 19.08.2022 года с Королева В.В. в пользу Гончаровой Е.И. взыскан долг по соглашению на оказание юридических услуг в размере 700 000 руб., и госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 150 руб. в возмещение судебных расходов.

В целях исполнения указанного судебного акта Первоуральским городским судом выдан исполнительный лист №ФС № от 14.09.2022 г.

06.12.2022 года, судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от 06.12.2022 в отношении должника Королева В.В. в пользу взыскателя Гончаровой Е.И., предмет исполнения: задолженность в размере 700 000 рублей.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38А Ш СРФ ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании ст.255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга, в связи с чем истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Кроме того, просила также, в связи с отсутствием у Гончаровой Е.И. денежных средств и в связи с признанием банкротом на основании решения Арбитражного суда свердловской области от 12.01.2023 отсрочить Гончаровой Е.И. уплату государственной пошлины до вынесения судебного акта.

Определением суда от 29.03.2023 ходатайство Гончаровой Е.И. об отсрочке уплату государственной пошлины до вынесения судебного акта удовлетворено.

В судебное заседание стороны по делу не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

От истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены должником

Королевым В.В и судебным приставом Первоуральского РО ФИО3 Э.Р. и ФИО6 исполнительные производства №-ИП от 17.04.2023 года о взыскании в пользу Гончаровой Е.И. 205990, 80 руб., № ИП№-ИП о взыскании с должника Королева В.В. в пользу взыскателя Гончаровой Е.И. 700 000 руб., №-ИП от 06.12.2022 г. о взыскании в пользу взыскателя Гончаровой Е.И. 150 руб., в должника Королева В.В., окончены 16.10.2023, 17.10.2023 и 17.10.2023 соответственно, в связи с принудительным исполнением должником и ответчиком Королевым В.В. требований исполнительных документов. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Данное ходатайство просили рассмотреть в отсутствие истца.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установлено, что отказ истца Гончаровой Е.И., заявлен добровольно, истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, таким образом, данный отказ может быть принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований к Королеву Вадиму Владимировичу о выдели доли в натуре, обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

Производство по гражданскому делу № 2-1508/2023 подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1, п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального района.

Определением суда от 29.03.2023 ходатайство Гончаровой Е.И. об отсрочке уплату государственной пошлины до вынесения судебного акта удовлетворено и Гончаровой Е.И., предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, то с Королева В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 12 261 руб. 41 коп. (205990, 80 руб.+ 700 000 руб.+150 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1508/2023 по иску Гончаровой Елены Ивановны к Королеву Вадиму Владимировичу о выдели доли в натуре, обращении взыскания на недвижимое имущество должника прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Королева Вадима Владимировича (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 261 руб. 41 коп.

Определение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 15 рабочих дней путем подачи частной жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева