Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2024 ~ М-2358/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-627/2024

54RS0008-01-2023-003261-03

Поступило в суд 25 декабря 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года                          г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при секретаре                                  Захаровой А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску прокурора Первомайского района города Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к Ермакову Д. О. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в интересах Российской Федерации к Ермакову Д.О. о взыскании денежных средств в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в размере 51 491,14 рубль.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Д.О. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ. Установлено, что ответчик умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ № Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, затраченные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лечение потерпевшей по уголовному делу Дечко М.А. денежные средства, компенсированы за счет средств обязательного медицинского страхования в размере 51 491,14 руб., были перечислены в пользу ГБУЗ НСО «ГКБСМП №», ГБЗУ НСО «ГКБ №», ГБЗУ НСО «ГКБ №». Поскольку финансовые средства вышеуказанного внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации и в случае выплаты фондом средств на лечение потерпевших от преступлений затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, прокурор в силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств в пользу государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

Представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> Шворнева Д.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Ермаков Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель Территориального фонда ОМС НСО также не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

По смыслу части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, регрессные иски, в том числе о возмещении расходов страховым организациям, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованному лицу.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации входят в бюджетную систему Российской Федерации (ст. 10 Бюджетного кодекса РФ).

В силу ст. 28 вышеуказанного Федерального закона целевые средства страховой медицинской организации формируются, в том числе, за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования; средств, поступивших от юридических или физических лиц, причинивших вред здоровью застрахованных лиц, в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального икона, в части сумм, затраченных на оплату медицинской помощи.

Из положений п.п. 1, 9, 14 Устава федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Первомайского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Д.О. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ по факту того, что умышленно причинил потерпевшему Дечко М.А. средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека (л.д. 6-12).

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ № Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, затраченные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лечение Дечко М.А. денежные средства, компенсированы за счет средств обязательного медицинского страхования в размере 51 491,14 рублей, в том числе: 3 656,07 рублей перечислено в пользу ГБУЗ НСО «ГКБСМП №», 26 213,30 рублей за услуги ГБЗУ НСО «ГКБ №», 651,13 рублей в пользу ГБЗУ НСО «ГКБ №», 20 970,64 рублей в пользу ГБЗУ НСО «ГКБ №» (л.д. 17).

В соответствии с ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

В нарушение указанных требований, ответчик не представил доказательства, опровергающие несение территориальным фондом ОМС НСО расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Дечко М.А., вследствие причинения вреда его здоровью Ермаковым Д.О., в указанных размерах.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение такие обстоятельства как оплата Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Дечко М.А., вследствие причинения вреда его здоровью Ермаковым Д.О., размер оказанной медицинской помощи, иск прокурора <адрес> подлежит удовлетворению, с Ермакова Д.О. в пользу Территориального фонда ОМС НСО подлежат взысканию денежные средства в сумме 51 491,14 рубль.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере, предусмотренном пп.3 п.1 ст. ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в связи с чем с Ермакова Д.О. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 744,73 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 51 491,14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 744,73 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.03.2024.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░