Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1456/2022 от 09.11.2022

                                                                         Материал №13-1456/2022

(гражданское дело №2-1178/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                         06 декабря 2022 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

    при секретаре Царевой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Черкасову С.А. о процессуальном правопреемстве по делу по иску Филипповой Н.В. к Овчинникову Г.В., акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

установил:

Черкасов С.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 21.10.2019 удовлетворены исковые требования Филипповой Н.В. 26.10.2022 между Филипповой Н.В. и Черкасовым С.А. заключен договор цессии (уступки прав требования) к Овчинникову Г.В.

Просит суд произвести замену стороны с Филипповой Н.В. на ее правопреемника Черкасова С.А.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 21.10.2019 удовлетворены исковые требования Филипповой Н.В. к Овчинникову Г.В. С Овчинникова Г.В. в пользу Филипповой Н.В. в счет возмещения ущерба взыскано 290 700 рублей, расходы на оценку в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы по оплате изготовления копии отчета в размере 1 000 рублей, а всего 307700,00 рублей. В удовлетворении исковых требований Филипповой Н.В. к АО «Альфастрахование»    отказано. С Овчинникова Г.В. в пользу эксперта ФИО5 в возмещение расходов на производство экспертизы взыскано 25 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29.10.2020 решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 21.10.2019 изменено в части размера взысканного с Овчинникова Г.В. в пользу Филипповой Н.В. ущерба и распределения судебных расходов. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Исковые требования Филипповой Н.В. к Овчинникову Г.В. удовлетворить частично. Взыскать с Овчинникова Г.В. в пользу Филипповой Н.В. в счет возмещения ущерба сумму в размере 191 902 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 280,80 рублей, расходы по оплате изготовления копии отчета в размере 660,10 рублей, по оплате услуг представителя в размере 5 280,80 рублей. Взыскать с Овчинникова Г.В. в пользу эксперта ФИО5 расходы за производство судебной экспертизы в размере 16 502,50 рублей. Взыскать с Филипповой Н.В. в пользу ФИО5 расходы за производство судебной экспертизы в размере 8 497,50 рублей. Взыскать с Овчинникова Г.В. в пользу <данные изъяты> расходы за производство судебной экспертизы в размере 26 404 рубля. Взыскать с Филипповой Н.В. в пользу <данные изъяты> расходы за производство судебной экспертизы в размере 13 596 рублей. Взыскать с Овчинникова Г.В. в доход МО г. Оренбург государственную пошлину в размере 5 038,04 рублей. В удовлетворении исковых требований Филипповой Н.В. к АО «АльфаСтрахование» отказать».

26.10.2022 между Филипповой Н.В. и Черкасовым С.А. заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому право требования взысканной по решению суда суммы в полном объеме передано Черкасову С.А.

Согласно ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

Статья 382 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ).

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ст. 44 ГПК РФ, ст.52 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, заключенный договор уступки права (требования) не противоречит действующему законодательству и не нарушает права должника.

Таким образом, заявление Черкасова С.А. о замене взыскателя правопреемником подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.44, ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Черкасову С.А. - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Филипповой Н.В. на ее правопреемника Черкасову С.А. (паспорт <данные изъяты>) на стадии исполнения решения по гражданскому делу №2-1178/2019 по иску Филипповой Н.В. к Овчинникову Г.В., акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Е.В. Лабузова