Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2023 ~ М-223/2023 от 09.06.2023

Дело №2-223/2023

УИД 13RS0002-01-2023-000257-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Темников 18 августа 2023 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Семиковой О.В.,

при секретаре Бибаевой Н.А.,

с участием:

истца – Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,

представителя истца – Кулиева Мориса Мурадовича, действующего на основании нотариальной доверенности от 01 декабря 2021 г.

ответчиков – Егоровой Юлии Васильевны, Егорова Евгения Григорьевича,

представителя ответчиков – Тремасовой Татьяны Васильевны, действующей на основании нотариальной доверенности от 07 июля 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Егоровой Юлии Васильевне, Егорову Евгению Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что приказом Центрального банка Российской Федерации от 07 ноября 2018 г. №ОД-2900 у кредитной организации ООО КБ «Агросоюз» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

04 февраля 2019 г. по делу №А40-285419/18-4-204Б Арбитражный суд г.Москвы вынес решение о признании кредитной организации ООО КБ «Агросоюз» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении кредитной организации ООО КБ «Агросоюз» конкурсного производства сроком на один год. Функции конкурсного управляющего кредитной организации ООО КБ «Агросоюз» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам анализа финансового состояния Банка выявлено, что в преддверии отзыва лицензии на осуществление банковских операций у Банка, 31 октября 2018 г., между ООО КБ «Агросоюз» и ООО <данные изъяты>» заключены договоры об уступке прав требования по кредитным договорам и договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по ним. В дальнейшем права требования были переданы по договорам уступки прав требований от ООО <данные изъяты>» в пользу ООО <данные изъяты>», от ООО <данные изъяты>» в пользу ООО <данные изъяты>, от ООО <данные изъяты>» в пользу ООО <данные изъяты>». В результате заключения сомнительных сделок уступлены, в том числе права требования по кредитным договорам.

Определением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-285419/18 от 14 мая 2021 г. сделка оспорена, определение вступило в силу 12 октября 2021 г. Признаны недействительными договоры уступки прав требований от 31 октября 2018 г., заключенные между ООО КБ «Агросоюз» и ООО <данные изъяты>», по передаче прав требований по договорам, заключенным с ООО КБ «Агросоюз», договоры уступки прав требований от 05 февраля 2019 г., заключенные между ООО <данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» по передаче прав требований по договорам, заключенным с ООО КБ «Агросоюз», договоры уступки прав требований от 08 февраля 2019 г., заключенные между ООО <данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» по передаче прав требований по договорам, заключенным с ООО КБ «Агросоюз», договоры уступки прав требований от 15 марта 2019 г., заключенные между ООО <данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» по передаче прав требований по договорам, заключенным с ООО КБ «Агросоюз», в том числе по кредитным договорам, заключенным между Егоровой Ю.В. и ООО КБ «Агросоюз», а также применены последствия недействительности сделок в виде восстановления прав требований ООО КБ «Агросоюз», по кредитным договорам и обеспечивающим их исполнение обязательствам.

27 ноября 2017 г. между ООО КБ «Агросоюз» и Егоровой Ю.Д. (далее – заемщик/должник), Егоровым Е.Г. (далее – поручитель) был заключен кредитный договор № от 27 ноября 2017 г. (далее – кредитный договор 1).

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., сроком погашения до 25 ноября 2022 г., а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 21,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность на 18 апреля 2023 г. в размере 602 032 руб. 79 коп., из которой: сумма основного долга – 349 703 руб. 23 коп; сумма процентов – 47 266 руб. 09 коп.; штрафные санкции – 205 063 руб. 47 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 1, между Банком и Егоровой Ю.В. был заключен договор о залоге движимого имущества № от 27 ноября 2017 г.

Предметом залога является легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN: №.

Согласно условиям договора стоимость предмета залога составляет 723 700 руб.

27 ноября 2017 г. между ООО КБ «Агросоюз» и Егоровой Ю.Д. (далее – заемщик/должник), Егоровым Е.Г. (далее – поручитель) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор 2).

В соответствии с условиями кредитного договора 2, истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком погашения до 25 ноября 2022 г., а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 18,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору 2 не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность на 18 апреля 2023 г. в размере 401 525 руб. 87 коп., из которой: сумма основного долга – 229 490 руб. 59 коп; сумма процентов – 16 398 руб. 54 коп.; штрафные санкции – 155 636 руб. 73 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 2, между Банком и Егоровой Ю.В. был заключен договор о залоге движимого имущества № от 27 ноября 2017 г.

Предметом залога является легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN: №.

Согласно условиям договора стоимость предмета залога составляет 723 700 руб.

Просит взыскать солидарно с Егоровой Ю.В., Егорова Е.Г. в пользу ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2017 г. в размере 401 525 руб. 87 коп., из которых: сумма основного долга – 349 703 руб. 23 коп; сумма процентов – 47 266 руб. 09 коп.; штрафные санкции – 205 063 руб. 47 коп.;

взыскать солидарно с Егоровой Ю.В., Егорова Е.Г. в пользу ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2017 г. в размере 602 032 руб. 79 коп., из которых: сумма основного долга – 229 490 руб. 59 коп; сумма процентов – 16 398 руб. 54 коп.; штрафные санкции – 155 636 руб. 73 коп.;

взыскать с Егоровой Ю.В., Егорова Е.Г. в пользу ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 217 руб. 79 коп.;

обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога, а именно: легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN: №;

установить начальную продажную стоимость в размере 723 700 руб.

Дело дважды назначалось к разбирательству в судебном заседании: на 10 часов 00 минут 09 августа 2023 г., и на 09 часов 00 минут 18 августа 2023 г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Однако в назначенное время стороны в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Егоровой Юлии Васильевне, Егорову Евгению Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью третьей статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.В.Семикова