Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2022 от 28.04.2022

Дело № 5-2-54/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года                                                                                                    с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Никулина Л.Н.

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казанцева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Казанцева Кирилла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Казанцев К.А. 6 апреля 2022 года около 21:30, находясь на 7 км автодороги Частые-Бабка Частинского района Пермского края с признаками алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, высказывал намерения поджечь автомобиль ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак № регион, выражался грубой нецензурной бранью, при погрузке автомобиля на эвакуатор препятствовал погрузке, а именно: неоднократно залезал на погрузочную площадку эвакуатора, вставал перед машиной, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казанцев К.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, указал, что с лета 2021 года работает без оформления трудового договора у индивидуального предпринимателя ФИО1, имеет заработок до 25000 рублей в месяц, иждивенцев нет, просил назначить административный штраф, ранее к административной ответственности не привлекался.

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина Казанцева К.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 26 апреля 2022 года; объяснениями Казанцева К.А. от 26 апреля 2022 года, согласно которым 26 апреля 2022 года в ходе оформления в отношении отца ФИО2 документов сотрудниками ГИБДД и эвакуации автомобиля на стоянку препятствовал эвакуации, игнорировал требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия, вину признает, претензий к сотрудникам полиции не имеет; рапортом УУП ОМВД России «Частинское» ФИО3 от 26 апреля 2022 года, согласно которому 26 апреля 2022 года по указанию оперативного дежурного совместно с участковыми ФИО4, ФИО5 выезжал на 7 км автодороги Частые-Бабка, где находились служебный автомобиль ДПС ОГИБДД ОМВД России «Частинское» и автомобиль ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак № регион, а Казанцев К.А. с явными признаками алкогольного опьянения неоднократно высказывал намерения поджечь автомобиль, выражался грубой нецензурной бранью, мешал погрузке автомобиля на эвакуатор, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, в отношении него в соответствии с Федеральным законом № 3 от 7 февраля 2011 года «О полиции» применена физическая сила, а также спецсредства для ограничения подвижности (наручники), после чего Казанцев К.А. доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства; объяснениями УУП ФИО5, в которых изложены аналогичные обстоятельства, указанные ФИО3 в рапорте; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину Казанцева К.А. в полном объеме.

Действия Казанцева К.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, все обстоятельства дела.

Казанцев К.А. совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, данных о личности Казанцева К.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет доход от работы без оформления трудового договора около 25000 рублей в месяц, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений приводит судью к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Казанцева Кирилла Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Частинскому району л/с 04561А97130), КПП 594701001, ИНН 5947000400 ОМВД России по Частинскому району Пермский край, ОКТМО 57555000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор./сч 40102810145370000048, наименование платежа штраф, КБК 18811601191019000140, УИН 18880459229360136225.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Большесосновского районного суда (постоянное судебное присутствие в с. Частые).

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                             Л.Н. Никулина