Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-4/2024 (11-86/2023;) от 12.12.2023

        Дело 11-4/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 января 2024 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

    председательствующего – судьи Лемешко А.С.,

    при секретаре – Стешенко О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к Белогорцевой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения, водоотведения и пени, с апелляционной жалобой Белогорцева ФИО5 на заочное решение мирового судьи судебного участка №21 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 19 октября 2023 года,

    установил:

ГУПС «Водоканал» обратилось в суд с иском к Белогорцевой ФИО5., в котором с учётом заявления об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2019 по 31.03.2023 в сумме – 4 890,21 рублей, пени за период с 12.04.2021 по 31.03.2023 в сумме – 1 239,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 400,00 рублей и почтовые расходы. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик является собственником 1/3 части квартиры <адрес>. Указанный многоквартирный дом подключен к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения ГУПС «Водоканал», которое регулярно предоставляло ответчику услуги водоснабжению и водоотведению, при этом жалоб на качество услуг от ответчика не поступало. Ответчик вносит оплату за услуги водоснабжения и водоотведения не в полном объёме, в результате чего за ним числится задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2019 по 31.03.2023 в сумме – 4 890,21 рублей. Требования о взыскании пени обоснованы ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №21 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 19.10.2023 иск ГУПС «Водоканал» – удовлетворен частично. Взыскано с Белогорцевой ФИО5 в пользу ГУПС «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2019 по 31.03.2023 в размере – 4 890,21 рублей, пени за период с 12.04.2021 по 31.03.2023 с применением положений ст. 333 ГПК РФ в размере – 300,00 рублей, почтовые расходы на направление ответчику копии иска в размере – 39,00 рублей, а всего – 5 229,21 рублей (пять тысяч двести двадцать девять рублей 21 коп.). В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени – отказано.

Не согласившись с данным решением, Белогорцев ФИО5. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит признать его третьим лицом без самостоятельных требований по делу, решение мирового судьи отменить, рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК, указывая, что является долевым сособственником указанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли. При этом, доля Белогорцевой ФИО5. в российском поле не зарегистрирована, с 2012 года Белогорцева ФИО5. в спорном жилом помещении не проживает.

Представитель ГУПС «Водоканал» в судебное заседание не явился, предоставил письменное возражение, согласно которых просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка №21 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 19.10.2023 – без изменения.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.

    Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодека РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

    В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено мировым судьей, услуги по водоснабжению и водоотведению в квартире <адрес> осуществляет ГУПС «Водоканал». Ответчик – Белогорцева ФИО5. является собственником 1/3 части указанной квартиры, с 13.07.2004 по настоящее время зарегистрирована в ней, в связи с чем, в силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 210, 249 ГК РФ обязана производить оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно доле в праве общей долевой собственности, поскольку какого-либо соглашения, заключенного между сособственниками по оплате коммунальных услуг, суду не представлено.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 56 (2) Правил №354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В случае, если потребитель фактически не проживает в жилом помещении Правилами № 354 предусмотрена корректировка размера платы за коммунальные услуги и расчет пропорционально количеству прожитых дней. Перерасчет платы за коммунальные услуги, в связи с фактическим неиспользованием жилого помещения носит заявительный характер.

Ответчиком суду не предоставлено доказательств неиспользования жилого помещения, а также обращения в ГУПС «Водоканал» с заявлением о перерасчёте размера платы за услуги по водоснабжению и водоотведению в связи с фактическим неиспользованием жилого помещения.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Указанная обязанность конкретизирована в абз. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии со статьёй 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании частей 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Исходя из положений статьи 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьёй 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из указанных норм права следует, что участники долевой собственности на жилое помещение вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников жилого помещения.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленного истцом расчета задолженности за период с 01.01.2019 по 31.03.2023 по указанной квартире образовалась задолженность по оплате за услугу водоснабжения и водоотведения в размере – 14 670,62 рубля, с учётом произведённых оплат, 1/3 часть составляет – 4 890,21 рубль.

Представленный истцом расчёт задолженности за отопление правомерно признан судом первой инстанции арифметически правильным и обоснованным.

Требования о взыскании задолженности к Белогорцевой ФИО5. предъявлены в сумме 4890, 21 руб., т.е. в размере обязательств, подлежащих исполнению Белогорцевой ФИО5. как собственником 1/3 доли квартиры по <адрес>.

Таким образом, вышеуказанное дело интересов Белогорцева ФИО5. не затрагивает, решение принятое судом не может повлиять на его права и интересы.

    Доводы апелляционной жалобы, по сути, представляют собой способ защиты и направлено на переоценку доводов решения суда первой инстанции.

    Учитывая, что суд первой инстанции объективно и полно исследовал имеющиеся по делу доказательства, дал им правильную юридическую оценку, правильно применил закон, не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит основании для отмены решения мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд, -

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №21 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 19 октября 2023 года по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к Белогорцевой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения, водоотведения и пени - оставить без изменения, апелляционную жалобу Белогорцева ФИО5 - оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

            Председательствующий                               А.С. Лемешко