Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2022 (1-1227/2021;) от 28.12.2021

Дело № 1-341/2022 (№1-1227/2021)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б., старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г., помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А.,

подсудимых Филимонова Д.Н., Янмурзина В.Ж.,

защитника подсудимого Филимонова Д.Н. – адвоката Лысенко М.Г., представившего удостоверение № 2383 и ордер № 1574 от 22 ноября 2021 года,

защитника подсудимого Янмурзина В.Ж. – адвоката Горошко Е.О., представившего удостоверение № 1213 и ордер № 1573 от 22 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИЛИМОНОВА ДАВЛАТА НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 26 ноября 2018 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по пункту «а» части 2 статьи 161, части 1 статьи 119, части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 161, пункту «г» части 1 статьи 71, части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет,

2) 22 марта 2019 года Калининским районным судом г. Челябинска по части 3 статьи 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу 21 мая 2019 года. Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2018 года исполняется самостоятельно. Освобождён по отбытии срока наказания 08 октября 2021 года;

3) 17 июня 2020 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по пунктам «а,в,д» части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2018 года и Калининского районного суда г. Челябинска от 22 марта 2019 года исполняются самостоятельно;

а также осужденного:

21 декабря 2021 года Курганским городским судом по пункту «в» части 3 статьи 158, пункту «в» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказание, назначенным по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 22 марта 2019 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2018 года и Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 июня 2020 года исполняются самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 11 января 2022 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» частью 2 статьи 158 УК РФ,

ЯНМУРЗИНА ВЛАДИСЛАВА ЖАМИЛЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 15 октября 2018 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30-пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к обязательным работам на срок 155 часов;

2) 22 марта 2019 года Калининским районным судом г. Челябинска по части 3 статьи 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 15 октября 2018 года с учетом положения пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу 21 мая 2019 года;

3) 29 июля 2019 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 22 октября 2019 года) по пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30 – пункту «а» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к обязательным работам сроком 150 часов, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 71, части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 22 марта 2019 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу 22 октября 2019 года;

4) 17 июня 2020 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по пунктам «а,в,д» части 2 статьи 161 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 29 июля 2019 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 07 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 21 августа 2020 года. Освобожден 22 августа 2021 года по отбытии срока наказания,

а также осужденного

21 декабря 2021 года Курганским городским судом по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 июня 2020 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свобод на срок 04 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 11 января 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Филимонов Д.Н. 22 ноября 2021 года до 03 час. 58 мин., находясь возле магазина «<адрес>», расположенного в <адрес> <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с ранее ему знакомым Янмурзиным В.Ж., на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ИП ГКС

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, в период времени с 03 час. 58 мин. до 03 час. 59 мин. Филимонов Д.Н. и Янмурзин В.Ж., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений совместно и согласовано, подошли к входной двери магазина «<адрес>», расположенного в <адрес> <адрес>. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным действиям, соучастники совместно, применяя физическую силу, путем рывка двери, открыли входную дверь, повредив замок и незаконно проникли в помещение вышеуказанного магазина, откуда совместными действиями тайно похитили имущество ИП ГКС, а именно: Филимонов Д.Н., осуществляя свою роль в едином преступном умысле, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Янмурзиным В.Ж., со стеллажей тайно похитил одну пачку чипсов PRO – чипсы 150 г/9 со вкусом сыра, стоимостью за одну штуку 50 рублей 83 копейки, общей стоимостью 50 рублей 83 копейки без учета НДС; электронный персональный испаритель Chillax 1200 (20 мг) (вкус в ассортименте) 10, в количестве трех штук, стоимостью за одну штуку 700 рублей, общей стоимостью 2 100 рублей без учета НДС; электронный персональный испаритель Kubi * 1200 (вкус в ассортименте), в количестве трех штук, стоимостью за одну штуку 600 рублей, общей стоимостью 1 800 рублей без учета НДС. Янмурзин В.Ж. в это же время, осуществляя свою роль в едином преступном умысле, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Филимоновым Д.Н., незаконно проник в кассовый ящик, расположенный в столе кассовой зоны вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей.

После чего, Филимонов Д.Н. и Янмурзин В.Ж. похищенное имущество сложили в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и скрылись с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ГКС материальный ущерб на общую сумму 5 950 рублей 83 копейки.

2) Кроме этого, Филимонов Д.Н. 22 ноября 2021 года в период до 04 час. 36 мин., находясь возле магазина «<адрес>», расположенного в <адрес> <адрес>, вступил в преступный сговор с ранее ему знакомым Янмурзиным В.Ж., направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ИП ЧВС

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Филимонов Д.Н. и Янмурзин В.Ж., 22 ноября 2021 года в период с 04 час. 36 мин. до 04 час. 37 мин., действуя умышленно из корыстных побуждений совместно и согласовано, подошли к входной двери магазина «Пенная кега», расположенного в <адрес>. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным действиям, соучастники совместно, применяя физическую силу путем рывка двери, открыли входную дверь, повредив замок, после чего руками подняли жалюзи, и незаконно проникли в помещение вышеуказанного магазина, откуда совместными действиями тайно похитили имущество, принадлежащие ИП «ЧВС», а именно: Филимонов Д.Н., осуществляя свою роль в едином преступном умысле, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Янмурзиным В.Ж., со стеллажей тайно похитил семечки «Джинн», соленые, 50 гр. в количестве четырех штук, стоимостью 34 рубля, общей стоимостью 136 рублей без учета НДС. В тоже время Янмурзин В.Ж., осуществляя свою роль в едином преступном умысле, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Филимоновым Д.Н. с прилавка кассовой зоны вышеуказанного магазина тайно похитили картонную коробку, материальной ценности не представляющую, сигареты с фильтром Winston Classic, МТ в количестве одной штуки, стоимостью за одну штуку 183 рубля, общей стоимостью 183 рубля без учета НДС; сигареты с фильтром «Next Violet», МТ в количестве восьми штук, стоимостью за одну штуку 125 рублей, общей стоимостью 1 000 рублей без учета НДС; сигареты с фильтром «Cammel original filters», МТ, в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку 125 рублей, общей стоимостью 250 рублей без учета НДС; сигареты с фильтром «Marlboro summer fusion», МТ, в количестве пяти штук, стоимостью за одну штуку 155 рублей, общей стоимостью 775 рублей, без учета НДС; сигареты с фильтром «Next Violet special 2 in 1» (RCB) МТ, в количестве тринадцати штук, стоимостью за одну штуку 135 рублей, общей стоимостью 1 755 рублей, без учета НДС; сигареты с фильтром «LD Autograph impulse compact 100 s breezy, МТ», в количестве одной штуки, стоимостью за одну штуку 125 рублей, общей стоимостью 125 рублей, без учета НДС; сигареты «Next Dubliss», красные, в количестве девяти штук, стоимостью за одну штуку 125 рублей, общей стоимостью 1 125 рублей, без учета НДС; сигареты «Kiss Fantasy», в количестве одиннадцати штук, стоимостью за одну штуку 146 рублей, общей стоимостью 1 606 рублей без учета НДС; сигареты «Kiss Exotic», в количестве трех штук, стоимостью за одну штуку 146 рублей, общей стоимостью 438 рублей без учета НДС; сигареты «Glamour Amber», в количестве пяти штук, стоимостью за одну штуку 168 рублей, общей стоимостью 840 рублей без учета НДС; сигареты «Rothmans Nanokings», в количестве семи штук, стоимостью за одну штуку 147 рублей, общей стоимостью 1 029 рублей без учета НДС; сигареты «Rothmans Blue kingsize», в количестве восьми штук, стоимостью за одну штуку 129 рублей, общей стоимостью 1 032 рубля без учета НДС.

После чего, Филимонов Д.Н. и Янмурзин В.Ж. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ЧВС материальный ущерб на общую сумму 10 294 рубля.

В судебном заседании Филимонов Д.Н. и Янмурзин В.Ж. полностью согласились с предъявленным по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ИП «ГКС»), пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ИП «ЧВС») обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимые заявили, что данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, им ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Филимонова Д.Н. – Лысенко М.Г. поддержал ходатайство Филимонова Д.Н., заявив, что он проконсультировал своего подзащитного о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Янмурзина В.Ж.- Горошко Е.О. поддержал ходатайство Янмурзина В.Ж., заявив, что он проконсультировал своего подзащитного о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Филимонов Д.Н. и Янмурзин В.Ж. обвиняются в совершении двух преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, потерпевшие в своих телефонограммах, а также государственный обвинитель согласились с данными ходатайствами, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Филимонову Д.Н. и Янмурзину В.Ж., с которым они согласились, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия Филимонова Д.Н. и Янмурзина В.Ж. совершенное в отношении потерпевшего ИП «ГКС» по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; совершенное в отношении потерпевшего ИП «ЧВС» по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При этом суд исключает указание на иное хранилище по преступлению в отношении потерпевшего ИП ГКС как излишне вмененное. Исключение «иное хранилище» при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом признается возможным, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении Филимонову Д.Н. и Янмурзину В.Ж. наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности Филимонова Д.Н. и Янмурзина В.Ж., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление, перевоспитание и на условия жизни их семьи.

Преступления, предусмотренные пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, совершенные Филимоновым Д.Н. и Янмурзиным В.Ж. относятся, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

Филимонов Д.Н. и Янмурзин В.Ж. на учётах в специализированных медицинских учреждениях (наркологическом и психиатрическом диспансерах) не состоят, имеют постоянное место жительства, то есть являются лицами, социально адаптированными.

Обстоятельств, отягчающих наказание у Филимонова Д.Н. и Янмурзина В.Ж., предусмотренных статьей 63 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Филимонова Д.Н. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает чистосердечные признания (том 2 л.д. 83) как явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в последовательном сообщении им достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений, как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе всего следствия, а так же возмещение материального ущерба потерпевшему ЧВС, путем возврата потерпевшему похищенного имущества, а также частичное возмещение ущерба потерпевшему ГКС, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, совершил преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, где в целом характеризуется с положительной стороны, хоть не официально, но занятого общественно-полезным трудом, работающего помощником на металлоприемке, состояние здоровья <данные изъяты>

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных деяний, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, который в период условного осуждения, по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2018 года и по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 июня 2020 года, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные корыстные преступления средней тяжести, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Филимонову Д.Н. наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы, либо наказания с применением статьи 73 УК РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, а напротив, создаст у Филимонова Д.Н. чувство безнаказанности и приведет к возможному совершению им новых преступлений. Также суд считает необходимым в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение Филимонову Д.Н. по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2018 года и по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 июня 2020 года и наказание назначить по правилам статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 26 ноября 2018 года и по приговору от 17 июня 2020 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Янмурзина В.Ж. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает чистосердечные признания (том 2 л.д. 5) как явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в последовательном сообщении им достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений, как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе всего следствия, а так же возмещение материального ущерба потерпевшему ЧВС, путем возврата потерпевшему похищенного имущества, а также частичное возмещение ущерба потерпевшему ГКС, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, совершил преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, где в целом характеризуется с положительной стороны, состояние здоровья <данные изъяты>

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных деяний, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, который имея неснятые и непогашенные судимости, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные корыстные преступления средней тяжести, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Янмурзину В.Ж. наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы, либо наказания с применением статьи 73 УК РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, а напротив, создаст у Янмурзина В.Ж. чувство безнаказанности и приведет к возможному совершению им новых преступлений.

Таким образом, суд полагает, что иные, менее строгие виды наказания, предусмотренные указанной нормой уголовного закона, не будут являться адекватной мерой воздействия на подсудимых и отвечать критериям справедливости.

При назначении наказания Филимонову Д.Н. и Янмурзину В.Ж., суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства и имеется у каждого по каждому эпизоду обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Оснований у Филимонова Д.Н. и Янмурзина В.Ж. для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания более мягкого вида наказания, чем лишение свободы по преступлениям, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

    С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимых, суд полагает возможным не применять Филимонову Д.Н. и Янмурзину В.Ж. дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенных Филимоновым Д.Н. и Янмурзиным В.Ж. преступлений, суд не усматривает.

Также суд учитывает, что 21 декабря 2021 года Филимонов Д.Н. осужден приговором Курганского городского суда по пункту «в» части 3 статьи 158, пункту «в» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказание, назначенным по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 22 марта 2019 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Янмурзин В.Ж. осужден приговором Курганского городского суда пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 июня 2020 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свобод на срок 04 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, окончательное наказание Филимонову Д.Н. и Янмурзину В.Ж. должно быть назначено на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Филимонову Д.Н. и Янмурзину В.Ж. надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ Филимонов Д.Н. и Янмурзин В.Ж. не задерживались.

С учетом назначения Филимонову Д.Н. и Янмурзину В.Ж. наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора подсудимым следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Филимонова Д.Н. и Янмурзина В.Ж. под стражу в зале суда.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИЛИМОНОВА ДАВЛАТА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

- пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Филимонову Давлату Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 09 (девять) месяцев.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить Филимонову Д.Н. условное осуждение по приговорам Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2018 года и Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 июня 2020 года и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2018 года и по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 июня 2020 года и назначить Филимонову Давлату Николаевичу к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 09 (девять) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Курганского городского суда от 21 декабря 2021 года и окончательно ФИЛИМОНОВУ ДАВЛАТУ НИКОЛАЕВИЧУ к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ЯНМУРЗИНА ВЛАДИСЛАВА ЖАМИЛЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

- пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Янмурзину Владиславу Жамилевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 09 (девять) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Курганского городского суда от 21 декабря 2021 года и окончательно ЯНМУРЗИНУ ВЛАДИСЛАВУ ЖАМИЛЕВИЧУ к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Филимонову Давлату Николаевичу и Янмурзину Владиславу Жамилевичу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Филимонова Давлата Николаевича и Янмурзина Владислава Жамилевича под стражу в зале суда 13 октября 2022 года, отменив данную меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания Филимонову Давлату Николаевичу и Янмурзину Владиславу Жамилевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Филимонову Давлату Николаевичу в срок отбытия наказания отбытое им наказание по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 22 марта 2019 года период с 22 марта 2019 года по 08 октября 2021 года; по приговору Курганского городского суда от 21 декабря 2021 года с 14 февраля 2022 года (со дня задержания по постановлению судьи Курганского городского суда от 21 декабря 2021 года об объявлении в розыск) по 12 октября 2022 года.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Филимонову Давлату Николаевичу время содержания под стражей с 13 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время его содержания под стражей по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 22 марта 2019 года период с 22 августа 2018 года по 21 марта 2019 года в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии и исправительной колонии общего режима.

Зачесть Янмурзину Владиславу Жамилевичу в срок отбытия наказания отбытое им наказание; -по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 22 марта 2019 года период с 21 мая 2019 года по 28 июля 2019 года; - по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 29 июля 2019 года период с 22 октября 2019 года по 16 июня 2020 года; - по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 июня 2020 года период с 21 августа 2020 года по 22 августа 2021 года; - по приговору Курганского городского суда от 21 декабря 2021 года период с 11 января 2022 года по 12 октября 2022 года.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Янмурзину Владиславу Жамилевичу время содержания под стражей период с 13 октября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также по приговору Курганского городского суда от 21 декабря 2021 года период с 21 декабря 2021 года по 10 января 2022 года; - по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 22 марта 2019 года период с 22 августа 2018 года по 20 мая 2019 года; - по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 29 июля 2019 года период с 29 июля 2019 года по 21 октября 2019 года; - по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 июня 2020 года период с 17 июня 2020 года по 20 августа 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии и исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) справки о стоимости похищенного имущества; товарно-транспортные накладные, CD-RV диски с видеозаписями после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела; 2) куртку, штаны, кроссовки Филимонова Д.Н. после вступления приговора в законную силу оставить в законном ведении Филимонова Д.Н., которого освободить от обязанности по дальнейшему ответственному хранению; 3) куртку, штаны, кроссовки Янмурзина В.Ж. после вступления приговора в законную силу оставить в законном ведении Янмурзина В.Ж., которого освободить от обязанности по дальнейшему ответственному хранению.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Филимоновым Д.Н. и Янмурзиным В.Ж. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья               Т.М. Власийчук