Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4724/2023 ~ М-3651/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-4724/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-004428-28

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 15.12.2023

Резолютивная часть решения принята 15.12.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 22.12.2023.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при ведении протокола помощником судьи Ходыревой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Зуевой Анастасии Владимировне, ФИО2 в лице законного представителя Зуевой Анастасии Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Зуевой Анастасии Владимировне, ФИО2 в лице законного представителя Зуевой Анастасии Владимировны, как к наследникам Зуева Михаила Александровича, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и Зуевым Михаилом Александровичем. В обоснование иска указано, что свои обязательства по договору Банк ВТБ (ПАО) выполнило своевременно и в полном объеме, предоставив Зуеву М.А. денежные средства в размере 2 776 275 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом, на срок 84 месяца – по 30.08.2028. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Зуев М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками последнего являются: супруга Зуева Анастасия Владимировна и несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязательства Зуева М.А. по возврату кредита не прекратились в связи со смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам, которые становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору исполнялись наследниками ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору № от 27.08.2021 по состоянию на 29.07.2023 составляет 2 922 829 руб. 68 коп.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков, как с наследников заемщика Зуева Михаила Александровича, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29.07.2023 в размере 2 922 829 руб. 68 коп., в том числе: 2 697 204 руб. 68 коп. - основной долг, 225 625 руб. - проценты за пользование кредитом, а также возместить понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 814 руб. 15 коп.

В ходе рассмотрения данного дела в суд поступило уточненное исковое заявление – с учетом поступившего 30.08.2023 платежа в размере 2 697 204 руб. 68 коп. истец просит взыскать с ответчиков, как с наследников Зуева М.А., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.10.2023 в размере 225 625 руб., в том числе: 150 718 руб. 04 коп. - основной долг, 74 906 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом, а также возместить понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 814 руб. 15 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Зуева А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ходе предварительного судебного заседания 16.11.2023 пояснила, что она и её сын ФИО2 вступили в наследство после смерти Зуева М.А., дочери от наследства отказались. 30.08.2023 она перечислила Банку денежные средства в размере 2 776 275 руб., которые получила от АО «СОГАЗ» в качестве страховой выплаты в связи со смертью мужа. Тем самым полагает, что сумму основного долга она погасила, с требованием о взыскании процентов не согласна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) (Банк) и Зуевым М.А. (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор), по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства сумме 2 776 275 руб. под 5,9% годовых (с учетом дисконтов), под 13,9% годовых (базовая процентная ставка) на срок 84 месяца, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства перед Зуевым М.А. выполнило, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Зуев Михаил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии X-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Солнцево.

На момент смерти обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом в полном объеме не исполнено.

26.05.2023 Банк ВТБ (ПАО) направил Зуевой А.В., ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее 26.06.2023, которое оставлено ответчиками без исполнения.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в уточненном исковом заявлении, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.10.2023 составляет в размере 225 625 руб., в том числе: 150 718 руб. 04 коп. - основной долг, 74 906 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом.

Как следует из положений части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пункта 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что наследниками Зуева Михаила Александровича являются супруга - Зуева Анастасия Владимировна и сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

17.01.2022 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО6 приняты от Зуевой А.В. и ФИО2, с согласия Зуевой А.В., заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти Зуева Михаила Александровича. Ответчикам выданы Свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из:

- автомобиль марки ТОЙОТА FORTUNER, государственный регистрационный №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2017, двигатель №, кузов №, среднерыночная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 550 000 руб.;

- 100% в уставном капитале ООО «Сомитекс» (ОГРН №, ИНН №, адрес: <адрес>), с номинальной стоимостью 10 000 руб., рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 519 000 руб.,

- 75% в уставном капитале ООО «Современные технологии строительства трубопроводов» (ОГРН №, ИНН №, адрес: <адрес>), с номинальной стоимостью 7 500 руб., рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 634 000 руб.,

- 50% в уставном капитале ООО «НОВАЯ ЭРА» (ОГРН №, ИНН №, адрес: <адрес>), с номинальной стоимостью 5 000 руб., рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 804 000 руб.,

Таким образом, к наследникам Зуевой А.В. и ФИО2 перешли обязательства наследодателя Зуева М.А. по погашению задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Довод ответчика Зуевой А.В. о том, что она не знала о неисполненных обязательствах Зуева М.А., не является основанием для отказа в удовлетворении требований в части взыскания задолженности по процентам, поскольку законодатель не связывает осведомленность или отсутствие таковой у наследников с обязанностью нести ответственность по обязательствам наследодателя, смертью заемщика действие кредитного договора не прекратилось, следовательно, начисление процентов за пользование кредитом продолжается и после смерти заемщика.

Поскольку задолженность заемщика Зуева М.А. по договору в полном объеме погашена не была, требования истца о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества являются обоснованными.

Таким образом, с наследников умершего заёмщика – Зуева М.А., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.10.2023 в размере 225 625 руб., в том числе: 150 718 руб. 04 коп. - основной долг, 74 906 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что задолженность частично погашена в ходе рассмотрения дела, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 814 руб. 15 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Зуевой Анастасии Владимировне, ФИО2 в лице законного представителя Зуевой Анастасии Владимировны удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зуевой Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, адрес: <адрес>, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт серии №, адрес: <адрес>) в лице законного представителя Зуевой Анастасии Владимировны, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №, ОГРН №) в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и Зуевым Михаилом Александровичем, по состоянию на 11.10.2023 в размере 225 625 руб., в том числе: 150 718 руб. 04 коп. - основной долг, 74 906 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 814 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Судья:

Судья                                                                                      Сажина К.С.