Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-100/2019 от 15.04.2019

Дело №11-100/2019

    Мировой судья

    Коннова А.Б.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (суд апелляционной инстанции)

    13 июня 2019 года                             г. Ижевск

    Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртского Республики в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

    при секретаре судебного заседания Акчуриной С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Тарасова Е. В. на решение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска от 24 января 2019 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Тарасову Евгению Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

    УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику Тарасову о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 9 594 руб. 28 коп., взыскания государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 31 октября 2017 года возле д. 10 по ул. Пятнадцатой г. Ижевска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением собственника Евсеева И.Н., и автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Германову А.А., и находящегося под управлением Тарасова, признанного виновным в данном происшествии. Гражданская ответственность Евсеева застрахована в САО «ВСК» по полису №. Гражданская ответственность Тарасова на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ЕЕЕ 0727398813. По данному страховому случаю САО «ВСК» произвел Евсееву страховую выплату в сумме 9 594 руб. 28 коп. на основании его заявления о прямом возмещении убытков. В порядке п.5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщику потерпевшего истец произвел выплату 9 594 руб. 28 коп. по платежному поручению № от 14 ноября 2017 года. АО «ГСК «Югория» просит взыскать выплаченную сумму с ответчика Тарасова, поскольку оформление дорожно-транспортного происшествия произошло без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и ответчик в установленный законом срок не направил своему страховщику гражданской ответственности экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно - транспортном происшествии, в связи с чем, у страховщика в соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) возникло право регресса к данному лицу.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска от 24 января 2019 года исковые требования акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Тарасову Е. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворены.

С Тарасова Е. В. в пользу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» взыскана сумма страхового возмещения в порядке регресса в размере 9594 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Тарасов Е.В., подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска УР от 24.01.2019 года по делу № отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Государственная страховая компания «Югория» в полном объеме.

Мотивируя жалобу тем, что в основу решения судом положены нарушения норм Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно п/п «ж» п.1 ст. 14 указанного закона в соответствии с которым к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из содержания данной нормы следует, что ответственность лица, виновного в нарушении ПДД и причинении вреда, наступает при наличии, в том числе, условия о том, что оно является субъектом правоотношений по страхованию автогражданской ответственности.

Однако, как следует из представленных в материалы дела документов, в частности копии страхового полиса ОСАЕО №, страхователем в отношении транспортного средства «Фольксваген Пассат» идентификационный номер ТС №, паспорт № № является Германов А. АлексА., лицом, допущенным к управлению ТС является Шакиров И. Р..

Таким образом, Тарасов Е. В. не является ни страхователем, ни лицом, допущенным к управлению ТС, следовательно, применение к правоотношениям по данному спору норм ст. 11.1, п/п «ж» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» невозможно.

В судебном заседании ответчик Тарасов Е.В. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Представитель истца АО «Государственная страховая компания «Югория» Соболева Е.В. в судебном заседании просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобах и возражениях относительно жалобы ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 31 октября 2017 года возле дома 10 по ул. Пятнадцатой г. Ижевска произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением собственника Евсеева И.Н., и автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак А050АС/18, принадлежащего на праве собственности Германову А.А., и находящегося под управлением Тарасова Е.В.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия указанные автомобили получили механические повреждения, которые были зафиксированы в извещении о ДТП.

Гражданская ответственность Тарасова Е.В., при управлении автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии №, сроком страхования с 26 ноября 2016 года по 25 ноября 2017 года, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 26.11.2016 г. по 25.11.2017 г.

Страхователем и собственником транспортного средства Фольксваген, государственный регистрационный знак № указан Германов. Лицами, допущенными к управлению транспортным средством, указаны Шакиров и Тарасов, последний на основании дополнительного соглашения о внесении изменений и дополнений к страховому полису № № и заявления Германова от 28 августа 2017 года о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Мировым судьей также установлено, что данное происшествие было оформлено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (разногласий по обстоятельствам причинения вреда транспортным средствам не было), они заполнили бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах, каждому по одному. Вину в дорожно-транспортном происшествии полностью признал ответчик Тарасов Е.В.

Гражданская ответственность потерпевшего Евсеева И.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ №.

Потерпевший Евсеев И.Н. в соответствии со статьей 14.1 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков обратился в САО «ВСК», представил необходимый пакет документов, в том числе совместно заполненный бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Страховщиком потерпевшего по договору ОСАГО САО «ВСК» поврежденное транспортное средство было осмотрено, дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, страховщиком САО «ВСК» 14.11.2017 г. произведена страховая выплата в размере 9594 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением № от 08.11.2017 года на счет Евсеева И.Н. по акту о страховом случае от 07.11.2017 г.

АО «ГСК «Югория» по обращению САО «ВСК» возместило страховщику потерпевшего сумму страхового возмещения в размере 9594 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением № от 14.11.2017 г.

В соответствии пунктом «ж» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО истец 20 апреля 2018 года направил ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке регресса, которая оставлена Тарасовым без удовлетворения.

Поскольку ответчик в течение 5 рабочих дней с даты ДТП не направил страховщику бланк извещения о ДТП, то в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», истец просит взыскать сумму ущерба в размере произведенной страховщиком страховой выплаты с ответчика.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По правилам пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно подпункту «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление факта исполнения Тарасовым Е.В. обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес АО «ГСК «Югория» своего экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Судом установлено, что ответчиком (лицом, причинившим вред) в течение пяти рабочих дней с момента дорожно-транспортного происшествия бланк извещения в адрес истца АО «ГСК «Югория» не направлялся.

В силу пункта 2 статьи 11.1 Закона «Об ОСАГО» именно на водителя Тарасова Е.В. возложена самостоятельная обязанность по направлению заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность. Как установлено мировым судьей, такую обязанность Тарасов Е.В. не выполнил.

Довод апеллянта о том, что он не был включен в список лиц допущенных к управлению транспортным средством, судом апелляционной инстанции оценивается как не состоятельный, поскольку 28.08.2017 года на основании заявления страхователя Германова А.А., между последним и АО «ГСК «Югория» заключено дополнительное соглашение к страховому полису 59/16-№ от 25.11.2016 года об изменении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в который внесен водитель Тарасов Е.В. (водительское удостоверение №). Германовым А.А. была оплачена страховая премия в размере 97 рублей, что подтверждается копией квитанции № серия 007 от 28.08.2017 года. В сведениях о договоре ОСАГО серии № с сайта РСА указано, что водитель с удостоверением серии 1803 884740 допущен к управлению транспортным средством в рамках договора ОСАГО. Таким образом, на момент ДТП ответчик Тарасов Е.В. был включен в договор обязательного страхования ответственности и входил в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

При разрешении спора, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, выражают несогласие с оценкой исследованных судом доказательств, которым дан надлежащий анализ и правильная оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ. Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения и не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ отмену решения в любом случае, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 327-330 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска от 24 января 2019 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Тарасова Е. В. – без удовлетворения.

    Судья                                Пестряков Р.А.