Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1754/2023 ~ М-295/2023 от 19.01.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«13» февраля 2023 года                                                                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан

в составе председательствующего – судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в суд к ответчику с указанным иском, в обосновании которого указано, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 62 673 рубля. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

Определением мирового судьи с/у № <адрес> РД <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ, в связи с чем, в соответствии с п.13 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 62 673 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов государственной пошлины в сумме 2 080 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 549 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пп. «а» п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» находятся в договорных отношениях, связанных с поставкой газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно копии Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет 71132) контролер газового хозяйства ФИО5 в присутствии и с согласия абонента ФИО2 произвел инвентаризацию газифицированного домовладения по адресу: <адрес>, где отапливаемая площадь составляет 180 кв. м., количество людей – 6 чел., газоиспользующее оборудование – есть, в его числе: газовые отопительный прибор – котел, газовая плита – ПГ-4; показания прибора учета газа на момент проверки составляет 33 826 куб.м. По произведенной инвентаризации имеется примечание абонента о произведении перерасчета.

Согласно копии Акта инвентаризации газифицированного домовладения № (лицевой счет 0100071132) от ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице главного специалиста ФИО6 в присутствии и с согласия абонента ФИО2 произведена инвентаризация газифицированного домовладения по адресу: <адрес>, где отапливаемая площадь составляет 180 кв.м., количество людей – 6 чел., газоиспользующее оборудование ВПГ JUNKERS WR10 P23, газовый отопительный прибор – котел, газовая плита – несертифицированная ПГ-2; показания прибора учета газа составляет 43 509 куб. м. Согласно примечанию: 1) на объекте произведена фотофиксация СГ, ГИО, сети газопотребления в присутствии и с согласия ФИО2, 2) ГИО подключено, газопотребление осуществляется; 3) не предоставили ПТД, паспорта СГ и ГИО, договор ТО и Р; 4) СГ установлен на улице, установлен СГ СГМН-166 № без температурной компенсации; 5) часть ГИО подключено с использованием тройников; 6) доступ к части газифицированных помещений не предоставлен. Установлено несертифицированное ГИО. Суммарный расход всего ГИО не определен. Нет возможности определить соответствие диапазона измерения установленного СГ диапазону измерения значений расхода газа; 7) последние учтенные показания согласно данным базы АИС РАГ составляет 34 364 куб.м., показания газового счетчика СГМН-166 № на момент проверки составляют 43 509 куб. м. Недоучтенный объем газа составляет 9 145 куб. м. Нарушение п. 3.4.1 Договора поставки газа. Из чего сделан вывод, что объем газа будет определяться в соответствии с п. 26 «Порядка поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и п. 4.4 Договора поставки газа №.

Согласно копии Акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет 71132), представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице контролера газового хозяйства ФИО7 в присутствии и с согласия абонента ФИО2 произведена инвентаризация газифированного жилого помещения по адресу: <адрес>, где отапливаемая площадь составляет 180 кв.м, количество проживающих – 6 чел., газоиспользующее оборудование – есть, газовый водонагреватель – колонка, газовый отопительный прибор – котел, прибор учета газа – СГМН-166 с заводским номером 1540401; показания прибора учета газа на момент проверки составила 43 699 куб.м.. Имеется особое мнение абонента о произведении перерасчета.

Согласно Информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №), за абонентом ФИО2, проживающим по адресу: 367026, <адрес>, имеется задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 523 рубля 85 копеек.

Из всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по договору, тогда как истцом обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, на что отсутствуют возражения ответчика.

В просительной части иска истец требует взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ в размере 62 673 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в расчете истцом указывается сумма в размере 62 523 рубля 85 копеек.

Учитывая изложенные факты, несоответствие суммы задолженности в расчете и просительной части иска, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате потребленного газа, в размере 62 523 рубля 85 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд установил, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от «12» апреля 2022 года о взыскании с должника ФИО2 задолженности за поставленный газ в размере 62 673 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 040 рубля в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Кроме того, истцом за подачу искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 1 040 рублей, что подтверждается копией Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 075 рублей 72 копейки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 62 523 (шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать три) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму понесенных судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 075 (две тысячи семьдесят пять) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Мотивированное решение изготовлено «20» февраля 2023 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                               А.Х. Арсланалиев