Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1264/2022 ~ М-912/2022 от 02.03.2022

Дело № 2а- 1264/2022

73RS0002-01-2022- 002455-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 31 марта 2022 года

    Засвияжский районный судг.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Скороваровой Татьяны Сергеевны к судебному    приставу-исполнителю ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Кузнецовой Марии Игоревне, УФССП России по Ульяновской области об отмене постановления от 20.01.2022 г. об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству №-ИП от 27.12.2021 г., возложении обязанности вернуть удержанные денежные средства по постановлению судебного пристава - исполнителя от 20.01.2022 г.об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству                   №-ИПот ДД.ММ.ГГГГ.

       У С Т А Н О В И Л :

Скороварова Т.С. обратилась в суд с административным иском к судебному    приставу-исполнителю ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Кузнецовой Марии Игоревне об отмене постановления от 20.01.2022 г. об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности вернуть удержанные денежные средства по постановлению судебного пристава - исполнителя от 20.01.2022 г.об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству №-ИПот ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование указано, что 20.01.2022 г. судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской областиКузнецова    Мария    Игоревна рассмотрев      материалы

    исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительного листа от 30.11.2021, выданного Засвияжским районным судом г.Ульяновска по делу № 2-1941/2021 от 30.11.2021, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) и госпошлины в общем размере: 767 026 рублей 93 копейки в отношении должника Скороваровой Татьяны Сергеевны вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. При этом само постановление должнику (истцу) направлено на бумажном носителе не было. Срок на возможное реагирование на постановление, был пропущен истцом по причине неполучения данного вынесенного постановления в установленный срок. О вынесенном постановлении она (истица) узнала только после наложения ареста судебным приставом- исполнителем на денежные средства на ее два зарплатных счета. Денежные средства судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Засвияжскому району сначала были списаны с двух зарплатных расчетных счетов, с расчетного счета ВТБ № и    ПАО «Сбербанк» номер счёта: 40№ (при этом зарплатный счёт в ПАО Сбербанк - является основным, в ВТБ (ПАО) вспомогательным (на него изначально работодатель хотел перевести, но организация в последующем в 2021 г. передумала). Я Она (истица) работает в ООО «Научно-исследовательский центр кузнечные технологии» в должности лаборанта, основное место работы по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, д. 92 (работает по настоящее время, дочернее предприятие Ульяновского автозавода, зарплатный счёт в ПАО «Сбербанк»), ее работ в <данные изъяты>» (тоже дочернее предприятие автозавода, зарплатный счёт в ВТБ (ПАО) является (являлся) работой по совместительству где происходило начисление зарплаты в размере 0,01% or ее основной работы в ООО «Научно-исследовательский центр кузнечные технологии» в должности «<данные изъяты>» совмещенно и происходило доначисление заработной платы в размере 0,1 % от ее основной работы (оклада) в <данные изъяты>», что на первый взгляд вызывает путаницу, но таковы правила оформления трудоустройства ее и других на автозаводе. Ее заработная плата в месяц не превышает 20 000 рублей. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с ее дебетового зарплатного расчетного счёта в (ПАО) № были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> копеек по исполнительному производству №-ИП (согласно СМС оповещению из банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, Прилагаю), в результате чего ей стало известно об исполнительном производстве. Ранее даты - 21.01.2022 г. о возбужденном исполнительном производстве №-ИП ей известно не было, постановление она не получала ни почтой ни иным образом, соответственно в его получении нигде не расписывалась, как и не могла. Согласно СМС о списании денежных средств, она обнаружила ИП №-ИП ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства списанные ОСП № 1 по Засвияжскому району с расчетного счета ВТБ №, являются зарплатными. Впоследствии 24.01.2022 г. она направила жалобу на постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Скороваровой Т.С. вОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области. Поскольку состав ее семьи малообеспеченный, списание судебным приставом - исполнителем денежных средств с ее заработной платы нарушает ее права и права ее несовершеннолетних детей. Считает, что судебный пристав-исполнитель Кузнецова М.И., может другим отдельным постановлением наложить арест на иные счета и при этом отменить обращение взыскания на денежные средства с ее заработной платы, единственного источника дохода ее малообеспеченной семьи. Сейчас ее работодатель <данные изъяты>» требует от нее открытие третьего зарплатного счёта МИР в ВТБ - из-за ситуации с волнениями на Украине (возможного отключения России от SWIFT). Она не может спрогнозировать где и какой счёт зарплатный будет открыт ей работодателем. По мере возможностей она будет добровольно погашать задолженность перед банком, она не отказывается погашать задолженность, но сейчас это невозможно по независящим от нее обстоятельствам. Считает, что ее права и права ее детей нарушены действиями судебного пристава-исполнителя. Просила учесть Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», ФЗ «Об исполнительном производстве» и отменить постановление судебного пристава-исполнителя    Кузнецовой М.И. от 20.01.2022 г. об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на заработную плату должника, поскольку заработная плата является единственным источником дохода семьи Скороваровой Т.С. как имущества на которое не может быть обращено взыскание. Обязать судебного пристава-исполнителя Кузнецову М.И вернуть ранее удержанные денежные средства с ее заработной платы по постановлению судебного пристава-исполнителя от 20.01.2022 г. об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ обратно на зарплатные расчетные счета должника, являющиеся единственным источником дохода, заработной платой: в ПАО «ВТБ» расчетный счет №

       Суд привлек в качестве соответчика УФССП России по Ульяновской области.

        В судебном заседании административный истец Скороварова Т.С. суду пояснила, что поскольку судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Кузнецовой М.Т. 30.03.2022 года вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Скороваровой Т.С.

    а также в связи с вынесением 30.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем постановлений об удержании задолженности из заработной платы должника с сохранением прожиточного минимума, полагает, что в настоящее время отпали основания для рассмотрения настоящего искового заявления.

    В судебном заседании ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Кузнецова М.И. исковые требования не признала, представила возражения на административный иск. Суду пояснила, что 30.03.2022 года ею были вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Скороваровой Т.С. по месту ее работы <данные изъяты>

          Также суду пояснила, что 30.03.2022 года ею были вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Скороваровой Т.С. по месту ее работы в <данные изъяты>    из которых усматривается, что удержание необходимо производить ежемесячно с сохранением прожиточного минимума.

        Представитель ответчика УФССП России по Ульяновской области - ведущий судебный пристав -исполнитель отделения судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска - Шишова Е.В. по доверенности, в судебном заседании не                           присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении иска    отказать.

         Представитель заинтересованного лица ПАО Банк «Финансовая корпорация» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания, извещались.

        Заслушав истицу Скороварову Т.С., выслушав представителя ответчика судебного пристава- исполнителя Кузнецову М.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебной защите, в силу ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), подлежит нарушенное либо оспариваемое право.

Согласно ст. ст. 14, 62 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Аналогичная норма содержится в ч.1 ст.121 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с последующими дополнениями и изменениями), согласно которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), впорядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями. Требования к содержанию постановления изложены вч. 2 указанной статьи.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ).

Задачами исполнительного производства согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения закреплен в статье 4 названного Закона.

В судебном заседании установлено, что в отделе судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области на исполнение поступил исполнительный документ ФС № выданный 30.11.2021 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 757 749 рублей 93 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 10 777 рублей в отношении должника Скороваровой Татьяны Сергеевны в пользу изыскателя публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие».

27.12.2021 года судебным приставом -исполнителем ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска от 27.12.2021 года возбуждено исполнительное производство                            №-ИП в отношении должника Скороваровой Т.С. в пользу взыскателя ПАО БАНК «Финансовая Корпорация Открытие», предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 767 026 рублей 93 копейки.

По указанному исполнительному производству №-ИП должник Скороварова Т.В. была уведомлена с помощью СМС - уведомления через Госуслуги, где поступило уведомление опрочтении о возбуждении исполнительного производства получателем - 11.01.2021.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в коммерческие банки, контролирующие, регистрирующие органы, проведена проверка баз данных и информационных ресурсов организаций и ведомств.

Из полученных ответов следует, что должник на учете в центре занятости населения не состоит, получателем пенсии не является, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Направлены электронные запросы в банк, в ГИБДД о зарегистрированном транспортном средстве, запрос в ПФР о СНИЛС, запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах застрахованного лица.

28.12.2021 года судебным приставом- исполнителем ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска от 28.12.2021 года вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Скороваровой Т.С.

Для производства удержания суммы долга в указанных постановлениях указано, о направлении данных постановления по месту работы должника в <данные изъяты>

В данных постановлениях также указано, что удержания производить ежемесячно в размере 50 % от доходов должника.

25.01.2021 г.от истицы поступило обращение об отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату и возврата списанных денежных средств.

28.02.2022 г. судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, денежные средства списанные с расчетного счета № ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> и с расчетного счета № Филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) в <данные изъяты> копеек возвращены Скороваровой Т.С.

Обязанность должника сообщить судебному приставу-исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, в том числе о счетах, которые работодателем производятся зачисления заработной платы, а так же обязать предоставить сведения о поступлении на указанный счет денежных средств, на которые в соответствии с действующим законодательством не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течении срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии со ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание (денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей, ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством РФ отдельным категориям граждан (компенсации проезда, приобретения лекарств и другое).

В статью 70 Закона ФЗ «Об исполнительном производстве» были внесены изменения: если должник является получателем денежных средств, в отношении которого ст. 99 данного Федерального закона установлены ограничения и (или) на которое в соответствии со статьей 101 данного Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных законом статьями 99 и 101данного Федерального закона.

Должник - гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в которых ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума установленного в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

При наличии лиц находящиеся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратится в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере превышаемого прожиточного минимума.

     В ходе судебного разбирательства судом установлено, что28.02.2022 г. судебным приставом - исполнителем вынесены постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

      При этом, денежные средства списанные с расчетного счета должника № в ПАО Сбербанк в размере 1 020 рублей 35 копеек перечислены Скороваровой Т.С. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 971 рубль 05 копеек и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 рублей 30 копеек, также произведен истцу возврат денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере                      2 354 рубля 17 копеек, и с расчетного счета № филиала № Банка ВТБ (ПАО) в размере 2615 рублей 96 копеек перечислены Скороваровой Т.С. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вышеуказанные, удержанные с расчетных счетов денежные средства истице были возвращены.

Суд отмечает, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска от 30 марта 2022 года отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Скороваровой Т.С. по месту ее работы <данные изъяты>».

Также судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Кузнецовой М.И. 30.03.2022 года вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по месту работы <данные изъяты>». При этом в постановлениях указано, что удержания производить с сохранением прожиточного минимума, установленного длядолжника -гражданина для соответствующей социально- демографической группы населения.

Установив обстоятельства по данному делу, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного поделу иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 176-180 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2022 ░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                   №-░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░