Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7985/2022 ~ М-6996/2022 от 31.08.2022

Гражданское дело № 2-7985/2022

УИД: 66RS0001-01-2022-008016-52

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Кривошеевой К.В.,

с участием заявителя Алексеевой А.Д., ее представителя – <ФИО>8, действующего на основании доверенности, заинтересованных лиц <ФИО>7, <ФИО>14, <ФИО>15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексеевой Алисы Дмитриевны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Алексеева А.Д. обратилась в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, места открытия наследства, после смерти <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту постоянного проживания – <адрес>, <адрес>.

Заявитель в обоснование доводов указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <ФИО>1, которая являлась её матерью. После смерти <ФИО>1 открылось наследство, которое состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности в 4-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 28.09.2006; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности оформлено на супруга Нестерова В.В., право собственности на долю возникло на основании договора купли-продажи недвижимости от 06.05.2019; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 69,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности оформлено на супруга Нестерова В.В., право собственности на долю возникло на основании договора купли-продажи недвижимости от 06.05.2019; 1/2 доли на автомобиль Hyundai Tucson 2.0 GLS 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет - серебристый, госномер №, право собственности оформлено на супруга Нестерова В.В, право собственности на долю возникло на основании договора купли-продажи транспортного средства от 18.10.2019, ПТС <адрес> от 18.06.2005. Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>1 являются: супруг - Нестеров В.В., дочь – Алексеева А.Д., мать – Багно Н.В., отец – Багно М.В. Наследниками решено, что вступать в наследство будет только дочь. Муж будет вступать только на свою долю в совместно нажитом имуществе супругов. Спора о наследстве нет. Последним местом регистрации <ФИО>1 был <адрес>. С регистрационного учета <ФИО>1 снялась 05.05.2022, причиной снятия с регистрационного учета была продажа дома и земельного участка. Для последующего переезда на место постоянного жительства в г. Екатеринбург. С октября 2021 года <ФИО>1 с мужем постоянно проживали по адресу: <адрес>, <адрес>. В конце апреля 2022 года <ФИО>1 с супругом Нестеровым В.В. приехали в дом для снятия с регистрационного учета и продажи дома и земельного участка. Договор с риэлтором был заключен в 2021 году. 05.05.2022 снялись с регистрационного учета. В течение месяца проживали в доме, осуществляя показы потенциальным покупателям. В ночь с 7 на ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 стало плохо. Приехавшая скорая помощь госпитализировала ее в медицинское учреждение в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 скончалась в больнице. В связи со снятием с регистрационного учета по месту жительства наследодателя по адресу: <адрес>, не представляется возможным подтвердить для нотариуса место открытия наследства, в связи с чем, заявитель вынуждена обратиться в суд. Установление юридического факта места открытия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав. Спор о праве отсутствует.

Заявитель, ее представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили установить данный факт. Дополнительно указали, что умершая на день смерти фактически проживала по адресу: <адрес>, <адрес>.

Заинтересованные лица Нестеров В.В., Багно Н.В., Багно М.В. поддержали доводы заявления, подтвердили изложенные заявителем фактические обстоятельства.

Заинтересованное лицо нотариус Зацепина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>10, <ФИО>11, подтвердили доводы заявителя, указав на то, что последним местом жительства наследодателя являлся адрес: <адрес>, <адрес>. По указанному адресу умершая постоянно проживала с сентября 2021 года по апрель 2022 года. <ФИО>1 являлась косметологом, в г. Екатеринбурге арендовала кабинет для работы. Имела намерения переехать на постоянное место жительства в г. Екатеринбург из <адрес>.

Заслушав пояснения представителя заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить факт места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании вышеизложенного, суд находит, что заявитель правомерно обратился в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта места открытия наследства, поскольку в ином порядке (внесудебном) подтвердить указанное обстоятельство не представляется возможным.

Из материалов дела следует, что брак между <ФИО>2 и <ФИО>3 расторгнут. После расторжения брака <ФИО>3 присвоена фамилия <ФИО>16.

Судом установлено, что <ФИО>2 и <ФИО>3 являются родителями <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

01.03.2019 между Нестеровым Вячеславом Валентиновичем и <ФИО>1 был заключен брак. После заключения брака <ФИО>1 присвоена фамилия <ФИО>16.

10.08.2018 между <ФИО>5 и <ФИО>4 был заключен брак. После заключения брака <ФИО>4 присвоена фамилия Алексеева.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о смерти местом смерти указано: Российская Федерация, <адрес>.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Со смертью <ФИО>1 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности в 4-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 28.09.2006; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности оформлено на супруга Нестерова В.В., право собственности на долю возникло на основании договора купли-продажи недвижимости от 06.05.2019; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 69,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности оформлено на супруга Нестерова В.В., право собственности на долю возникло на основании договора купли-продажи недвижимости от 06.05.2019; 1/2 доли на автомобиль Hyundai Tucson 2.0 GLS 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет - серебристый, госномер №, право собственности оформлено на супруга Нестерова В.В, право собственности на долю возникло на основании договора купли-продажи транспортного средства от 18.10.2019, ПТС № от 18.06.2005.

Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>1 являются: супруг наследодателя - Нестеров В.В., дочь – Алексеева А.Д., мать – Багно Н.В., отец – Багно М.В.

Материалами дела подтверждается, что последним местом регистрации <ФИО>1 был <адрес>. С регистрационного учета <ФИО>1 снята с регистрационного учета - ДД.ММ.ГГГГ,

Данных о том, что при жизни умершей было составлено завещание, материалы дела не содержат.

Сведений об иных наследниках после смерти <ФИО>1 судом не добыто.

Из заявления следует, что в связи со снятием с регистрационного учета по месту жительства наследодателя по адресу: <адрес>, не представляется возможным подтвердить для нотариуса место открытия наследства, в связи с чем, заявитель вынуждена обратиться в суд.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что <ФИО>1 фактически проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, доказательств проживания умершей по иному адресу, материалы дела не содержат, установление места открытия наследства необходимо заявителю <ФИО>6 для оформления наследственных прав, подтвердить данный факт в ином порядке (внесудебном) невозможно, суд полагает возможным установить, что местом открытия наследства после смерти <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является - <адрес>, <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с пояснениями представителя заявителя, и не противоречат материалам дела.

Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено, заинтересованными лицами установленные судом обстоятельства не опровергнуты.

Данные о том, что в сложившейся ситуации имеет место спор о праве, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Алексеевой Алисы Дмитриевны об установлении факта, имеющего юридическое значение, - удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что местом открытия наследства после смерти <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ является - <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.С. Ардашева